Wat kopen

[Gast]

Ik wil mijn Triax 110 met Stab HH120 vervangen door een beter systeem op basis van een Channelmaster 120 cm schotel.

 

Welk type actuator, positioner zouden jullie kopen voor deze installatie ?? Ik gebruik een Dreambox als tuner.

 

Kosten interesseren me niets, het gaat me om kwaliteit,snelheid en mogelijkheden.

 

 

[rudolfdebeer]

Zonde van dat vele geld.

 

Wat wil je nog meer vangen dan je nu ziet.

By the way er zijn losse polarmounts voor de Triax te bestellen. Dan kan je zo´n snelle jack erop zetten.

 

Als je geld genoeg hebt, raad ik een goeie gregorian schotel aan, zo een met omgekeerde lnb en 2e kleine versterkings parabool vlak voor de lnb, dan kom je met klein formaat aan c-band ontvangst.

Ga eens kijken in Dronten. Zijn moeilijk te krijgen, maar ze zijn er zelfs nog nieuw van oostenrijks fabrikaat b.v.

 

Als je geld en ruimte hebt, dan moet je een 2.4 Irte pakken of zo, misschien nog groter. En effe met Stardust op dit board voorroeien.

 

Channelmaster is niet zo´n interessante stap voorwaarts.

Mensen ruilen die nu in voor wat kleiners. Een kennis heeft hem onlangs met veel moeite het erf af gekregen, geen liefhebbers. Te klein voor het echte werk, te groot voor het normale werk. Een pluspunt, roest niet.

 

Rudolf

 

 

 

[Gast]

Het gaat me meer om de kwaliteit dan de mogelijkheid meer te ontvangen

 

De Triax wil tijdens hardere wind regelmatig mindere ontvangst geven omdat hij dan teveel op de Stab trilt en hij teveel vervormt. Wanneer er een kleine storm geweest is kan ik weer het dak op om de schotel bij te stellen omdat de gradenvergrendeling van de Triax eigenlijk prut is. Ik durf het niet aan om de Triax te verankeren door in de mount een gat te boren en hem met popnagels vast te zetten omdat ik bang ben dat wanneer hij te vast komt te zitten de schotel vervormt bij harde wind.

 

 

[Gast]

Citaat:

Channelmaster is niet zo´n interessante stap voorwaarts.

Mensen ruilen die nu in voor wat kleiners

 

Ik zou mijn 1,2m channelmaster voor geen goud inruilen tegen een triax.

Het is in mijn ogen een van de beste schotels die er te krijgen is.

 

Maar Beemer wil stabiele ontvangst, en kunstof schotels zijn het best vorm vast bij harde wind en daarbij is een polarmount (zeker die van channelmaster) veel steviger dan een diseqc motor.

 

Dan heb je nog een actuator nodig, de meest gangbare merken op dit moment zijn jeager en strong.

Op mijn channelmaster zit een echostar actuator, 8 jaar oud en in perfecte conditie.

De strong ken ik niet, maar de jeager vind ik kwalitatief een stuk slechter dan de oude echostar.

Ik het een 24 inch jeager op mijn 1,8m schotel zitten en ik moet nog zien of die dat haalt.

De strong is wel het goedkoopst, het scheelt de helft, maar dat zal toch ergens vandaan moeten komen.

 

Dan zit je nog met jou ontvanger, daar zul je een v box oid bij moeten kopen, want een actuator aansturen kan die dreambox niet.

 

 

[faxme]

Even 2 belangrijke punten:

 

1, Stardust heeft gelijk wat betreft Channel master. Ik zou mijn 1m niet zo makkelijk inruilen tenzij ik nieuw prijs ervoor krijg. Ik vind het uitstekend ding.

 

2. Ik zou de strong actuator niet kopen als ik jou was. Eentje vorig jaar gekocht en het is nu al kapot. Niet te reanimeren. Wel heb ik een Jaeger en echostar die al 5 jaar mee zijn gegaan en ze blijven het doen.

 

Kortom je bent al op een goede weg met de channelmaster. Nu nog een actuator. Ik vraag mij af of de actuator wel werkt met de dreambox. Heeft dreambox wel 36v aansluiting voor actuator?? Anders moet je dan een V-box kopen die diseq converteer naar 36v.

 

[Gast]

Als je echt wat goeds wilt hebben, dan kijk eens bij Technisat. www.technisat.de

Dit merk is in Nederland vrij onbekend, vooral vanwege de relatief hoge prijs. Maar het is absoluut kwaliteits materiaal.

Ik heb twee spiegels van Technisat. Eén van 1,0 mtr offset en één van 1,20 mtr primefocus. Deze laatste heb ik al meer dan 12 jaar en er zit nog geen spatje roest aan.

Ze hebben al menige orkanen achter de rug en heb nog nooit wat mechanisch bij moeten stellen.

Kijk eens naar deze bijvoorbeeld:

Het is de Satman 1200 en kost €uro 230,99

Niet goedkoop, maar wel goed.

In ieder geval stukken beter dan die Triax meuk die van pisbakkenstaal gemaakt is. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[rudolfdebeer]

Stormvast en degelijk is mijn 80 cm Lenson en Heath (1995).

Niet van dat dunne spul. Dikke britse prut.

Beetje lelijk. Haat hun multifeed beugeltjes. Heb ik ook nog. Met bouten om de graden te verankeren waar je U tegen zegt. Degelijke moffelcoating. Vandaalproef. Genoeg aanknopingspunten voor kettingen en hangsloten.

Still in service today.

Zijn er ook nog groter geweest.

Kon nog wel eens beter zijn dan Channelmaster.

Tijd zal het leren.

 

Een Triax is eigenlijk meer een inklapbare lichte campingschotel met snelvast systeem.

De goeie dingen van de Triax: goedkoop, licht,inklapbaar en snel monteerbaar en er zijn extra opties zoal de multifeed plastic beugeltjes en de losse polarmount.

De slechte dingen: Slecht ontwerp en matige ontvangst, de constructie eigent zich niet voor vormvastheid. Ontvangst per exemplaar varieert flink.

 

Technisat is goed en verschrikkelijk duur. Hun schotels dan.

Hun ontvangers heb ik niet zo hoog staan. niet om de degelijkheid maar om dat ze het afleggen tegen het aziatisch materieel qua kunnen, altijd diseq problemen met die duitse ontvangers. O ja, Echostar laat ook lekker in b.v. taiwan produceren. Chinese schotels doen het goed. Daar zijn ze zeer vakkundig met porselein, wokken, potten en pannen. En daar kan het stormen en regenen.

 

Kunststof schotels zijn zeer moeilijk schoon te maken.

Aluminium buigt te veel door .

 

Rudolf

[Gast]

Hallo rudolfdebeer,

 

Je wel gelijk, Technisat is duur. dat staat vast. Maar verschrikkelijk duur is een tikje overdreven. (Alle waar is naar zijn geld)

Hun ontvangers zijn zeker niet slecht en de prijs is wel OK, maar je kunt er geen "leuke" dingen mee doen zoals b.v. de Humax 5400, om er maar een te noemen.

Een aantal punten wil ik toch aanspreken. Het zijn misschien dingen die niemand ook maar een bal interesseert:

1) Als je wat van Technisat koopt, is al het verpakkingsmateriaal 100% recyclebaar. Daar kunnen die Koreanen nog veel van leren. (Ik ben geen lid van de groene partij)

2) Als je een Technisat ontvanger aan de voorzijde uitschakeld, is dat een mechanische schakelaar. Dat betekent dat hij niet onnodig veel stroom staat te verbuiken als hij uit staat. Ook dit in tegenstelling met veel andere Asiatische fabrikanten.

 

Werkloon is in Duitsland en natuurlijk ook Nederland duur en daarom zal het atijd moeilijk en bijna onmogelijk zijn tegen Asiatiasche prijzen aan te boxen.

Ik persoonlijk koop graag iets wat uit Europa komt al gaat het er alleen maar om om onze eigen economie te steunen.

 

Maar goed, om op die schotels terug te komen, want daar ging het tenslotte om: Inderdaad, zoals je zegt, Triax is leuk voor de camping, en daar heb je het mee gehad.

Ik heb gewoon goede ervaringen met mijn Technisat schotels.

Mijn actuater bijvoorbeeld is net zo oud als de schotel en draait nu al 12 jaar zonder ook maar één enkel probleem.

Ook daarom mijn advies: "goedkoop is duurkoop".

 

Van zo´n Gregorian schotel ben ik niet zo overtuigt, vooral vanwege het feit dat je daar niet een tweede LNC in kan plaatsen. En optisch is het meer storend dan een gewone schotel. Mijn broer heeft ooit eens zo´n ding gehad (van Philips) en de resultaten waren niet echt beter dan vergelijkbare schotels met dezelfde maat.

 

Degene die de eerste posting plaatste zei dat geld geen rol speelt. Dus daarom dacht ik b.v. Technisat aan te bevelen.