Timm1983 Geplaatst: 29 juli 2003 Geplaatst: 29 juli 2003 Hallo Allemaal, Het is me opgevallen via de frequentielijsten van lyngsat dat Premiere deels in Betacrypt en Nagravision gecodeerd wordt. Geniet er nog maar van, nu het nog kan ... http://www.lyngsat.com/dig/premiere.shtml <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Timm1983 Admin: Dit account is ontoegankelijk gemaakt vanwege het gebruik van een niet-bestaand email adres met talloze aflever foutmeldingen tot gevolg. Het lid reageerde niet op het verzoek dit te wijzigen.
Hoppy Geplaatst: 29 juli 2003 Geplaatst: 29 juli 2003 Nu weet ik ook meteen waarom die abo's zo duur zijn .... door al die kaartwissels natuurlijk, de abonnee zal dat direct of indirect toch zelf betalen. een vreemde gang van zaken. Piraten kun je dwars proberen te zitten (of was het andersom <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ) maar dat helpt toch niet, vroeger of later wordt de code gekraakt en begint de hele kaartwissel weer van voor af aan. Ik zou zeggen laat die techneuten lekker kijken en blijf je code gewoon handhaven. Geen gezeik, iedereen rijk ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 8 augustus 2003 Geplaatst: 8 augustus 2003 Wat is het probleem van zwart/grijskijkers voor abonneezenders zoals bvb premiere. 2 hoofdzakelijke redenen. 1.door die handel zijn er uiteraard minder abonnee's.dus minder inkomsten. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> 2.dit is voor de filmstudio's ook een doorn in het oog.een tv station betaalt rechten voor een land.maar omdat een systeem gedeeltelijk lek is,kan heel de footprint kijken van de satelliet,waarvoor ze eigenlijk niet betaald. Wat gebeurt er dan? de filmstudio's zetten druk op de abonneemaatschappijen en stellen soms een ultimatum als: 1.je betaalt de rechten voor geheel de footprint (dat willen ze meestal niet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />) 2.je zorgt voor een beter coderingsysteem waardoor het enkel mogelijk is in dit land te kijken naar de jullie door ons verkochte films. Ook al kan het bvb een betaalorganisatie hen niet erg op hun lever liggen,dat er een paar zwart/grijs kijkt,doch hebben zij soms druk door de filmmaatschappijen. Want een kaartwissel moet toch opwegen tegen een paar honderden die buiten hun land kijken. dat is o.a. het geval dat BskyB zovel versie VC1 kaarten heeft gekend omdat ze onder druk van filmmaatschappijen hun systeem dicht moesten houden. grijs/zwartkijkers zijn niet alleen een doorn in het oog voor betaaltv stations maar ook voor filmstudio's die soms erg lastig kunnen doen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> een beetje top offic nu,maar als er europese filmrehten zouden komen i.p.v. landelijke filmrechten,dan zou het voor de zenders gemakkelijker zijn. dan zouden er minder zwartkijkers zijn waardoor ze minder snel een kaartwissel zouden moeten doen. want voor aanschaf smartcard,aktivatie kost en schappelijke abonemenstkosten zou ik mij niet in het vuur steken voor het anders te doen. ik wil hier nu absoluut geen ruzie gaan stoken en alles laten in het honderd lopen,maar eigenlijk is het rechtvaardig,dat je bijdraagt aan hen voor wat ze kopen en wat jij bekijkt.Ik wil ook zeggen dat de prijzen te hoog zijn voor hun aanbieding. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> sorry voor het top offic gaan,maar ik wilde reageren op iemand zijn bericht eerder in de thread. enfin,het blijft trouwens een hobby nietwaar?? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />
Esmer-delikanli Geplaatst: 12 augustus 2003 Geplaatst: 12 augustus 2003 @Digitalsat2002 Citaat: Ik wil ook zeggen dat de prijzen te hoog zijn voor hun aanbieding. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> Een simpele (economische) kostprijsberekening: totale kosten (c.q. filmrechten)/aantal (verwachte) abonnees = Kostprijs per maand (abonnementsprijs) Dus wat ik wil zeggen is => zolang er te weinig betalende abonnees zijn blijven de kosten hoog. Je kan die betaaltv organisaties ook de schuld daarvan niet geven. Hoe minder abonees, hoe minder geld voor filmrechten en dus hoe minder kwalitatief aanbod en dus daardoor weer minder betalende abonnees etc. etc. Ik moet ze dus toch aan de ene kant gelijk geven over de hoge prijzen. Groetjes, Asskicker Kathrein UFS912 + DM500
Tonskidutch Geplaatst: 13 augustus 2003 Auteur Geplaatst: 13 augustus 2003 Citaat: totale kosten (c.q. filmrechten)/aantal (verwachte) abonnees = Kostprijs per maand (abonnementsprijs) uh..? dus alle medewerkers en aandeelhouders van PW? als de medewerkers allemaal vrijwilligers zijn zou het misschien nog gaan, maar de aandelhouders willen minstens 20% rendement... dus doe je rekensom nog maar eens PW heeft zo'n 1200 vaste medewerkers PW heeft meerdere contracten met call-centers PW heeft pers en publiciteitskosten PW heeft vaste lasten voor de transponderhuur PW heeft rechten te betalen over de filmpies PW heeft rechten te betalen over de kaart cryptie systemen PW heeft een winstoogmerk PW heeft dus veel kosten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> als je dan nog een keer de som doet zal het iets anders uitzien. Maar PW kan wel per afgesloten abonnement een bedrag lenen bij banken en daarmee weer investeren in andere opbrengsten waarmee de kas aangevult wordt. Dat blijkt ook uit de receiverhuur+abonnementscontracten dat jij er dus niet vanaf kan tot contracteinde... slimme vogels <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" /> cheers True North Rebekka Bakken
Gast Geplaatst: 15 augustus 2003 Geplaatst: 15 augustus 2003 Dan moet je ook weten hoeveel Legale arbo's zijn. Ik dacht meer dan 1.2 miljoen. Dat is dan minimaal 5€ per maand Plus inkomsten van reclame. Plus decoder huur 7.50 € per maand Dus tel uit je winst....
Gast Geplaatst: 17 augustus 2003 Geplaatst: 17 augustus 2003 dat premiere op zwart gaat is zeker, daar men nu op premiere regelmatig de kaartwissel meld . en het is DUIDELIJK gericht tegen de hackers . zodus ........ binnenkort gedaan met premiere <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />
Unetwork Geplaatst: 18 augustus 2003 Geplaatst: 18 augustus 2003 Ik persoonlijk vind het helemaal niet erg, daar het opengooien van paketten juist een hobbie is, en we dan weer goed gemotiveerd aan de slag kunnen! Via cardsharing zullen de echte gratis kijkers echt wel blijven kijken... Geld maakt niet gelukkig maar geluk is onbetaalbaar
mietde Geplaatst: 19 augustus 2003 Geplaatst: 19 augustus 2003 Citaat: Via cardsharing zullen de echte gratis kijkers echt wel blijven kijken... Dan vraag ik me toch af wie je bedoeld met echte gratis kijkers <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> Cardsharing is leuk maar dan moet je wel een kaartje hebben en/of de juiste kennissen. Om nog maar te zwijgen van de ppv kanalen want die trek je ook met cardsharing niet "handig" open. You cannot ignore that member
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen