Ga naar inhoud


@sat 9500 en nextwave suc2500 waarom sosm uitval


Gast shimai

Aanbevolen berichten


  • Reacties 41
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit onderwerp

Beste reacties in dit onderwerp

wat een mooie zwamverhalen weer bij elkaar.

gewone schotels zoals 88 triax op een gewone STAB of Moteck redelijk uitgericht zonder dat het libelletje van de waterpas precies in het midden staat pakken probleemloos de range van 45 west tot 45 oost. Wat gaat er meestal fout?

Men heeft geen zin de handleiding te lezen, weet het weer beter en corrigeert niet zijn schotelelevaties en geopositie t.o.v. de nulmeridiaan. Poink, 6 graden verschil ongeveer!!! Daarnaast maken we geen fatsoenlijke F-connector/coax-verbinding en zaniken over 75 ohm kabel van die bouwmarkt. Pech die kabel doet het dus ook over 50 mtr zonder versterker. Verder doen we bij voorkeur niks met die signaalmeter op die digiboxen. Moesten we daar wat mee dan? Ja de schotel/motorcombinatie fijnafstellen op een uitrichtsatelliet met zwakke transponder. Dus niet op loeiharde Radio Pinkpop van de ASTRA 1/2 of Hotbird. Nee, je lijnt uit op een zwakke broeder, want daar klaagt men over.

 

En als het dan helemaal niet lukt dan is het die fabrikant of die rotor met zoveel speling. In Afghanistan timmeren ze zelf hun schotels en rotors uit conserveblikjes en wasmachineonderdelen. Zou er ook zo´n afghaans sat-board zijn? Wie weet.

 

En dan die medicijnmanverhalen van: Ik weet nog een mooi schoteltje maar mag de naam hier niet noemen....

 

Hier hangt dus dit verroeste SunStar schoteltje van 60 cm uit de Peoples Republic of China uit 1994 aan een STAB en daar draai ik het meeste, (eigenlijk alles) probleemloos mee af. Wat voor Frits Bom bij een re-run van de befaamde sat-schotel test.

 

Rudolf

 

O ja, sat-signalen gaan niet door muren en bomen heen.

Retired, when I get the Urge to Work, I lay Down until the Urge passes.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Leuk geschreven Rudolf maar wat wil je nu eigenlijk zeggen, dit is meer een monoloog, maar het maakt niet echt duidelijk wat je mening nu is of wat wij nu allemaal verkeerd of juist goed doen.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Wat wil ik nu zeggen,

 

Lees nu eens de goede info beschikbaar op dit board,

lees je gebruiksaanwijzingen, zet het goed op een rijtje.

Volg de aanwijzingen stap voor stap, ga naar buiten en sluit het goed aan zonder overhaast geknoei en tips van beste stuurlui staan wal. Deze dingen functioneren over de hele wereld onder slechtere condities. Mijn uitrusting is matig en goedkoop en ook weer niet zo geweldig uitgelijnd.

Bij vrienden en kennissen beter werk afgeleverd. In alle gevallen gaat het allemaal goed. Zonder speciale schotel of speciale kabel. Ik ken der zat die me bellen omdat ze te lui zijn de handleiding te lezen, de schotel te draaien, transponder in te kloppen, internet aan te zetten, elektronica-shop te bezoeken voor een f-connector te halen.

Brrrrrr.... denk ik dan en gooi de hoorn op de haak.

 

En dan de geprezen vakhandel: Diseq wat is dat? Nooit verkocht mijnheer. Stabrotor, waarvoor mijnheer?

 

Sommige van die vaklui prijzen hier dan ook nog zo´n mooi schoteltje aan.

Brrrrr.......

 

Rudolf

Retired, when I get the Urge to Work, I lay Down until the Urge passes.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ik denk dat Rudolf bedoelt dat er onzorgvuldig en ondeskundig met materiaal en installatiewerkzaamheden wordt omgesprongen. Dat veel verwacht wordt van nieuwe producten, die vaak veel meer beloven dan ze (ondeskundig gebruikt) geven. Ik heb een vriend die professioneel dagdagelijks schotels installeert en het klopt dat goed werk veel meer (ontvangst)resultaat geeft.

Hiermee heb ik niet gezegd dat er altijd een oorzakelijk verband is tussen "slechte" ontvangst en uitval van bepaalde ontvangers.

Lapke

 

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

@rudolf,

zeggen hoe het niet moet kan ik ook... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

de bedoeling van dit forum is het probleem op te lossen en dat kan slechts met suggesties te doen om shimai te helpen.

hou uw ego-tripperij voor uzelf, daar dient een forum niet voor. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

btw, de installaties waar er eerst iets fout gaat zijn die waar je toegevingen op de kwaliteit gedaan hebt, geloof mij. ik neem daar geen risico's in.

Link naar reactie
Delen op andere sites

@sepke,

 

egotripperij in jouw spiegel <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

 

Ik zie jouw oplossingen hier nergens staan alleen loze opmerkingen. Ik geef stap voor stap oplossingen en ze werken <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> Anderen staan naast de kant inhoudsloos commentaar te geven.

 

Rudolf

Retired, when I get the Urge to Work, I lay Down until the Urge passes.

Link naar reactie
Delen op andere sites

probeer misschien es met opnieuw de firmware erin te zetten (eventueel ook settings en crypt herladen)? dat wil al es problemen oplossen. het kan trouwens dat je met de ene ontvanger wel beeld hebt en met de andere niet: de ene zijn tuner is al gevoeliger dan de andere voor de signaalkwaliteit.

je kunt misschien ook proberen om het toestel op iemand anders zijn installatie aan te sluiten en te kijken of je daar ook hetzelfde probleem hebt: zo ja zit het probleem in het toestel, zo niet zit het probleem in de installatie. eventueel kan je dit laten doen bij de dealer waar je het toestel gekocht hebt.

suc6

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ik heb het hier uitsluitend over @Sat.

Mijn ervaring is dat er geen eenduidige verklaring/oorzaak te weerhouden valt. Enkele toestellen hebben dit probleem.

Ik blijf geneigd om in de eerste plaats aan het decoderen te denken (zowel hardware als software) en zo is Tetracrypt soms een uitkomst. Wat misschien nog te proberen valt is de ontvanger terug te met zijn originele UCAS-CAMsoft ( = seca-decoderen-geschikt) te laden.

Lapke

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...