invacom 0,3 db lnb

[Gast]

gister en invacom lnb geplaats en met een al resultaat

er zat eenphilips lnb op(type weet ik niet)

astra was 63% is nu 71%

74% is nu*%%

 

eutelw2 was 44% is nu 55%

46% is nu 66%

 

amos was 42% is nu50%

53% is nu55%

 

is al een hel verbetering

[Gast]

Het resultaat is prima.

Alleen heb ik een vraag: welke LMB had je hiervoor?

Ook een 0.3 of een hogere?

[winwiz]

Nog een vraagje van mijn kant. Welke transponder komt van Amos hard binnen bij jou?? Dan heb ik een goed mikpunt

[adri]

De strekste transponder van Amos is normaal 11385H 11570 3/4.

 

Adri.

 

[harry37]

Wat voor procenten zijn het? Procenten koeien? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

 

Zonder gekheid. Als het procenten signaalsterkte is dan ben ik niet onder de indruk. Als het procenten signaalquality betreft dan heb je inderdaad resultaat geboekt.

 

En om je niet aan het twijfelen te maken, ik heb er de afgelopen maanden op gelet en ik geloof echt dat het een pracht van een LNB is, een echt kwaliteitsprodukt, afgezien van al die procenten.

 

Groeten,

 

Harry

[Gast]

Citaat:

En om je niet aan het twijfelen te maken, ik heb er de afgelopen maanden op gelet en ik geloof echt dat het een pracht van een LNB is, een echt kwaliteitsprodukt, afgezien van al die procenten.

Zelf heb ik een Golden Interstar 0,3 lnb.
Deze geeft ook heel goede resultaten, zie
tests hierover in andere topics op dit board.
Als voordelen heeft de Golden Interstar dat hij
kleiner, lichter en goedkoper is dan de Invacom.


Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Gast]

Hey Sattaz bedankt voor je tip, heb lang lopen twijfelen over die golden intersar, vanwege het prijsverschil.

 

Jeroen

[Gast]

Ik had een invacom 0.3 op een 120 schotel heb nu een MTI blue line,maar ik moet zeggen geef mij die MTI maar gewoon een perfecte lnb.

 

groeten martin

[Gast]

net ff een golden interstar 0,3 op een 60cm schotel gezet met een strong tuner eerst een universele 0.6 lnb

gaf in het menu eerst iets over de drie aan met de 0.3 zat hij tegen de 4 aan

[Gast]

@rvs,

 

Je hebt al eerder een Invacom 0,3 lnb geplaatst.

Als je Golden Interstar 0,3 lnb en Invacom 0,3 lnb vergelijkt,

wat kun je dan zeggen?

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

 

 

[Gast]

die golden interstar wil ik ook nog een keer op mijn echo schotel plaatsen zien wat het verschil is met de invacom lnb

ik ben zeer tevreden met de invacom maar ja mischien geeft de golden interstar wel betere reseltaat

[Gast]

Deze 0.3 dB discussie blijft op allerlei plekken de kop opsteken. Toch maar weer een poging om wat duidelijkheid te scheppen (en wellicht zelf ook nog iets te leren van de reacties)

- Het getal 0.3 dB is het ruisgetal van de LNB, signalen boven dit ruisniveau kunnen in theorie door de rest van de installatie tot een bruikbaar plaatje worden verwerkt.

- De kwaliteit van een LNB wordt verder bepaald door de 'winst' (gain), zodra het signaal boven de ruis komt (veelal weergegeven door de parameter SNR - signal to noise ratio)

- Een 'normale' LNB heeft een ruisgetal van 0.6 of 0.7 dB

 

Wanneer heb je nu iets aan een 0.3 dB LNB?

- Je hebt een heel klein pruts schoteltje

Schotel levert navenant minder signaal op, want dat is hoofdzakelijk afhankelijk van de grootte het oppervlak (en ook een beetje van de nauwkeurigheid waarin de wok een paraboolvorm heeft)

Ook bij sterke feeds (Astra's, Hotbird enz) kan het dan voorkomen, dat je blokkerig of geen beeld krijgt met een 0.7 dB LNB.

- Je hebt een perfecte installatie met een dure schotel van anderhalve meter en wil op jacht naar feeds die bestemd zijn voor professionele installaties van allerlei TV stations, waar normaal gesprokem schotels van een meter of drie of meer staan. Ook hier zit je dan weer dat je met een 0.3 dB LNB een verbetering kunt krijgen.

- Je wilt uitzendingen proberen te zien van sats waarvoor je (niet al te ver) buiten het voorziene uitzendgebied (footprint) zit. Ook daar kan het lastig zijn om het signaal boven de ruis te tillen.

 

Hoe dan ook is de meeste winst te behalen met het schoteloppervlak. Kan (of wil) je om wat voor reden dan ook niet groter, dan is een LNB met een lager ruisgetal een optie.

 

Het heeft dus geen zin om een 80 cm schotel op Astra 1 te zetten en dan te kijken of er verschil te zien is tussen een 0.3 en een 0.6/0.7 LNB. Alles wat je dan ziet is een verschil in Gain van de LNB's (als die er al is)

 

groet skippy2

[Gast]

Citaat:

Het heeft dus geen zin om een 80 cm schotel op Astra 1 te zetten en dan te kijken of er verschil te zien is tussen een 0.3 en een 0.6/0.7 LNB.

@skippy2,

Een 0,3 lnb aanschaffen voor Astra 19 Oost
is inderdaad niet zo zinvol.
Het enige positieve aspect zou dan een wat grotere
slecht weer reserve zijn.
Maar dat levert over 1 jaar gerekend waarschijnlijk slechts
enkele minuten of uren meer beeld op dan met een gewone lnb.


Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Big fellow]

@skippy2;

 

Citaat:

- Het getal 0.3 dB is het ruisgetal van de LNB, signalen boven dit ruisniveau kunnen in theorie door de rest van de installatie tot een bruikbaar plaatje worden verwerkt.

- De kwaliteit van een LNB wordt verder bepaald door de 'winst' (gain), zodra het signaal boven de ruis komt (veelal weergegeven door de parameter SNR - signal to noise ratio)

 

Het ruisgetal geeft aan wat de _eigen_ ruis is van de LNB.. De versterker in de LNB versterkt _ook_ de eigenruis van de LNB.... ( Jammer genoeg.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> ) Signalen die boven de ruisvloer zitten hebben nog altijd wel voldoende informatie inhoud ( Eb/N0 voor digitale ontvangers / SNR voor analoog) nodig.

 

Citaat:

- Je hebt een perfecte installatie met een dure schotel van anderhalve meter en wil op jacht naar feeds die bestemd zijn voor professionele installaties van allerlei TV stations, waar normaal gesprokem schotels van een meter of drie of meer staan. Ook hier zit je dan weer dat je met een 0.3 dB LNB een verbetering kunt krijgen.

 

Nou ik heb geprobeerd net buiten de footprint, tussen Groenland en Ijsland, van Hotbird BVN te pakken, maar het lukte toch echt niet.. (360 cm + 0.6 dB LNB ) Toen we in de buurt kwamen van de footprint ( iets van 200 km afstand ofzo) toen pas kregen we een goed genoeg signaal... Het nadeel van digitale ontvangst is dat als er genoeg signaal is dat het prima werkt, maar als je maar 0.5 dB te weinig hebt, dan doet ie ut echt niet... (Analoog ruist een beetje meer...)

 

Naar mijn mening is een 0.3 dB LNB alleen bruikbaar voor de grensgevallen. Als het bij mooi weer gewoon werkt, maar bij regen etc. het beeld wegvalt.. Dan kan het helpen... Maar investeren in een iets hogere kwaliteit schotel werkt meestal ook wel... ;-)

 

Mazzel..

 

Big fellow

[Johan45]

Hallo rvs,

 

Net als sattaz ben ik erg benieuwd naar het antwoord op de vraag van sattaz

 

Citaat:

@rvs,

 

Je hebt al eerder een Invacom 0,3 lnb geplaatst.

Als je Golden Interstar 0,3 lnb en Invacom 0,3 lnb vergelijkt,

wat kun je dan zeggen?

 

Groeten Johan. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />