Gast Geplaatst: 16 oktober 2003 Geplaatst: 16 oktober 2003 11061 H is de frequencie met tests van HDTV door Eutelsat Volgende week heb ik mijn eerste HDTV tuner , zo ik eindelijk kan testen .
pietnoeck Geplaatst: 17 oktober 2003 Geplaatst: 17 oktober 2003 Satje 2001, Mag ik je vragen welke HDTV ontvanger , waar je deze gehaald hebt en hoeveel hij ongeveer kost ?
wammeswaggel Geplaatst: 18 oktober 2003 Geplaatst: 18 oktober 2003 De goedkoopste HDTV-ontvanger is een Skystar2-kaartje: kosten ca 60 euro. Grt,wammes Mvg, wammes. Ik lees veel dus ik hoef niet veel te posten.
pietnoeck Geplaatst: 18 oktober 2003 Geplaatst: 18 oktober 2003 Inderdaad , maar er zijn ook STB's op komst en misschien bedoelde hij dat
wammeswaggel Geplaatst: 18 oktober 2003 Geplaatst: 18 oktober 2003 Ben benieuwd hoeveel geld ze ons nu weer uit de zak weten te kloppen! Grt,wammes Mvg, wammes. Ik lees veel dus ik hoef niet veel te posten.
pietnoeck Geplaatst: 18 oktober 2003 Geplaatst: 18 oktober 2003 Dan heb je nog nooit geen HDTV want dat is een MEGA vooruitgang op de huidige beeldkwaliteit !
Gast Geplaatst: 18 oktober 2003 Geplaatst: 18 oktober 2003 Ik las van vaandaag op duitse sat site dat het duitse premiere ook in HDTV gaat testen dat is en goed tekenen. ik hoop zelf dat we over 6 jaar veel HDTV kunen gaan zien. groeten DJsat <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />
wammeswaggel Geplaatst: 18 oktober 2003 Geplaatst: 18 oktober 2003 Natuurlijk is een ss2 geen volwaardig alternatief voor een echte HD-TV, maar het is toch leuk om het te kunnen ontvangen. Op mijn gewone STB krijg ik allen een zootje rotzooi. Grt,wammes P.S. Zelfs met een eenvoudig kaartje als de ss2 kun je zien dat het beeld vele malen scherper is! Mvg, wammes. Ik lees veel dus ik hoef niet veel te posten.
pietnoeck Geplaatst: 19 oktober 2003 Geplaatst: 19 oktober 2003 "P.S. Zelfs met een eenvoudig kaartje als de ss2 kun je zien dat het beeld vele malen scherper is" En daar is het uiteindelijk allemaal om te doen hé. Ik denk trouwens dat het geen 6 jaar gaat duren. Net als met alle nieuwe systemen zal de opstart trouwens het interessantst zijn omdat het dan allemaal FTA zal zijn. En als de groten als Premiere en Sky ook op de kar springen dan is het gek helemaal van de dam. In De VS hebben al de majors reeds een HDTVprogrammatie (dus ook normale series zoals NYPDblue). Ik kijk op een groot scherm (breedte 2.3 m) en dan is die scherpte echt wel super. Het is net of je er middenin zit !
pippen2 Geplaatst: 19 oktober 2003 Geplaatst: 19 oktober 2003 Citaat: Ik denk trouwens dat het geen 6 jaar gaat duren. Nou, ik denk juist dat het over 15 jaar nog steeds niet ingeburgerd zal zijn. Zeker in Nederland niet. Waarom zal Canal+ in HDTV gaan uitzenden, als ze daarvoor 5x minder tv signalen op 1 transponder kunnen zetten? Even 5 transponders bijhuren kunnen ze niet. In 1996 is men juist digitaal gegaan, omdat er meerdere stations op 1 transponder kunnen en dus stukke voordeliger is. Met HDTV zou je weer terug gaan naar de analoge situatie (1 a hoogstends 2 tv kanalen op 1 transponder). Of er moet in de komende tijd een supercompresse uitgevonden worden, maar dat zie ik voorlopig nog niet gebeuren. Ok, voor de consument is het beeld véél mooier, maar geld speelt altijd de belangrijkste rol... Maar goed, deze discussie hebben we al een paar keer hier gevoerd.
Martijn81 Geplaatst: 20 oktober 2003 Geplaatst: 20 oktober 2003 Als ik een schatting zou wagen dan zou ik cirka 10 jaar zeggen. De Nederlandse TV-zenders zijn behoorlijk stijfkoppig wat betreft innovatie als het kostenplaatje een beetje te groot wordt. Breedbeelduitzendingen zijn bij onze buurlanden (BBC,VRT,ARD/ZDF) al een flinke tijd een 'norm' terwijl we hier 95% nog in 4:3 krijgen. Ik ben van mening dat ze eerst dáár eens wat aan moeten doen alvorens met compleet nieuwe technieken te beginnen. En dan nog een ander addertje. Kabelmaatschappijen zullen ook nog wel dwars gaan liggen om dat ze simultaan moeten gaan zenden. Dan worden ze voor de keuze gesteld: bestaande aanbod inperken, of enkel HD uitzenden. Dat laatste is zeker weten geen optie.... Ik weet het nog niet zo net. Op de sat lijkt het voor ons hobbyisten allemaal veel makkelijker dan het voor de gemiddelde consument is. Triax TDS 88cm / Inverto Black Ultra LNB / Alsat Dark Motor / Dreambox DM800HD+DM7000 knutselbak
Gast Geplaatst: 20 oktober 2003 Geplaatst: 20 oktober 2003 Die schatting is in ieder geval een beetje in de richting Martijn81. Het probleem is gewoon de infrastructuur hier in zuinig holland. Het gehele spul wat men uitzendnorm noemt (is ruim begrip tegenwoordig) is nog lang niet uitgeput. De investering op HD gebied is uberhaupt kleinschalig geweest. Eenieder kent de HDTV wagen van NOB/PHILIPS nog wel. Deze wagen kon maar 4 camera's aan en men kon dit enigzins uitbreiden met de enige meercamera-regie wagen die Canal + enige jaren in gebruik had. Menig prinsengrachtconcert is hiermee gedraaid. De grap voor bijvoorbeeld de camera die aan de CRANE hing, was dat de afkijk (lees monitor) hiervoor gewoon 3/4 was. Nog grappiger was dat men de monitor afplakte met Gaffertape zodat je een soort van safetykader zag wvb breedbeeld. Super Humor en een beetje triest dus. Het komt er voorlopig gewoon niet van. Als uitzendnorm is men op de publieke zenders alleen maar in voor Digibeta. Dwz, ook gedraaid op Digibeta. Alle commercieele rukzenders draaien nog rustig op BETASP en/of Minidv cq DVCAM. Deze normen zijn dus in wezen sterk onder de maat, maarja... ons bin zuinig. Aan een kant gelukkig maar.. Ik draai zelf op DVCAM en verdien op deze manier toch geld in omroepland.. Digibeta is voor mij absoluut onbetaalbaar !! HDTV.. leuk maar voorlopig weg ermee ! Groetjes, Erik <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 25 oktober 2003 Geplaatst: 25 oktober 2003 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/regels.gif" alt="" /> Ik heb me de afgelopen dagen eens verdiept in het hele HDTV verhaal. De reden hiervoor: we hebben reeds 18x het nieuwste Pioneer PDP434 Plasmascherm verkocht en onze klanten stellen regelmatig vragen over HDTV. Is het al beschikbaar voor Nederland??? Nee, niet serieus.... Komt het dan wel snel? Ja, 2004 is toch wel snel, ja.... Via welk medium kan ik dan HDTV gaan kijken op mijn plasmaschermpie? Twee antwoorden: HD-DVD via de dvd-speler en HD-TV via de Satelliet. Voorwaarden: je hebt de juiste tuner en/of dvd-speler nodig, idealisten die de software willen verzorgen (bijv euro1080) en de juiste aansluiting: DVi of HDMi of HD-Component. Dus als je 1 van deze ingredienten niet hebt, kun je het vergeten. Maar goed, het verveldende is eigenlijk de verkrijgbaarheid van de benodigde apparatuur. De eerder genoemde sattuner met Faroedjachip is de Integra IT912-series waarvan er welgeteld 5 van zijn besteld door een Belgisch bedrijfje bij Integra te Korea. Zelf importeren uit Korea is ook mogelijk maar lijkt me niet verstandig. De Zinwell is mij nog even onbekend, hopelijk kan iemand mij daar meer over vertellen? En dan de HD-dvdspeler: dat is dus een andere dan je eigen dvd-speler die je straks dus weer moet inruilen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> Ook die spelers verschijnen in 2004 net als verschillende HD-dvd titels (niet te verwarren met HP-dvd titels) Waar iedereen zich (helaas) het meest mee bezig houdt in deze topic, is de verwachte toekomst. Gezien het enorme succes in Japan en VS zou je denken dat het hier wel goed komt. Helaas is echter de behoefte aan hoogwaardig beeld in genoemde landen veel groter omdat ze daar meestal kanjers van projectietv's hebben staan en lachen om de Hollandse 70 cm breedbeeld. Gelukkig verkopen we ons helemaal suf aan plasmaschermen dus de vraag om HDTV uit de markt van vooral de gefortuneerden onder ons zal toch steeds sterker worden. En een Europese zender als Euro1080, die toch de OS in Athene gaat uitzenden en bijv. het EK-voetbal in 2004, kan best nog wel eens succesvol blijken te zijn. Dan volgen er natuurlijk meer zenders. Conclusie: HDTV staat gewoon nog in de kinderschoenen omdat de hardware vrijwel niet leverbaar is en plasmaschermen nog net niet als warme broodjes gaan. HDTV is echter niet te stoppen omdat het ZOveel beter is dan normale tvuitzendingen dat het werkt als een soort virus: als je het gezien hebt, wil je het ook! Tenslotte nog dit: HDTV iets heel anders is dan Pixelplus van Philips (ook wel Vangogh-plus genoemd <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> ) of D.I.S.T. van JVC of GMC van Sony. Dus mensen die zich iets te rijk hebben gerekend... sorry! Riesart
Gast Geplaatst: 25 oktober 2003 Geplaatst: 25 oktober 2003 het onmogelijk om grote hoeveelheden HDTV ontvangers te commercialiseren als je weet dat het signaal volgend jaar gaat verseuteld worden !!! Welke consument gaat een tijdelijk HDTV toestel kopen !!
pietnoeck Geplaatst: 25 oktober 2003 Geplaatst: 25 oktober 2003 Riesart, Kan je mij vertellen welk Belgisch bedrijfje 5 HDTV ontvangers heeft besteld bij Integra en wat ze ongeveer zouden kosten ? Satje2001, Legaal is elk pakket ook versleuteld en daar meot je dus ook een abbo voor nemen. Dus al die ontvangers zijn goed voor de schroothoop nu alles defintief op slot gaat ? Of gaan we dan gewoon een abbo nemen ? Wat is dat nu voor een redenering. Na één jaar (2005 !) gaan we inderdaad gewoon een abbo nemen.
Aanbevolen berichten