pippen2 Geplaatst: 25 oktober 2003 Geplaatst: 25 oktober 2003 Mits de ontvanger de codering met legale smartcard kan versleutelen natuurlijk. Zo niet, dan heb je er niets aan.
pietnoeck Geplaatst: 26 oktober 2003 Geplaatst: 26 oktober 2003 http://www.integra.co.kr/integra/main.cg...cifications.pdf Onduidelijk of het enkel om een FTA ontvanger gaat of werken met smartcards ook mogelijk is. Zou natuurlijk een no-go als enkel FTA. Leuke is dat deze ontvanger naast HD ook SD kan ontvangen !
Ron Geplaatst: 26 oktober 2003 Geplaatst: 26 oktober 2003 Maar wat moet je met een smartcard in een HDTV ontvanger als er de komende jaren toch nog geen uitzendingen in Europa komen die de moeite waard zijn? 1080 is alles behalve de moeite waard. Dat is één zender die heel misschien een paar interesante uitzendingen zal doen. Denken jullie echt dat mensen daarvoor een dure plasma TV aanschaffen terwijl het nog helemaal niet duidelijk is of plasma het wel wordt. Ik moet geen plasma in mijn huis. De beeldkwaliteit met het huidige aanbod is gewoon veel te slecht, ze "vegen" en halen bij lange na niet de leeftijd van een normale TV. Gaan we van 5 jaar uit, vind ik +/-100 euro per maand afschijving op zo'n TV toch net even te veel. En zo met mij nog duizenden anderen die er niet over piekeren zo'n platte buis te kopen. De Nederlandse kabel is niet voor HDTV geschikt en daar zitten de mensen mensen nu aanmaal op. De schotel is nog steeds een stiefkindje en zelfs het stiefkindje heeft de komende jaren op HDTV gebied nog vrijwel niets te bieden. Ik vind de beeldkwaliteit ook prachtig, maar de realiteit is dat het voorlopig gewoon nog niet haalbaar is. Tox.
Gast Geplaatst: 26 oktober 2003 Geplaatst: 26 oktober 2003 @Pietnoeck: dat bedrijfje heet ***zucht, zeker onze regels niet gelezen?***** en zit in Belgie. Ik geloof niet dat ik hun internetadres mag weergeven in dit forum maar het is iets met .be op het eind <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> @Toxic[Q]: mijn diepe respect voor jouw know-how heb ik al eens besproken met je collega Duwgati, een kennis van me. Alleen sla je de plank goed mis met bovenstaand verhaaltje! De betere Plasmaschermen kunnen circa 30.000 uur beeld geven voordat ze niet meer conform de specificaties functioneren. Dat is iedere dag 8 uur kijken en dat 10 jaar lang. Daarmee zijn ze dus nog niet aan het eind van hun latijn! Verhalen over doorbranden, pixeluitval, slechte beeldkwaliteit enz. kunnen we allang naar het rijk der fabelen sturen! Tegen doorbranden bestaan beveiligingen die alleen te omzeilen zijn als de gebruiker zich niet aan de regels houdt. Pixeluitval kan alleen voorkomen bij de eerste in gebruikname of als hij neerstort. (Even voor de duidelijkheid: we hebben in de afgelopen 3 jaar slechts 1 scherm met 1 pixel als uitval gehad en dat scherm is gewoon omgeruild door de fabrikant en hangt nu in de showroom te Antwerpen) Slechte beeldkwaliteit ligt dus duidelijk niet aan de schermen zelf! Wij adviseren altijd een satellietontvanger bij Plasma (terwijl we ze niet eens verkopen) en zeker in onze regio omdat joepiesee hier de kabel verzorgt. Verder moet je je wel realiseren dat mensen die een Plasma aanschaffen, echte tv-dieren zijn en dus ook veel naar dvd zullen kijken. En dvd-spelers met component zijn er genoeg voor normale prijzen. Plasmaschermen zijn al een keer in kwaad daglicht gesteld door mensen die er geen verstand van hebben en op sensatie beluste, fantasierijke TV-programmamakers. Feit blijft wel dat wij al honderden (!) erg tevreden gebruikers hebben die gelukkig beter weten! Laten we deze serieuze site dan ook hoogwaardig houden met feiten, niet met verzinsels! Toxic, ik nodig je gaarne uit om eens bij ons langs te komen voor meer informatie, zodat je je know-how op de juiste wijze weer eens kan uitbreiden! Duwgati weet al waar we gevestigd zijn! Groetrjes, Riesart <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 26 oktober 2003 Geplaatst: 26 oktober 2003 dus het inbranden van een logo is een gebruikers fout ..... en LCD schermen hebben geen toekomst? makkelijk weg gelaten deze feiten.
Gast Geplaatst: 26 oktober 2003 Geplaatst: 26 oktober 2003 Ja, het inbranden van een logo is een gebruikersfout... Als je een gewone tv zou aanschaffen en je laat hem 24 uur lang met hetzelfde logo aan staan, dan heb je een ingebrand scherm. Vreemd he, dat daar nooit over gesproken wordt bij normale tv's! Waarom niet? Omdat geen enkele gebruiker 24 uur lang een logo in beeld laat staan. Overigens hebben de betere schermen een reset-stand waarmee een na-ijlend beeld verdwijnt. Als je de handleiding maar leest ipv gelijk moord en brand te gillen naar een tv-programma. En LCD? Ik geloof niet dat we het daar over gehad hebben! Maar goed, over lcd het volgende: die verkopen we bij de vleet in de kleine beeldformaten! Hartstikke mooie beeldkwaliteit tot 30 inch, daarboven momenteel dermate onstabiel in beeld dat ze groter dan 30 inch alleen maar leverbaar zijn in een prijsklasse die zelfs de grootste Plasma's overtreft. Het probleem van lcd is namelijk de vertragingstijd. Die is nog niet zo snel. In de toekomst zal dat zeker beter gaan, maar nu nog effies niet. Heb je trouwens weleens het beeld van een lcd-scherm vergeleken met een plasma? Persoonlijk vind ik lcd een nogal onnatuurlijk beeld geven. Wel superscherp natuurlijk en nogmaals hartstikke mooi. Nee, over lcd geen kwaad woord alleen jammer dat ze er nog niet zijn in 42, 43, of 50 of 60 inch.... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" /> Riesart
Hoppy Geplaatst: 26 oktober 2003 Geplaatst: 26 oktober 2003 Naar mijn idee staat de hele ontwikkeling nog in de kinderschoenen vooral ook omdat de standaard die momenteel uitgezonden wordt inferieur is voor gebruik op (grote) plasma schermen. Het wordt allemaal veel te vaag. Satelliet ontvangers geven uiteraard al een verbetering boven de kabelontvangst maar echt ideaal is het dan ook niet. Er is dus maar 1 oplossing en dat is dat er gewoon parallel (dus PAL + HDTV) uitgezonden gaat worden, dan kun je immers een keus maken om over te stappen naar HDTV. En waarom ook niet ? in de USA kan het toch ook ? Sterker nog: het wordt straks verplicht gesteld voor de aanbieders om ook in HDTV uit te gaan zenden. Het is te hopen dat dat hier in Europa (en NL/BE) ook gaat gebeuren, pas dan heeft HDTV de toekomst. Van alleen een HDTV-DVD moet je het ook niet hebben, het is nogal deprimerend als je dan overschakelt naar je gewone TV zender .... Ik vraag me overigens af waarom men in de USA, wel grote schermen zou willen en hier niet ? Kan toch niet alleen de prijs zijn, ze zullen daar ook niet weggeven worden. Amerikanen wonen dan wellicht groter, (grotere kamers e.d.) maar in Japan gaat dat verhaaltje niet op. Voor mij dus voorlopig geen Plasma/HDTV ook al volg ik de ontwikkelingen natuurlijk wel met belangstelling.
Ron Geplaatst: 26 oktober 2003 Geplaatst: 26 oktober 2003 Je hebt wel gedeeltelijk gelijk. De levensduur van de betere en nieuwe plasma TV's is inmiddels al aanmerkelijk langer geworden. Het blijft echter een feit dat alle plasma TV's die ik tot nu toe gezien heb last hebben van "vegen". Bij snelle passages veegt het beeld gewoon veel langer na dan bij een normale TV. Dat effect zag ik net zo sterk bij een goedkope plakbek als bij een dure van Pioneer. Dat zal dus ongetwijfelt aan het gebruikte systeem en niet aan de kwaliteit of het merk liggen. De platbekken die ik zag waren ook in gebruik bij satellietfreaks en hadden een topfield of dreambox aan het "tv-kastje" hangen. Aan het binnenkomende signaal heeft het dus met zekerheid niet gelegen. Daarnaast koop je voor veel minder dan de de prijs van een plasma een hele leuke DLP of LCD beamer + scherm of een van de allerbeste 100hz breedbek TV's. Je hebt met een plasma echt geen mooier beeld dan met een normale TV. Alleen een plattere kijkdoos. Zo zie ik het. Wat is nou het voordeel vam een plasma? Ik zie op een klein beetje plaatsbesparing en de afwijkende "looks" na geen enkel voordeel. Ik zie wel eens een plasma op een normale voet op een reusachtige kast staan en denk dan lachend bij mezelf: "Daar had ook een prachtige kanjer van een 100hz breedbekbuis kunnen staan". Een plasma hoort aan de muur te hangen, maar aan mijn muur geen vloeistofbuis:-) Tox.
Ron Geplaatst: 26 oktober 2003 Geplaatst: 26 oktober 2003 Parallel? In Nederland? Waar haal je de bandbreedte vandaan dan? Vergeet niet dat in Nederland vrijwel overal het laatste stukje kabel van ieder huis nog gewoon coax is. Daar krijg je 30 pal zendertjes plus nog wat radio overheen en dan is de koek op. Ga je HDTV uitzenden via de kabel schat ik dat je 5 zenders overhoudt. Als dat überhaupt al lukt. Op de satelliet hetzelfde probleem. Daar zitten nu +/- 8 tot 10 zenders op een transponder. Ga je er HDTV op gooien hou je 1 a 2 zenders per transponder over. Wat denk je dat zoiets kost? Denk je ook niet dat de ruimte op de diverse satellieten veel te krap is? Allemaal problemen die er voor zorgen dat HDTV voorlopig nog niet haalbaar is. Hoe jammer dat ook is. Tox
Martijn81 Geplaatst: 26 oktober 2003 Geplaatst: 26 oktober 2003 Uiteindelijk gaat het er ook nog om wat de klant er van vindt. Veel consumenten laten zich een verkooppraatje gemakkelijk aansmeren en gaan dan zelf geloven in de verhalen van de verkoper <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Echte audio of videofielen zullen daar wel critischer naar kijken. Nou ben ik zelf geen prof en al helemaal geen expert op audiovisueel gebied maar ik moet van mezelf zeggen dat ik de plasma TV's die ik tot nu toe heb mogen zien niet prettig vond kijken. Het beeld was behoorlijk vaal en vegerig, verder was zwart niet zwart maar lichtgrijs. En tsja in dat geval moet ik zeggen dat ik een normale bak met beeldbuis een fraaier beeld vind geven. Nou weet ik niet welke modellen ik heb gezien (beiden demomodellen van Philips), bronmateriaal was ook geen HD maar gewoon analoge kabel en DVD maar zo sta ik er voorlopig tegenover <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Triax TDS 88cm / Inverto Black Ultra LNB / Alsat Dark Motor / Dreambox DM800HD+DM7000 knutselbak
Gast Geplaatst: 26 oktober 2003 Geplaatst: 26 oktober 2003 zoals ik al zei ivb met de versleuteling de abonnee moet slechts 1 maal een bijdrage betalen , bij de aankoop van de kaart .( niet maandelijks ) en dat is het voor Euro1080
Tonskidutch Geplaatst: 26 oktober 2003 Geplaatst: 26 oktober 2003 Citaat: Plasmaschermen zijn al een keer in kwaad daglicht gesteld door mensen die er geen verstand van hebben en op sensatie beluste, fantasierijke TV-programmamakers. Feit blijft wel dat wij al honderden (!) erg tevreden gebruikers hebben die gelukkig beter weten! een zinsnede die me natuurlijk wel in het straatje past. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> maar we zijn eigenlijk zódanig verwent dat we dat ding kunnen betalen en thuis hebben staan!!? dat was natuurlijk enkele jaren terug heel anders. EN juist dat is het nu, jaren geleden dacht je na over hoelang het een of ander mee moest gaan.... { laten we wel wezen de HDTV gaat al 20 jaar mee zonder gebruikt te zijn geworden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />}... echter het gaat ons allen (ruim begrip... ik weet het) zo goed dat we voor die euro's per effektieve branduren niet meer in elkaar schrompen. En dat is Jou keuze dus. als ze HDTV hadden ingevoerd zouden we helemaal niet lullen over waar of niet waar... maar het gewoon als vanzelfsprekend vinden. vanzelfsprekend vind ik een avond kijken op de best mogelijke manier... anders gaat ik naar de cinema. cheers <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> Say Your Prayers Anoushka Shankar
sprookje Geplaatst: 26 oktober 2003 Geplaatst: 26 oktober 2003 hi riesart, kijk hier al enige maanden naar een sony 50 inch lcd tv topklasse perfekt beeld zeker via de schotel ...prijs ¬ euro 4200.-(60 inch kon ik niet plaatsen vanwege de plaats) ik heb ook nog een hdtv staan van nordmende 10 jaar oud,ooit gekocht voor fl 4500.- alleen om het beeldormaat 98 cm. was toedertijd het grootste beeldformaat, hoewel er daarna geen hdtv uitzendingen zijn geweest! geeft nu geen beeld meer ,sommige soldereningen zouden moeten bwerkt worden met de soldeerbout! vertonen haarscheurtjes. gr sprookje <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> only go for the best!PLI 2x DM800HDse en 1x DM500HD 2x Multytenne schotel
Hoppy Geplaatst: 26 oktober 2003 Geplaatst: 26 oktober 2003 Toxic: Die bandbreedte moet inderdaad wel groot zijn dat begrijp ik wel maar hetzelfde probleem bestaat niet alleen in NL maar ook in andere landen. Hoe lossen ze dat dan in de USA en in Japan op ????? Het maakt daarbij niet uit of je satelliet, kabel, of aardse uitzendingen gebruikt. Bandbreedte heb je overal nodig. Ik ga er wel vanuit dat de "ouderwetse" analoge uitzendingen wel zullen verdwijnen. Dus alles digitaal, via de kabel, satelliet of aards. (a la Digitenne). Ik ben geen expert op audio/video gebied, maar wellicht is er iemand die over het bovenstaande iets kan zeggen. Hoge kosten? vast wel, maar ook dit verhaal geldt overal. niet alleen in NL, dit is dus geen excuus om het dan maar niet in te voeren.
Ron Geplaatst: 26 oktober 2003 Geplaatst: 26 oktober 2003 Vergeet niet dat in de US het kabel netwerk al overal breedbandig is en zich dus uitstekend leent voor dat soort bandbreedte slurpers. In de US lopen ze gewoon al 10 jaar voor op ons wat dat betreft. Tox.
Aanbevolen berichten