Hoppy Geplaatst: 26 oktober 2003 Geplaatst: 26 oktober 2003 Citaat: Vergeet niet dat in de US het kabel netwerk al overal breedbandig is en zich dus uitstekend leent voor dat soort bandbreedte slurpers. Tox. aha ! dan wordt het toch tijd dat we hier in NL ook eens met de nieuwere technieken mee gaan doen. Ik denk dat dit voor een deel wel in gang gezet is met het bekabelen van grote delen van nederland met glasvezel, laten we hopen dat dit ook daadwerkelijk een technologische vooruitgang zal zijn. Nederland is al voor een groot deel bekabeld dus dat moet haast wel een voordeel zijn. (hoewel ik meer tevreden ben over mijn satellietontvanger !) Toch lijkt me de kabeldichtheid in de USA kleiner dan bij ons dus zal er ook wel veel gebruik gemaakt worden van satellieten, dus dat zal merkbaar moeten zijn in een groter verbruik van bandbreedte per beschikbaar kanaal/transponder. Gezien het grote aantal kanalen wat men in de USA heeft krijgen ze dat toch voor elkaar. Het moet tenslotte uit de lengte of de "breedte" komen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Martijn81 Geplaatst: 27 oktober 2003 Geplaatst: 27 oktober 2003 Citaat: Toch lijkt me de kabeldichtheid in de USA kleiner dan bij ons dus zal er ook wel veel gebruik gemaakt worden van satellieten, dus dat zal merkbaar moeten zijn in een groter verbruik van bandbreedte per beschikbaar kanaal/transponder. Gezien het grote aantal kanalen wat men in de USA heeft krijgen ze dat toch voor elkaar. Het moet tenslotte uit de lengte of de "breedte" komen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> na een klein 'onderzoekje' op lyngsat ben ik tot de conclusie gekomen dat er in de hoogst haalbare, bruikbare qualiteit er maximaal twee HD zenders op 1 transponder passen. wat je vaak ziet is dat 1 HD zender wordt gecombineerd met meerdere DVB zenders op dezelfde transponder, of dat er 3 a 4 HD-zenders met sterkere compressie (smalband?) op 1 transponder zitten. bekijk deze sats maar eens:http://www.lyngsat.com/dig/expressvu2.shtmlhttp://www.lyngsat.com/dig/dish3.shtml Triax TDS 88cm / Inverto Black Ultra LNB / Alsat Dark Motor / Dreambox DM800HD+DM7000 knutselbak
Bigfoot Geplaatst: 27 oktober 2003 Geplaatst: 27 oktober 2003 En wat als er MPEG4 ipv MPEG2 voor de HDTV uitzendingen wordt gebruikt, dan is er toch minder bandbreedte nodig?
Gast Geplaatst: 27 oktober 2003 Geplaatst: 27 oktober 2003 Hoi Het beeld van een plasma is inderdaad niet zo mooi als een goede 50Hz (dus geen 100Hz) crt TV geen discussie mogelijk. Maar ze zijn wel veel groter en nemen weinig plaats in dat is dus het voordeel van Plasma. Een digitale projector DLP/LCD heeft qua beeld de zelfde eigenschappen als Plasma dus slecht zwart en beperkte kleur resolutie plus je moet altijd verduisteren wat je in de woonkamer niet altijd wilt. Een LCD rptv ziet er ook niet uit en wil ik zeker niet ruilen tegen een mooie plasma daarintegen is een CRT rptv suprieur t.o.v plasma maar ook erg groot. Over HDTV kan ik kort zijn en hoop dat we het morgen al hebben. Ook niemand zat op DVD te wachten dat zou toch niemand kopen. Wie koopt er nu een film van 25 Eurie! Het resultaat van dvd kennen we dus nu allemaal. Euro 1080 begint en er zullen er meer volgen en door de platte tv toekomst zal de vraag ook steed groter worden. Schijnbaar kunnen we hier ook al een HDTV zender ontvangen uit USA en komt er ook waarschinlijk een spiegel sataliet om hier amarikaanse znders te kunnen ontvangen. Rob
Bigfoot Geplaatst: 27 oktober 2003 Geplaatst: 27 oktober 2003 Citaat: Schijnbaar kunnen we hier ook al een HDTV zender ontvangen uit USA en komt er ook waarschinlijk een spiegel sataliet om hier amarikaanse znders te kunnen ontvangen. Rob Heb je wat meer info over die "spiegel satelliet" , dit is voor mij nieuw!
Ron Geplaatst: 27 oktober 2003 Geplaatst: 27 oktober 2003 Dat is voor mij ook helemaal nieuw. Graag meer informatie Rob. Mijn oren staan gespitst! Tox.
Gast Geplaatst: 27 oktober 2003 Geplaatst: 27 oktober 2003 Citaat: hi riesart, kijk hier al enige maanden naar een sony 50 inch lcd tv topklasse perfekt beeld zeker via de schotel ...prijs ¬ euro 4200.-(60 inch kon ik niet plaatsen vanwege de plaats) gr sprookje <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> @Sprookje: we hebben het hier over platte schermen, dus lcd-schermen -heel plat- en plasmaschermen -heel plat-! Tot mijn grote spijt moet ik je mededelen dat je geen plat lcd-scherm hebt, maar een erge grote PROJECTIE-TV waarin lcd-techniek in verwerkt is. Werkt als volgt: je neemt een lcd-schermpje en projecteert het beeld via een lens op een projectiescherm. In mijn verhaaltjes heb ik gesproken over lcd-schermen die aan de muur gehangen kunnen worden. Die zijn helaas nog niet in de Grand-Wega formaten leverbaar! @rob: spiegelsatelliet??? Wauw! Hebbenhebbenhebben!! Eindelijk Discovery op HD-niveau! Groeten, Riesart
druup Geplaatst: 28 oktober 2003 Geplaatst: 28 oktober 2003 Ik ben blij de reacties te lezen van riesart! Ik volg al een tijdje postings over Plasmaschermen en HDTV. Ook ik ben gevallen voor de kwaliteiten van de Pioneer Plasma schermen en hoop binnen een aantal maanden een 434 aan te schaffen. Wat ik niet begrijp is dat men zo generalistisch afgeeft op Plasma... in mijn zoektocht naar een beeldscherm met afmeting groter dan 32 inch viel mij het volgende op: Conventionele breedbeeld TV met pixelplus (achtige systemen) ziet er bij een vluchtige blik scherp uit maar bij kritisch kijken bezorgden het mij echt grote afschuw van het opgepepte beeld vette kleuren en contrasten echt geen gezicht. Conventionele breedbeeld TV met alleen alleen 100hz vind ik ook een bijzonder slecht beeld geven met zoals Toxiq het noemt overmatig vegen van het beeld (het lijkt ook net of er een grote pan met water voor staat te koken). LCD TV vind ik er op de kleinere afmeting wel goed uitzien maar als het richting de 30 inch en groter gaat vind ik het beeld vreselijk slecht worden met extreem instabiel beeld en overmatig naijlen en het zelfde opgepepte beeld als bij pixelplus. De meeste winkels tonen deze schermen met van die vel gekleurde visjes waardoor de beeldkwaliteit een stuk beter lijkt. En als de kabel weer als bron gebruikt wordt dan loopt ook hier de kwaliteit behoorlijk terug maar dat is met alle TV’s. Projectie TV heeft m.i. als enige aankoopargument de mega grote afmeting voor relatief laag prijs. Beeld kwaliteit matig net als de kijkhoek. Plasma: Ook hier heb ik ook redelijk wat slechte beelden gezien... zeker wanneer (zoals meestal) het scherm door een signaal uit de kabel werd gevoed. Ook hier viel mij het (vieze) pixelplus systeem weer negatief op wat een vies lapmiddel is dat zeg. Als positieve uitschieters trof ik bij plasma de Pioneer en Fujitsu schermen aan. De Pioneer zag ik met een D-VHS beelddrager met daarop een HD opname (aangesloten op de component ingang) welke mijn mond echt open deed open vallen... wat een extreem mooi beeld. Maarja HDTV is volgens mij ook nog ver weg van gemeengoed worden. Het zelfde Pioneer scherm en de Fujistu zag ik tevens met een multi media PC aangestuurd als computermonitor (zo wil ik 'm onder andere ook gaan gebruiken) ook hier viel mij de veel betere weergave op in vergelijking met kabel of een DVD aangesloten via niet component aansluitingen. Plasma pixelplus vind ik ook niet echt mooi maar het is wel minder slecht dan bij conventionele TV's maar dit heeft misschien ook te maken met het volwassen worden van de techniek want de conventionele pixelplus achtige schermen volg ik al een tijdje niet meer dus misschien is het in de huidige plasma schermen al weer doorontwikkeld. Conclusie ik kan het verhaal van Riesart in grote lijnen onderschrijven en wacht met smart op m’n Pioneer 434. VU+ DUO (VTi 5.1.0)DM500HD (Openpli)Maximum E85 met | 28,2E | 23,5E | 19,2E | 13,0E |
Gast Geplaatst: 28 oktober 2003 Geplaatst: 28 oktober 2003 Hoi Ik heb even gezocht naar de bron van de spiegel sataliet maar kan het niet meer vinden. Ik zoek gewoon door en laat hier iets weten waar ik het gevonden heb. Rob
pillie Geplaatst: 28 oktober 2003 Geplaatst: 28 oktober 2003 Was dat niet bij www.dxstefan.de? Ik zag daar ergens een een stuk over US TV en een foto van een spiegel satelliet. Marantz SR7008,Pioneer PDP5090,ET-10000,Monitor Audio RS8 en subwoofer GSW12 en Antec Fusion Remote
Gast Geplaatst: 28 december 2003 Geplaatst: 28 december 2003 @sprookje Sorry dat ik even de draad opvang maar ... Een 50" LCD van SONY voor 4200 € ???? Dan moet je me toch eens vertellen waar je deze aankocht ... Naar mijn weten zijn enkel plasmaschermen van die grootte beschikbaar. Je spreekt waarschijnlijk over een rear-projection systeem ? Greetz Pinneke
Gast Geplaatst: 28 december 2003 Geplaatst: 28 december 2003 @Rob Dingen Het beeld van een plasma scherm IS mooier ! Een gewone CRT heeft nooit 1 miljard kleuren en zeker niet alle grijswaarden die een Plasma kan bieden (lees Pioneer). De beeldvervormingen die optreden bij de meeste CRT monitoren naar de hoeken toe zijn bij een plasma ook uit den boze en probeer maar een CRT te vinden van 30 KG met die afmetingen ... De eerste die durft beweren dat zijn CRT meer lichtsterkte geeft dan een plasma scherm met 1100 Cd/m2 of een LCD, heeft ze waarschijnlijk nog nooit naast elkaar gezien ! Het is moeilijk om vergelijkingen te maken want er zijn gewoon geen CRT monitoren van 43" of 50" om te vergelijken! Trouwens de PDP-434 heeft progressive scan voor elk toestel dat aangesloten wordt ... Dat de slechte kwaliteit van de kabel nog slechter wordt op een groter scherm is een feit maar daar kunnen de plasma fabrikanten niet aan doen ... Test een plasma met een dvd of een schoteltje en vergelijk dan de beelden ... Als laatste nog even dit : Na 30.000 uren komt het plasmascherm op de helft van zijn lichtsterkte ... dit zou betekenen voor de pioneer 434 na 30.000 uren 550 cd/m2. (daar waar merken zoals LG en anderen beginnen ...) Greetz Pinneke
Ron Geplaatst: 28 december 2003 Geplaatst: 28 december 2003 Je kunt lullen als brugman, maar een plasma op een satellietontvanger aangesloten geeft noch steeds een punterig en vegerig beeld. Ik heb na deze discussie meerdere schermen bekeken en vind er geen één een echt mooi beeld geven! Je raakt die beeldpunten pas kwijt als je een dure scaler gaat gebruiken en een redelijk plasma (pioneer) is al duur genoeg:-) Tox.
sprookje Geplaatst: 28 december 2003 Geplaatst: 28 december 2003 hi pinhead kijk maar eens op kieskeurig .nl bij sony en tik in lcd kl 50 prijsvergelijk hoogste en laagste beetje handelen... in tilburg gekocht! suk6 sprookje <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> only go for the best!PLI 2x DM800HDse en 1x DM500HD 2x Multytenne schotel
hullie Geplaatst: 29 december 2003 Geplaatst: 29 december 2003 Citaat: Het beeld van een plasma scherm IS mooier ! Een gewone CRT heeft nooit 1 miljard kleuren en zeker niet alle grijswaarden die een Plasma kan bieden (lees Pioneer). Nou, ik heb al enkele malen een sat ontvanger aan een plasma scherm gezien en eerlijk gezegd vindt ik het er niet uitzien! Op een CRT ziet het er gewoon een stuk beter uit. Wat betreft die kleuren, een CRT heeft gewoon een onbeperkt aantal kleuren. De enige reden om een plasma aan te schaffen lijkt me z'n formaat (dun) en zeker niet de beeldkwaliteit.
Aanbevolen berichten