welke distributie? En nog een paar vraagjes ;-)

[demesmaeker]

Ronald,

 

Het kan toch niet de dreambox beschadigen he?

 

groeten DMK

 

[Ronaldd]

Ik verwacht niet dat daardoor de hardware stuk zal gaan. Toch raad ik je aan je eigen images niet groter te maken dan die 6291456 bytes, dat is gewoon veiliger.

 

Ronald

[wian]

Ik snap er niks van. Als ik een image te vol stop, start ie meestal niet eens op en mag ik serieel flashen.

[Ronaldd]

Ik snap ook niet dat een image van 7.9M nog draait <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

[arnoldl]

even een heel raar idee , maar bij dream gingen ze meer ruimte in de flash vrijmaken , zodat er grotere images in koneden heb ik ooit opgevangen.

 

zal dat toevalig niet ongemerkt gebeurt zijn ?

 

zodat we nu images van ca 8 mb kunnen gebruiken ?

 

t's maar een idee

[Romeo_]

Lijkt me raar als ronaldd net een nieuwe image uitbrengt en hijzelf niet eens e.e.a. opmerkt ?

 

Voor al die mensen die de flash-deel te krap vinden : copieer de directories naar je harddisk en zet een static link daarnaar toe. (/var/bin, /var/lib, /var/keys etc.. /var/tmp werkt niet lekker die laten staan)

Nadeel : spin-up van de harddisk zal gaan plaatsvinden na te lange tijd 'idle' te zijn geweest.

Voordeel : Je kan je hele harddisk volgooien met alles en nog wat.

[Ronaldd]

De space is ook niet groter geworden. De driver voor het flash zit in de kernel incl. layout. Als je het volgende commando geeft:

 

cat /proc/mtd

 

dan zie je de layout en hoe groot elk deel is (in hex) Daar heb ik de waarde 62????? vandaan.

 

Ronald