Mandrake 9.1 installatie

[Gast]

Alle 3 de iso files gedownload.

Cd 1 gebrand, en deze start ook op.

In Bios alles goed gezet zodat hij van CD start.

Krijg het eerste scherm (kiezen F1 of installeren).

Ga voor installeren, maar scherm blijft zwart (zo'n 5 minuten gewacht).

Wat kan de oorzaak zijn?

 

Systeem:

P4-2.8 (FSb 800)

MSI Geforce4 TI4800 AGP 8x (128 mb)

1.0 Gb intern

Maxtor 120 GB

Lite on 52x cdrom

MSI 865 PE NEO2-LS moederbord

Acer AL732 TFT

 

Software die draait tijdens installatie:

Mcafee Virusscan home edition + Firewall

Norton Internet Security(alleen de firewall)

Windows Xp Home

[DennisB]

Citaat:

Software die draait tijdens installatie:

Mcafee Virusscan home edition + Firewall

Norton Internet Security(alleen de firewall)

Windows Xp Home

 

Draait dat al op dezelfde pc waar je Linux op wil installeren?? En dan nog 2 firewalls?? Dat snap ik niet helemaal.... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

 

Eerste Linux schijf in de cdrom speler doen. Bios door laten lopen en dan komt het mandrake installatie scherm te voorschijn. Dan kies je voor installatie of upgrade. Daarna moet je het installatie scherm krijgen.

 

Misschien dat de ISO niet goed gebrand is. Zie een eerder topic hier. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

[Gast]

Probeer je Mandrake onder Windows te installeren ?! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

 

Of probeer je Mandrake naast Windows te installeren ?! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

 

Dat is namelijk nog een verschilletje <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Gast]

Ik probeer Mandrake naast Windhoos te installeren.

Wil dus een dualboot maken.

En die 2 firewalls, als je één keer gehackt bent dan wordt je wel voorzichtiger (tis niet leuk als je al je gegevens kwijt raakt).

Heb de machine dus opgestart (booten vanaf de cd), en dan blijft ie dus hangen op een zwart scherm.

CD is gebrand met Nero op de volgende manier:

Nero opstarten, wizard afsluiten.

Dan naar bestand, brand image, ISO bestand geselecteerd, en branden.

 

[DennisB]

Dan heb ik geen id meer waar het dan wel aan kan liggen. Heb ook een keer zoiets gehad met destijds een distro van Corel. Toen kwam ik er ook niet uit. Misschien dat Phreak het weet....

[Gast]

Hmmmmmmmm..zie je toevallig ook na die 5 min zwart beeld ook 3 ledjes knipperen op je klavier ?

 

[Gast]

Tijdens het installeren, kun je op "I" drukken, dan kom je interactive setup, als daar iets staat in de trant van:

 

" /dev/hda1: |==" en dan een heleboel spaties en vervolgens iets in de trand van: "2.9%"

 

Dan heeft mandrake zeer waarschijnlijk een geheugen probleem o.i.d. (volgens mandrake zelf althans), het volgende kun je dan doen:

 

Tijdens het installeren op F1 drukken en dan op de prompt die volgt: linux vga=0 intiepen.

 

Je kunt in tekst mode starten door op escape te drukken.

 

PS: Je kunt je vragen en problemen die betrekking hebben op Mandrake Linux ook stellen aan Mandrake zelf <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Dat kun je o.a. op de volgende link doen:

 

Mandrake Expert

 

Suc6! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

 

 

[Gast]

Thnx Phr3ak, zal eerst de mogelijkheden die jij geeft uit porberen.

Het geheugen probleem, heeft dat met de snelheid van het geheugen te maken?

[Gast]

Dat heeft met de hoeveelheid geheugen te maken, 1 Gb voor mandrake schijnt te veel te zijn <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

 

Maar niet getroost, ze hebben ook een kernel die dit geheugen wel kan behappen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

PS: Vindt dit zelf eigenlijk een raar probleem, een Linux versie die niet weg weet met 1 Gb aan geheugen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />

[Gast]

IK heb zelf ook erge slecht ervaringe met Mandrake <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />.

 

Het ging elktijd fout met het reboot menu en de tekst had de kleueren van de regenboog in linux <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />.

[Gast]

@Hollander

 

Nah, op zich Mandrake wel een goede beginners distributie, vooral die installatie schermen doen me aan een groot bedrijf uit Redmond denken <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

( Dat zelfde grote bedrijf uit Redmond heeft er ook voor gezorgd dat het gros van de mensheid aan de pc ging )

[Gast]

Vandaar dat ik eerst Linux naast de Redmond OS wil laten draaien.

Als dit bevalt (en mijn vrouw kan er ook mee overweg, jaja ze speelt ook wel eens een spelletje op de pc, en soms een brief tikken), dan gaat Windhoos ervan af(echt een gaten kaas qua beveiliging).

Welke andere distributie van Linux kan ik nemen die wel met meer geheugen overweg kan?

 

[DennisB]

Zoveel verschil zit er niet in de Distro´s. Het komt praktisch allemaal op hetzelfde neer. Alleen de ene distro heeft net even iets meer of minder aan software.

 

RedHat is een goede 2e vind ik. Maar je moet net even iets meer doen tijdens het installeren en configureren. Suse is een compleet pakket. Heel veel software en heeft ook een makkelijke instaleer functie (Yast). Samen met Mandrake zijn dit toch wel de pakketten om mee te beginnen. (vind ik). De meer proffesionele pakketen zijn toch wel Debian en Slackware. Er zijn er nog een heleboel meer. Maar die ik opgenoemd hebben zijn wel de bekendste.

 

Ik heb Mandrake draaien en RedHat (naast WindowsXP en Windowsserver 2003) Mijn vriendin kan heel goed overweg met Mandrake. Oppervlakkig weliswaar, maar het lukt haar aardig.

 

Trouwens, die 1 gigabyte aan geheugen. RedHat zit bij mij samen met .net samen op 1 bak. Daar heb ik 1 gig in zitten. Zonder problemen...... Beide OSen serven goed

[Gast]

@RaymondC

 

Qua beveiliging maakt het niet zoveel uit hoor, qua beveiliging wandel je ook zo een net geinstalleert linux systeem in <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Maar, Linux is daar entegen wel een stuk beter te beveiligen dan windows <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Die Linux distro's kun je het beste zien als een paar schoenen, schoenen die ik lekker vindt lopen hoef jij totaal niet lekker vinden te zitten o.i.d. Dus probeer er een paar uit, en maak dan een keuze, let wel SuSE dien je te kopen als je niet aan die live cd wil <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

@DennisB

 

Aangezien al die distro's menen zelf aan hun kernels te moeten sleutelen, schijnt mandrake daardoor een 1 Gb probleempje te hebben, ze geven het zelf toe op hun eigen site, je moet dan een iets up to date'ere kernel downloaden en gebruiken <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Dat Debian en Slackware de wat meer proffesionelere pakketen zijn vind ik een nogal rare stelling (no offence <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> ) Aangezien ik zelf in het bedrijfsleven zeer veel met linux aan de slag ben (web, mail en firewalls) kom ik daar zelf toch meer de red hats, en de suse's tegen. Dat lijkt me ook niet verwonderlijk, aangezien die vaak ook gepaste support kunnen leveren, managers vertrouwen nu eenmaal niet op (nog niet!) software waar ze op zich geen support voor kunnen krijgen...

 

Dat neemt niet weg dat Debian en Slackware prima pakketen zijn, vooral voor de wat gevorderde gebruiker <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[DennisB]

@Phreak.

 

Misschien dat mijn bewoording niet echt goed was. Ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat Debian en Slackware inderdaad een wat proffesionelere doelgroep eisen. Zeker omdat het voor de gevorderde gebruiker is. Suse, mandrake en redhat vind ik meer instap linuxxen. No hard feelings. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />