prutsie Geplaatst: 6 september 2003 Geplaatst: 6 september 2003 Blijf als het even kan met je vingertjes af van allerhande leningen. Je moet ze nl. ook terugbetalen en dat vergeten de meeste mensen helaas. Ook ik ben van het conservatieve ras wat leningen aangaat. Leen alleen voor iets wat waardevast is zoals een huis bv. Voor een auto lenen zou ik nooit doen. Ja je rijd een nieuwe auto die na drie jaar ook niet meer helemaal nieuw is. De lening loopt helaas 6 jaar en na 6 jaar is de lol er echt wel vanaf. dan maar een aude auto rijden die betaald is. Ik spreek dus niet uit ervaring want ik heb nog nooit een PLletje gehad, maar ken wel legio mensen die een PLletje hadden en na verloop van tijd de maandelijkse aflossingen niet meer op konden hoesten. Sommige sloten dan gewoon nog een PLletje af bij een andere geldverstrekker (om dus de aflossing van het eerste PLletje af te kunnen lossen:-). Omdat er toch weer ruimte genoeg was kon er ook wel een nieuwe tv vanaf, dat kon bij de wehk%$p toch op afbetaling. Affijn je voelt hem natuurlijk aankomen, na verloop van tijd persoonlijk failliet verklaard. Dit duurt wel lang, eerst moet je nog een lijdensweg afleggen langs allerlei "hulpverlenende" instanties die je volgens mij toch niet kunnen helpen als je al zo diep in de stront zit. Om een concreet voorbeeld te noemen iemand die ik heel goed ken en die het presteerde om met een salaris van 1150 euro netto een nieuwe auto op krediet te kopen, elk jaar (minimaal) het nieuwste mobieltje in zijn zak te heben en ook de nieuwste tv thuis met een kabelabotje van de plusserts. Toen de auto kort werd gereden stond er zo weer een nieuwe. Op een bepaald moment stond hij huilend bij mij op de stoep. Moest zijn huis uit, gas water en licht waren al afgesloten en van de auto kon hij niet af omdat de geldverstrekker eigenaar was zolang de auto niet volledig was afbetaald. Leuk hoor zo'n financal lease constructie die je "maar" 300 euro per maand kost. Uiteindelijk bood de dealer uitkomst door "genereus" aan te bieden de auto van hem te kopen voor een schijtprijs. Affijn, deze persoon staat nu bij de gemeentelijke kredietverstrekker voor minimaal 6000 euro in het rood nog afgezien van de vele euro's die hij van familie en vrienden heeft geleend. En dat allemaal om de "grote" jongen uit te kunnen hangen. Laat mij mijn boerenverstand dan maar gebruiken en desnoods op "Spaans" meubilair zitten thuis, ik heb bij helemaal niemand een rooie cent schuld. Als ik iets aanschaf kan ik het uit mijn kontzak betalen anders hoef ik het niet te hebben. Ja, dat betekent dat ik in een kadettje van 14 jaar rondknor maar dat ding brengt me overal waar ik wezen moet en nog "voor weinig" ook :-) Gewoon afblijven dus, leen als het echt niet anders kan van familie wat, en dan alleen het hoogst noodzakelijke. Dat nieuwe bankstel kan volgend jaar ook. Peter. Oh, spaans meubilair = sinasappelkistjes. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Niet gehinderd door enige vorm van technische kennis zet ik onbevangen overal mijn schroevendraaier en soldeerbout in.
spongebob Geplaatst: 7 september 2003 Geplaatst: 7 september 2003 je hebt overschot van gelijk, prutsie. Sparen is immers veel beter dan gaan lenen, en als je voor iets spaart en je legt iedere maand een vast bedrag opzij voor een bepaald goed, dan "leen" je op voorhand van jezelf <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> mocht er dan een onverwachte grote kost komen (bvb: kapotte auto), dan kan je nog steeds dat gespaarde geld daarvoor gebruiken. Zo heb je steeds een appeltje voor de dorst <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> lenen moet je tot een minimum beperken tot het absolute minimum, en "het schoffelt natuurlijk veel lekkerder" als je weet dat daarop geen percenten op worden betaald, maar op werden gewonnen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" /> dreambox 8000 2TB | 4x dvbS2 | image LT6 v5 | LG SL9000 LED47 visiosatG4 | 4x Spaun 411 4/1 | quadALPS | 13-19-23-28 TV Vlaanderen | Canal Digitaal | Sky UK | Telesat | CanalSat
Bigfoot Geplaatst: 9 september 2003 Geplaatst: 9 september 2003 Sowieso kun je beter niet lenen. De adders onder het gras bij de leningen van de TV reclames zijn: 1) de genoemde tarieven gelden alleen bij een huis als onderpand 2) de tarieven zijn na 52% belastingteruggave, wat alleen mogelijk is als het besteedt wordt aan eigen huis, en als je in het hoogste IB tarief valt 3) terugbetaling gaat niet meet een normale aflossing maar met een soort van spaarpolis. Details hiervan weet ik niet maar het zal wel niet voordelig zijn.
Gorilla King Geplaatst: 10 september 2003 Geplaatst: 10 september 2003 Je kunt ook anders redeneren: waar denk je dat ze al die dure televisiereclames van betalen! Toch niet van een lening! (sorry, flauw maar hij lag zo lekker voor de hand..) En die Edward Niesing van de Fri**a reclame kan ik inmiddels ook niet meer zien.
Janneman Geplaatst: 10 september 2003 Geplaatst: 10 september 2003 Van de betreffende friese site... Citaat: Dit is een welkomstaanbod alleen voor nieuwe klanten en geldt voor tweede hypotheken vanaf 10.000 euro. Na 1 jaar betaalt u de dan geldende variabele rente. Dit is het effectieve kredietvergoedingspercentage op jaarbasis, op basis van hypothecaire zekerheid. Vraag naar de voorwaarden bij onze adviseur. @Bigfoot. Volgens mij moeten ze de 'kale' rente erbij zetten (dus niet rekening houdend met 52% ofzo). Wel kun je er natuurlijk op wachten dat je na een jaar een extra hoge rentelast gaat betalen. (ja en wat die is.... zou wel netjes zijn als ze de huige rente er ook meteen bij zouden zetten, maar ja dat kost klanten/slachtoffers) Ik blijf erbij: of naar een bank (die kijken over het algemeen ook nog wel een beetje of je dat kan trekken) of anders niet.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen