ucas waar staat dat voor

[Gast]

wat is het verschil tussen een {gewoone sat} en een ucas sat res

[ruud d groot]

een gewone box kan b.v. alleen seca of irdeto of viasses of nagra en ga zo maar door,maar een Universal Condisinal Asses System (ik weet niet of dit goed geschreven is)kan al deze coderingen aan met de juiste software.dus kun je er meer mee dan een gewone bak .

[Gast]

ok dat is duidelijk maar wat is nu de topper waar veel soft voor te halen is zoals bijv de humax onder de gewone recivers en nog bedankt voor de snelle reactie

[ruud d groot]

kijk eerst waar hem voor gaat gebruiken als je alleen rtl4 e.d. wil kijken neem dan een seca bak maar wil je er echt mee gaan hobbyen ,koop dan een ucas het merk is voor jou eigen rekening zelf heb ik een xtreme met tetra erop maar het is net als met een auto de een is tevreden met een toyota en de ander pas met een rolls.

[Gast]

ik werk al met een humax 5400 maar wil er een bij hebben dus ik moet er mee kunnen spelen maar dan moet er ook wel soft voorhanden zijn

[Ome Merde]

Citaat:

Universal Condisinal Asses System

 

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

 

bijna goed, Universal Common Access System

 

 

merDe

[Ron]

Dan geen UCAS receiver kopen. Daar valt weinig mee te spelen maar "UCAS" is over het algemeen wel een synoniem voor "een grote brok elende". Lees de rest van de topics hier maar eens.

 

Tox.

 

p.s. Merde, UCAS staat toch echt voor "Universal Conditional Access System".

[Gast]

Citaat:

Dan geen UCAS receiver kopen. Daar valt weinig mee te spelen maar "UCAS" is over het algemeen wel een synoniem voor "een grote brok elende". Lees de rest van de topics hier maar eens.

 

 

 

Soortgelijke (m.i onterechte) reactie,s zagen we ook in het begin bij o.a dreambox bezitters, maar dit even terzijde.

 

 

Jammer dat Wizard geen antwoordt krijgt waar hij om vroeg,n.l het verschil tussen een Ucas receiver en een "gewone stb", maar wel een negatief koop advies van een moderator krijgt, en dit vindt ik persoonlijk volslagen onterecht.

Mede doordat deze zijn (over het algemeen) negatieve mening over ucas ontvangers al diverse malen heeft kenbaar gemaakt middels dit medium.

 

@wizard

 

Er zijn inderdaad met sommige merken die ucas receivers leveren, problemen met o.a software versie,s en de meningen over de after sales service van ucas importeurs vliegen hier over het board.

Als je gaat lezen bij de Topics over problemen bij andere merken dan kom je tot de conclusie dat het gras bij een ander altijd groener lijkt maar dit in werkelijkheid echt niet zo is.

 

Tot slot het verschil waar om gevraagd werd.

 

Simpel gesteldt:

 

Bij een ucas receiver is het embedded slot te programmeren met diverse voorradige crypt,s om o.a seca2,viaccess,betacrypt,nagravision te ontsleutelen.

Bij andere decoders zul je kostbare module,s aan moeten schaffen om hetzelfde doel te bereiken.

Er zijn echter ook decoders welke software matig (dus niet te programmeren via het embedded slot ) te programmeren zijn.

Heb zelf ook een Humax 5400 en ben daar zeer gelukkig mee,echter deze zou nooit een groot succes geworden zijn alleen door de fabrikant.

Hij is groot geworden door diverse enthousiaste mensen welke software ontwikkeld hebben voor deze decoder.

Heb zelf ook een ucas ontvanger (Extreme PVR) en vindt hier weer sommige eigenschappen goed van.

O.a kanalen capaciteit (9000)en usuals.

Dit laatste wil zeggen dat je slechts hoeft uit te richten op een satelliet (b.v Sirius op 5 oost al naar gelang je woonplaats) en als je de graden positie van de diverse sats in het menu van je stb juist hebt ingesteldt dan draait je rotor hier vanzelf naar toe.

Mits correct afgesteldt uiteraard !

 

Suc6 bij je beslissing gewenst.

 

 

Piet

[Satelliet]

@Piet

Mits onpartijdig te zijn, moet ik Toxic[q] toch gelijk geven.

Als ik verscheidene binnen- en buitenlandse fora raadpleeg dan zie ik het klachten regenen over de UCAS ontvangers.

Niettemin blijkt de gemiddelde burger zich toch nog steeds zo'n "misère" bak aan te schaffen.

 

De reden hiertoe is vermoedelijk de lagere prijs. Eveneens stel ik vast dat de meesten niet goed lezen. Ze zien zoveel postings, zoals bv. de Xtreme, en die naam blijft in hun achterhoofd hangen, verder geen rekening houdende dat de meeste postings over dikke problemen handelen en over zéér slechte na-service van de verkopers en invoerders.

 

Vergelijk in dit geval NOOIT dat er vele postings zijn van de Dreambox. Dit toestel is met geen enkel ander merk vergelijkbaar, het is een hobbybox en men moet wel een beetje met een PC overweg kunnen. Er komt omzeggens dagelijks nieuwe software opduiken, dus zijn er ook veel vragen hoe deze soft aan de praat te krijgen. Dit had je ook in 't begin met de Humax.

 

Kijk nu eens goed rond, de software van Humax (en nu ook de Atlanta) zijn reeds zogoed gekend en werken perfekt, zodat er ook geen vragen meer hoeven gesteld te worden. M.a.w. over deze toestellen zal je dan ook niet zoveel postings vinden.

 

Ben ik duidelijk genoeg geweest?

[Gast]

Nee,althans niet voor mij.

 

Volgens mij heb je de strekking van mijn antwoordt niet goed begrepen of anderszins verkeerd geintrepeteerd.

 

Het gaat mij niet om "partij trekken" of "gelijk willen hebben".

Dit interesseert mij helemaal niets.

Ik wil hier niet mijn gelijk,maar wel een eerlijke objectieve discussie.

En geen antwoorden waarbij gelijk een sabel getrokken wordt en opgeroepen wordt een merk niet aan te schaffen.(Nylez heeft hier ook een handje van )

Ik tref n.l ook tevreden gebruikers die net als ik wel plezier aan het apparaat beleven.

Ikzelf ben ook een aantal keren negatief over sommige aspecten van dit soort ontvangers geweest.

Echter,ik probeer dan wel aan te geven waar b.v verbeteringen vatbaar zijn en maak transponder en kanalenlijsten waar mede bezitters ook plezier aan hebben.

Het is zo makkelijk om iets de grond in te boren.

Vooral als je zelfs nog niet eens zo,n ontvanger bezit.

Het oordeel vellen over van horen zeggen c.q lezen.

Ik respecteer toch ook andere gebruikers van andere merken.

En dat de dreambox de "top of the bill" is zoals jij steldt zal ik niet bestrijden.

Waarschijnlijk is het apparaat niet voor iedereen geschikt.

Dit moet een ieder door ervaringen zoals geschreven zelf ondervinden.

 

Er zijn veel bezitters van een ucas ontvanger en voor diegenen is dit forum er gelukkig.

Volgens mij om problemen uit te wisselen en op een leuke manier te communiceren.

Als je zelf nou nog nooit een positieve bijdrage hebt geleverd aan het oplossen van problemen met ucas ontvangers en diens gebruikers wie geeft je dan het recht om op te roepen dit soort ontvangers niet te kopen ??

 

Piet

 

 

[ruud d groot]

o.k. piet ben het geheel met je eens net als met tt-man er zijn sommige mensen op dit board die alleen maar zitten af te geven op de xtreme terwijl er legio zijn die tevreden zijn over de xtreme en dus hoor je die mensen niet.

met een goede auto ga je ook niet terug naar de garage.

groetjes een zeeeeeer tevreden xtreme gebruiker.

[Ron]

Sorry hoor, maar uit de praktijk blijken de ucas ontvangers nu eenmaal iedere keer in ellende betrokken te worden.

De Extreme stikt van de bugs (waaronder ook hardware bugs), wat opzich nog niet zo erg is als de importeur of fabrikant zich er voor in zou zetten deze te verhelpen. Het enige wat je van deze importeur kunt krijgen is een grote bek (ik spreek nu uit ervaring).

Arnion is ook al door diverse ellende getroffen is en die komen ook niet met oplossingen, sterker nog, lijken van de aardbodem verdwenen.

@Sat = arnion en dus van hetzelfde laken een pak.

Met de Axas m-box is ook van alles mis.

Zo kunnen we nog even doorgaan.

Het blijkt gewoon dat er met de UCAS ontvangers naast de eigen bugs een hoop ellende is met de onboard "magic module". Daar heeft geen enkele fabrikant greep op en dus trekken ze allemaal hun handen er vanaf.

Lees de diverse duitse forums en andere forums hier in Nederland/Belgie en je hoort overal hetzelfde. UCAS = 99 van de 100 keer ellende.

Ik hoef niet negatief te zijn. Dat wordt je zelf wel van het lezen van de ellende van anderen.

 

Tox.

[Gast]

ik ben het oneens dat een ucas afgekraakt wordt,als je een nl ontvanger koopt is het een z.g. mediagard reciever met veelal 2jaar garantie.

Voor noppes kun je er mm software in doen bv penta.

Die penta geeft nu wat problemen die we kennen van bv magicmoduul(deze problemen waarschijnlijk vollopen van de eprom kan opzet zijn ,we zullen ongetwijfeld meer van dit gein kunnen verwachten,ook op andere ontvangers).

Daarnaast dit is al vaker ter discussie geweest men moet zonodig een ontvanger kopen van een handelaartje die er 20 euro op verdient en verwacht de service van de nl importeur.

Ik heb een ucasbak en ben tevreden over kwaliteit en service van de nl distrubiteur.

als ik een philips voorzie van andere software kan ik toch ook niet bij philips klagen als er iets fout gaat.

1 ding moet ik misschien toegeven er zijn vele ucasmerken en importeurs,er wordt daar ook gerommeld,zeker als het gaat over de juiste voorlichting over camsoftware.

Maar je kunt volgens mij niet alles over een kam scheren.

 

p.s met de samsung 9500 was destijds ook zoveel negatief

commentaar hier werdt nog meer mee geknoeit met software,en kon k tijdelijk niet gebruikt worden,en ook dit is een superkast.(zeker voor de prijs).

[Gast]

Citaat:

Sorry hoor, maar uit de praktijk blijken de ucas ontvangers nu eenmaal iedere keer in ellende betrokken te worden

 

Kun je mij misschien hier een paar voorbeelden van geven.??

 

De Extreme stikt van de bugs (waaronder ook hardware bugs)

 

Ben een gebruiker van het eerste uur en zeer benieuwd naar al deze bugs ?

De mijne draait n.l perfect en hoop je te kunnen helpen.

Over @sat en Arnion weet ik niets dus zal daar ook niets over zeggen.

 

Citaat:

Het enige wat je van deze importeur kunt krijgen is een grote bek (ik spreek nu uit ervaring).

 

Ik heb zelf ook een aantal malen deze mensen aan de lijn gehad en dien dan toch op te merken dat ik vriendelijk te woord werd gestaan en waar nodig geholpen werd.

Misschien was het jouw insteek naar hen toe waarop wat fel werd geageerd.

Ik kan me eigen voorstellen dat als je zo opent in een telefoon gesprek,als je zojuist in je antwoordt naar de Wizard deed,hier wel een reactie op mag volgen.

Jij bent tenslotte ook niet beleefd over hen,toch ??

 

Ook werd er ruiterlijk erkend dat sommige boxen problemen hadden maar dat dit ten alle tijde via de dealer opgelost zou worden.

Ook werd gezegd dat er een verbeterde versie (hardware matig) zou komen.

 

Rest mij verder te zeggen dat de box (Extreme PVR in dit geval) precies doet wat hij volgens de specs moet doen dus daar is niks over gelogen.

Alleen de Dolby Digital uitgang werkte niet,en dit was na een klein bezoekje aan mijn dealer binnen 10 minuten ook opgelost.

 

Groeten,

 

Piet

 

 

 

[Gast]

wat een ellende allemaal zeg met ucas

 

nextwave 2500 C mm onboard UCAS PERFECT

 

MM MET PENTA 1.09

 

PERFECTE UCAS ONTVANGER SUPPER !!!!!!!!!!!!!!!!!

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />