aanschaf breedbeeld TV

[Martijn81]

Ik ben recentelijk eens begonnen met het rondturen naar een nieuwe TV. Mijn oog is gevallen op een breedbeeld model omdat ik natuurlijk het uiterste uit de schotel+DVD-set wil halen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Natuurlijk heb ik me op het internet al redelijk ingelezen aan de hand van reviews en prijs/productvergelijkingen. Maar er zijn toch behoorlijk veel verschillen tussen bepaalde merken (veelal in techniek).

 

Ik ben op zoek naar een model tussen de 500 en uiterlijk 800 euro dat minimaal aan de volgende eisen voldoet:

- minimaal 70cm

- vlakke beeldbuis

- automatische breedbeeld 16:9/zoom modus

- PAL/SECAM/NTSC ontvangstnorm

- minimaal 2 SCART aansluitingen

 

Verder kom ik dan nog op het punt 100 Hertz.. maakt het nou echt zo veel verschil? Ik heb vanmiddag in de winkel eens staan turen maar vond het niet echt een verschil tussen dag en nacht om het zo te zeggen.

In de winkel kon ik trouwens niet echt op advies van de verkopers rekenen.. Misschien achten ze me niet credietwaardig door mijn leeftijd ofzo <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

 

Persoonlijk heb ik de beste ervaringen met Philips en Sony beeldbuizen, maar als iemand anders een alternatief heeft dat technisch er niet voor onder doet sta ik er natuurlijk voor open.

 

Mijn keus viel trouwens (aan de hand van de reviews) op de 28FX-68 van Sony, maar toen ik deze vanmiddag in het echt ging bekijken vond ik de grootte nogal tegenvallen. We hebben ooit een 63cm thuis gehad en deze 70cm leek wel kleiner dan de 63 van toen.. Vreemd... is dat gezichtsbedrog omdat er in een TV-zaak zo veel toestellen naast elkaar staan of is een breedbeeld gewoon minder hoog?

 

Misschien kunnen wat sat4allers hun input hier kwijt dan kan ik tot een oordeel komen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Thanks.

[Gast]

Ik heb een sony 50 hz 72cm breedbeeld.

 

Met schotel haarfijn beeld en erg tevreden mee.

Maar 100 hz is nu wel algemener als 2 jaar terug.

 

Heb ook een lcd tv van philips breedbeeld 9945 17 inch breedbeeld topper.

Sony heeft veel modellen en ene uiterlijk is ff mooier dan de andere.

 

Bij normale tv zou ik voor sony kiezen.

Yep beeld vertekend met zoveel tv`s naast elkaar.

 

Suc6 met kiezen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" />

 

 

[Gast]

heb jaren een grundig gehad is nu stuk

vanmiddag weer een grundig gekregen mw70-150/dolby

ben er nu al tevreden mee

[bliksem]

Als je een philips koop let dan op dat de ondertiteling

wel recht op de beelt buis is.

Is een veel voorkomend probleem bij philips.

[Gast]

Ik heb een Philips 32PW9527 (82 cm) en ik ben er uitermate tevreden mee. Deze heeft 100 Hz en Pixelplus. Pixel Plus verbetert de beelddefinitie door verhoging van het aantal weergegeven beeldlijnen met 33% en een verdubbeling van het aantal pixels per beeldlijn. Dit is duidelijk te zien, ga maar in de winkel kijken en vraag of ze de pixelplus demo laten zien. Daar dit een "kunstmatige" verhoging van de resolutie is heeft het soms ook wel nadelen. Bij tekst die snel van rechts naar links scrolt heeft de TV soms moeite de lijnen recht boven elkaar te zetten waardoor het niet goed te lezen is. Dit komt zo weinig voor dat het mij niet stoort.

Ook heeft de TV niet een echte 16:9 omschakeling maar een autozoom. Hiermee geeft hij altijd een zo groot mogelijk beeld. Dit houdt in dat bij normale 4:3 uitzendingen aan de boven en onderkant wat wordt afgesneden. Daar er niet zoveel 16:9 uitzendingen zijn schakelijk ik gewoon per hand over, dit gaat vrij makkelijk met de afstandsbediening.

 

Ook over het geluid ben ik erg tevreden, ik heb ook een DD set (zie Foto's van je eigen home bios! ) maar bij gewone TV uitzendingen gebruik ik gewoon het TV geluid.

 

Maar smaken verschillen dus vaak is het beste gewoon zelf te kijken wat je het beste vind. Neem je favouriete DVD mee vaak kunnen ze die wel voor je afspelen.

[djoek]

Als ik jou was zou ik toch nog even wachten, en dan een keuze maken voor een lcd scherm of de nieuwe nano tubes technologie, plasma brand toch nog wel erg in.

 

voor nano tubes technologie kijk hier eens. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Als je een philips koop let dan op dat de ondertiteling
wel recht op de beelt buis is.
Is een veel voorkomend probleem bij philips.

Verklaar je eens nader?

Ik heb zelf een philips breedbeeld TV Matchliner.

[Gast]

kijk eens bij panasonic .

[Oldereast]

Citaat:

Als je een philips koop let dan op dat de ondertiteling
wel recht op de beelt buis is.
Is een veel voorkomend probleem bij philips.

Je kan ook op teletext kijken. Heel vaak is het blok text niet mooi recht.

[Martijn81]

Citaat:

Ik heb een Philips 32PW9527 (82 cm) en ik ben er uitermate tevreden mee. Deze heeft 100 Hz en Pixelplus.

Dankje voor de info maar die valt toch ietsje buiten het budget <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Zo veel geld heb ik nou ook weer niet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Citaat:

Als ik jou was zou ik toch nog even wachten, en dan een keuze maken voor een lcd scherm of de nieuwe nano tubes technologie, plasma brand toch nog wel erg in.

voor nano tubes technologie kijk hier eens. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

pff.. tegen de tijd dat dat betaalbaar is heb ik al weer een TV versleten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

@All

Ik merk dat veel mensen een voorkeur uitspreken voor een bepaald merk maar niet duidelijk vermelden waarom dan wel.
Voor zover ik tot nu toe conclusies heb kunnen trekken denk ik dat de verkleinende opstelling in de TV-zaak puur gezichtsbedrog was. Verder blijft qua prijs/kwaliteit verhouding voor zover ik kan zien de Sony het meest gunstig uit de bus komen en daarbij vind ik het design ook nog eens een keer heel mooi.
Ik ga hem nog eens in het echt bekijken en denk dat ik dan de knoop wel zal doorhakken. Bedankt in ieder geval.

[Toxic]

Heb ongeveer een maandje geleden een Panasonic TX-32PK25D gekocht voor € 777,-. Een 32 Inch 100HZ breedbeeld volledig vlak scherm. Beeldkwaliteit valt me 100% mee voor een toestel van deze prijsklasse.

 

Ik zou zeker voor een 100 Hz kiezen, als het licht is buiten zie je het niet zo maar als je 's avonds in je huiskamertje zit en je zet een wit beeld op dan is er een wereld van verschil, en het is wel zo je ziet pas echt verschil als je 100 HZ gewend bent, m'n schoonvader heeft ook een nieuwe breedbeeld gekocht, maar wel 50 Hz, nou zonde van het geld kan ik je zeggen (da's mijn mening).

 

Bij de maker van deze tv kun je terecht voor alle specs...

 

Ik ben iig dik tevreden!

[looney2]

Als je een breedbeeld wilt,ga dan eerst in de winkel kijken als er een sport progamma op is (voetbal of tennis) in ieder geval een progamma met snel bewegende beelden hierbij zie je meestal het grote euvel van breedbeeld strepen of nerveus beeld.

hier hebben ze allemaal min of meer last van,kijk je geen sport en allen films zul je weinig tot geen weet van hebben.

Ik heb de phillips 28PW8807/12 met natural motion een soort super vinding (volgens de verkoper) maar ook dit snufje helpt niet echt

dus kijk eerst goed in de winkel of je het zelf storend vind anders word het echt een ergenis.

suc6

[Gast]

dat bedoel ik .heb altijd philips gehad ,maar qua prijs/

kwaliteit doe maar panasonic .alleen geluid is wat minder dan philips,maar beeld zeker beter. zeker ook dan sony

echt ga maar kijken en vergelijk wel zo rond dezelfde prijs. bewegende beelden ligt aan 100hz. trouwens heeft de

een meer last van dan de ander.

[pillie]

Ik heb een SONY KV28LS60 100 hertz en ik moet zeggen dat het beeld vergeleken met een Philips 100hertz vele malen beter is maar de Philips is 4 jaar ouder dan de SONY.

Als ik sport kijk op de Philips dan zie strepen als het te snel gaat en met de SONY heb ik daar totaal geen last van.

Daar tegenover staat dat de philips een veel beter geluid heeft maar dat maakt mij niet zoveel uit want mijn SONY loopt via de AV-versterker.

Maar ga maar eens kijken in een zaak waar meerdere TV's staan opgesteld want dan kun je pas goed vergelijken.

[Martijn81]

Citaat:

Als je een breedbeeld wilt,ga dan eerst in de winkel kijken als er een sport progamma op is (voetbal of tennis) in ieder geval een progamma met snel bewegende beelden hierbij zie je meestal het grote euvel van breedbeeld strepen of nerveus beeld.
hier hebben ze allemaal min of meer last van,kijk je geen sport en allen films zul je weinig tot geen weet van hebben.
Ik heb de phillips 28PW8807/12 met natural motion een soort super vinding (volgens de verkoper) maar ook dit snufje helpt niet echt
dus kijk eerst goed in de winkel of je het zelf storend vind anders word het echt een ergenis.
suc6

Ik kijk afgezien van formule 1 weinig sport dus heb daar inderdaad niet veel last van. De verkoper beweerde zoals je zegt ook dat Natural motion daar tegen moet helpen maargoed dan komt er ook weer 300 euro bovenop de prijs.
Zo storend ervaar ik het nou ook weer niet.

Citaat:

dat bedoel ik .heb altijd philips gehad ,maar qua prijs/
kwaliteit doe maar panasonic .alleen geluid is wat minder dan philips,maar beeld zeker beter. zeker ook dan sony
echt ga maar kijken en vergelijk wel zo rond dezelfde prijs. bewegende beelden ligt aan 100hz. trouwens heeft de
een meer last van dan de ander.

Dat geluid kan wel kloppen maar ik laat het toch via de versterker gaan dus dan heb je daar weinig last van.

Citaat:

Ik heb een SONY KV28LS60 100 hertz en ik moet zeggen dat het beeld vergeleken met een Philips 100hertz vele malen beter is maar de Philips is 4 jaar ouder dan de SONY.
Als ik sport kijk op de Philips dan zie strepen als het te snel gaat en met de SONY heb ik daar totaal geen last van.
Daar tegenover staat dat de philips een veel beter geluid heeft maar dat maakt mij niet zoveel uit want mijn SONY loopt via de AV-versterker.
Maar ga maar eens kijken in een zaak waar meerdere TV's staan opgesteld want dan kun je pas goed vergelijken.

Ik heb gisteren bij meerdere zaken staan kijken naar het model dat ik op 't oog heb. Kon weinig streepjes of veegvorming ontdekken maargoed dat is altijd lastig te zeggen met zo'n storend kabelsignaal. Bij de R** in Hilversum durfden ze te beweren dat de KV-28FX68 nog niet bestond omdat hij niet in de Sony catalogus stond hehe <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
Nou dus wel want bij de B** een paar straten verder staat hij keurig uitgestald. Ik heb er ook nog een aantal andere merken naast gezien, Philips, Panasonic en Thompson. Die laatste vond ik erg flikkeren. Philips is wel mooi, heeft veel digitale extra's maar dat soort dingen gebruik ik toch niet dus waarom onnodig geld uitgeven. En Panasonic, tjsa ik denk dat het subjectief is maar ik vond het beeld op de Sony mooier <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ... Heb dus gisterenmiddag mijn beoogde toestel besteld <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

-edit-
oeps sorry ik vergat even dat ik geen winkelnamen mag noemen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />