hub of extra netwerkkaart

[Gast]

Hallo hobbyisten , heb sinds kort een dreambox en die wil ik nu aan sluiten op mijn pc via een netwerkkabel , maar in mijn pc zit maar 1 netwerkaansluiting en die is bezet , omdat daar mijn access piont in zit voor internet .

Nu is mijn vraag kan ik een extra netwerkkaart gebruiken of moet ik een hub aanschaffen ? en wat is het makkelijkst en het beste .

 

vriendelijke dank satjan

[Bigfoot]

Het kan allebei maar als je een router neemt dan heeft je dreambox ook toegang tot het internet als je PC uit staat.

[Gast]

War bigfoot al zij. Dreambox ook aansluiten op internet. Sommige routers hebben meerdere poorten om meerdere pc's aan te sluiten. Ik zou geen netwerkkaart erbij zetten in je pc. Dit is weer geklooi met allerlei drivers en je hebt kans dat windows gaat routen en dat wil je ook niet. Voor een paar tientjes heb je al een 100MB hub.

De dreambox moet je met dezelfde gateway aansluiten als die op je pc staat. Neem wel een andere IP-adres anders krijg je weer rare dingen.

 

Mark <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

[Gast]

ben ik het niet mee eens NogEenLeek

ik werk zelf met twee realtek ehternet kaarten in de pc en het werk prima

inderdaad heb je alleen internet op de dreambox als de pc aan staat

maar totaal geen problemen met drivers windows regeld dat prima

op de ehternet kaart waar je internet heb internet delen activeren ip instellen en klaar

alleen wel zorgen dat je een goede firewall heb

het verschil

ehternet kaart ongeveer 10 euro

router is vele malen duurder

en als je het niet erg vindt dat de pc aanstaat is het met een tweede ehternet kaart goedkoop en een prima alternatief

 

[egon]

Satjan,

 

ik denk dat het afhangt van het type modem wat je gebruikt

om op internet te komen

 

Laat ik een voorbeeld geven

 

Stel:

je hebt adsl en het modem maakt zelfstandig de

verbinding naar internet (nat)config en geeft daarna

aan je pc een 10.x.x.x ip addr dmv de in het modem

aanwezige dhcp server.

 

Dan heeft een hub of switch wel voordelen.

 

Immers je dreambox met ronaldd release kan dan zelfstandig

aan het modem een ip vragen via dhcp en daarna

zelfstandig het internet op ook als je pc uit staat.

 

Maar heb je een ander type internet verbinding waarbij je

altijd de pc nodig hebt om de link te maken dan heb je dat voordeel niet natuurlijk en zou je kunnen kiezen voor

een 2e kaart.

 

Egon

 

 

 

 

 

 

[Bigfoot]

Ik heb zelf in via het te-koop forum hier een adsl-router gekocht met 4 ethernet aansluitingen, voor 30 euro. Je hoeft met zo'n ding ook nog es geen crossed kabel te gebruiken maar gewone UTP, en het is ook handig om meerdere PC's op aan te sluiten. Daar had ik hem ook voor bedoeld, want ik heb geen Dreambox.

[Visser1000]

Ik heb het Alcatel modem (meest verkocht in nl) softwarematig naar de pro (router) versie omgebouwd en daar inmiddels een switch op aangesloten. In eerste instantie met twee pc kaarten gaan klooien en uiteindelijk (met hulp) ook werkend gekregen. Nadeel was dat 1 pc aan moest staan. De swintch voor 30 euro aangeschaft (8 poorts)en alles werkt prima via de switch. Voorwaarde is wel dat je modem als router fungeert.

 

Vr. gr.

Jan

 

[bbbb]

als je linuxbesturigs programma op je computer heb kan je dhcp server instaleren.

[Gast]

Misschien een domme vraag, maar wat is het verschil tussen

"hub" en "router"??

[Vl29]

'juist en nu komt mijn internet binnen via een wifikaartje...buitenrichtantenne en die kabel gaat via een pcikaart naar mn pc...wil je hiermee zeggen dat mn richtantennekabel naar een routerkan die vervolgens weer via een kabeltje verbinding maakt met de pc en een ander kabeltje naar de dreambox of heb ik het nu mis?

[bash!]

een hub verbind meerdere computers aan elkaar

 

 

een switch is ongeveer het zelfde... maar beter...

 

 

 

een router is een apparaat dat je netwerk koppelt aan het internet.. dit is ook het meest "ingewikkelde" apparaat van de 3

 

 

[T_I]

Citaat:

een hub verbind meerdere computers aan elkaar

Klopt, om presies te zijn zal elke computer op de hub al het verkeer wat langs komt zien. Is vergelijkbaar met een oud netwerk op bnc, iedereen ziet alles. (en de snelheid wordt hierdoor verslechterd)

Citaat:

een switch is ongeveer het zelfde... maar beter...

Bij een switch ziet alleen de machine waar het verkeer voor bedoeld is het verkeer. Dit wordt op basis van ethernet adres de juiste poort uit gestuurd. Levert een betere snelheid. Broadcasts komen natuurlijk nog langs. De uplink poort krijgt al het verkeer voor z'n kiezen dat ie lokaal niet kwijt kon.

Citaat:

een router is een apparaat dat je netwerk koppelt aan het internet.. dit is ook het meest "ingewikkelde" apparaat van de 3

Een router routeert het verkeer op basis van het ip adres. Tevens zit hier over het algemeen een mogelijkheid in om verkeer te filteren (firewall) of op basis van het gebruikte poortnummer naar andere machines/routers door te sturen.

[hemertje]

een hub verstuurt de info (lees datapakketjes) naar alle poorten en de pc waarvoor het bestemd is gebruikt deze info, veel vervuiling en onnodig verkeer dus! een hub heeft ook per actie tijd nodig, dus lezen apart en schrijven apart...

 

een switch is intelligent en houd bij welk pakketje voor welke pc is... is dus effectief van ene pc naar andere pc, een switch kan lezen en schrijven tegelijk...

 

 

[bash!]

ik probeerde het simpel te houden.. en dat is voor mij niet makkelijk... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

Maar wel duidelijk nu? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[TCDD]

Citaat:

een hub heeft ook per actie tijd nodig

 

Hierbij moet ik wel een kanttekening plaatsen. Een hub versterkt het signaal en geeft het door aan alle poorten, een switch slaat een packet op en geeft het vervolgens door aan de betreffende poort. Desondanks is de switch veel sneller dan een hub, mede dankzij de mogelijkheid full-duplex verbindingen op te zetten. Bij een hub gaan veel packets verloren door botsingen, een switch kent dit probleem niet.