RONALD vs JIRKAS vs TRAVELLER

[martinbe]

Het is niet de bedoeling om bovenstaande geweldenaren, en dat zijn ze, af te schieten.

 

Ben alleen benieuwd waarom de één kiest voor bijvoorbeeld de Emu's van Ronald en de ander weer voor die van Jirkas of Traveller.

 

Wellicht kunnen bovengenoemde hier zelf ook hun voordeel mee doen.

 

Groetjes

 

Martinbe

[Gast]

ik vindt dat een persoonlijke overweging

zowel ronaldd en traveller en jirka doen geweldig werk voor ons alle

ik vindt niet dat de ene beter is als de ander alleen de mogelijkheden in de images verschillen en dan kies je wat je het meest aanspreek toch

 

[thomask]

Kijk hier eens voor een actuele poll over dit onderwerp . . .

[Visser1000]

Ik heb Jirkas vervangen door Ronaldd omdat die gebruik heeft gemaakt van de laatste Enigma (?) waarin o.a. de rotorbesturing (Moteck2) zou zijn verbeterd. Een aantal malen ongevraagde resets met het Jirkas image. Voordeel van het Jirkas image vind ik de mogelijkheid om met een paar handelingen plugins te downloaden (webbrowser etc.).

De image van Ronaldd heb ik er op gezet om na te gaan of die inderdaad zo stabiel is als wordt beweert. Tot nog toe wel. Bovendien zapt het erg snel (gewend aan een humax en prog dvb) Traveller heb ik door de beschikbare tijd nog niet kunnen proberen.

 

De (pdf) handleiding van traveler is geweldig!

 

M.vr.gr.,

Jan

[Gast]

kan je gerust stellen ik heb 2 dreamboxen

op een heb ik de ronaldd image draaien en op de andere jirka

 

kan je zeggen dat de ronaldd images gewoon geweldig goed draaien op de dreambox

die van jirka ook alleen heeft de jirka images meer toeters en bellen

maar de images van ronaldd blijven fantastisch

 

en je moet niet vergeten dat wil je van de jirka image optimaal gebruik maken heb je wel een hdd of nog beter een usb stick of een compact flash in een usb kaartlezer nodig

 

 

[Gast]

Ja ik heb er ook twee die met Ronald staat in de woonkamer, en de andere met Jirka bij de pc voor tikketakke ;-). Al met al fantastisch !!

 

gr.

[Gast]

Ik heb tot nu toe alle IMAGES bijna gebruikt en getest....inderdaad de verschillen zijn EMU'S....het plotseling uitvallen...of als het bakkie uitstaat en je wilt hem aan zetten met afstandbediening...Ik gebruik nu de laatste RONALD versie...ik moet zeggen hij is TOP...alleen hij is niet helemaal vertaald in het NEDERLANDS dat bedoel ik ermee het MENUUTJE....

[PosiXX]

Ik vind de redenatie van Ronald om zo weinig mogelijk te veranderen aan het orginele image een prima uitgangspunt. Dit houd de stabiliteit hoog waardoor de Ronaldd images mijn voorkeur hebben.

 

PosiXX

[micronikje]

Waarom niet meer images erbij betrekken, zoals die van NiL.

Persoonlijk heb ik de images van aale 4 getest. Ronald vindt ik het meest stabiel, maar met de minste mogelijkheden. Traveller vind ik totaal niet stabiel, Jirkas heeft de meeste mogelijkheden, maar houdt soms de zenders niet goed vast en NiL is stabiel en past bij gebruik van teletekst automatisch het beeldscherm aan. Van de gebruikte emu's bij de diverse images vind ik radegast de beste, omdat die de meeste zenders voor mij openkrijgt.

 

[PinkFlamingo]

Citaat:

Traveller vind ik totaal niet stabiel

het lijkt me dat die hier ook de kans nog niet voor gehad heeft <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

@micronikje

 

Zo moet je het niet stellen betreft stabiliteit Traveller, uiteindelijk was hij de eerste die met emu images kwam.

Door omstandigheden is hij helaas al een tijd uit de running, maar ik denk als hij terug komt dat het nivo dan ook gelijk weer zeer hoog ligt.

 

gr.

[wian]

@pinkflamingo: ben blij dat je het opmerkt. Traveller was echt dé pionier tot voor kort. Hij zal geen tijd meer (over) hebben voor de dreambox of leunt even achterover omdat ronaldd nu de dreambox verslaafden van hun wekelijkse portie flash-image voorziet.

[micronikje]

Het is niet als diskwalificatie van traveller bedoeld. Het is voor mij gewoon een constatering van een feit op dit moment. Wat ik nog steeds vind, is dat je gewoon alle images zo objectief mogelijk moet bekijken en je niet beperken tot 3 makers.

[Ðeninux]

Waar het gewoon op neer komt is volgens mij gewoon wat je wil. In het ene is het andere net weer iets verschillend <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> en dat moet ook zo blijven vind ik.

 

Gewoon zo doorgaan met het maken en testen van de img's anders is de hobby er zo vanaf.

[PinkFlamingo]

Citaat:

Het is niet als diskwalificatie van traveller bedoeld. Het is voor mij gewoon een constatering van een feit op dit moment.

maar wat wil je nu ? hij was idd. een van de eersten en is al in geen maanden meer met een nieuwe image gekomen terwijl de ontwikkelingen gewoon doorgaan ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

let maar eens op ...als jij hier een paar maand niet meer gekeken hebt naar dreambox en zijn mogelijkheden raak je ook uit de tijd en dan moeten ze ook niet verwachten dat je meteen als je terug zou komen met een topper komt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

ps we mogen hopen dat hij nog weer terug komt ...===> hoe meer mensen die ontwikkelen hoe breeder de mogelijkheden !