Canal+ niet dom?

[Gast]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originally posted by mdrz:<BR><STRONG>Het sky-digi systeem is allang lek.<BR>Het is alleen non-public.</STRONG><HR></BLOCKQUOTE><P>Zullen we maar even wachten tot de Vide0guard CI uit is

[Gast]

Wat bedoelt deze man...is de sky weldegelijk lek maar "non-public" ?? <img src="/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />

[prutsie]

DRZ bedoelt waarschijnlijk dat er wel een hack is voor sky, maar dat deze nooit en te nimmer publiek zal worden vrijgegeven op internet.

Dit omdat sky allang een nieuwe kaart op de plank klaar heeft liggen, en bij het verschijnen van een hack onmiddelijk overgaat tot het uitgeven van deze nieuwe kaartjes waardoor bij de mensen die deze hack voor elkaar hebben gekregen het beeld ook weer op zwart gaat.

 

verder zijn de door sky gebruikte kaartjes ook veel moeilijker te kraken dan kaartjes gebruikt door andere aanbieders.

dit omdat

1/ er een asic in de kaartjes zit, en deze "custom" chip nogal heel erg lastig te kraken is.

2/ de gebruikte processor niet bekend is, waardoor dus ook de instructieset onbekend is, waardoor de data die wel bekend is ook niet gedecompileerd kan worden.

 

Ik ben bang dat sky een afgesloten hoofdstuk is en blijft voor ons vastelanders.

Jammer maar helaas.

 

Peter.