Xp/me/98/95

[Gast]

Zal wel aan mij liggen of is het nog iemand opgevallen dat xp op een p4 met het openen of bladeren door de eigen computer trager is dan een P1 waar windhoos 95/98/ME op staat.en nu heb ik het dus niet over virussen de machine is vrij van alle rotzooi.maar toch aanzienlijk langzamer.pak maar het opstarten voor dat hij helemaal klaar is vergelijk dit met een ander besturingssysteem en het water loopt je uit de mond.

Weet misschien iemand waar dit aan ligt en wat je er aan kunt doen? want het stoort me al 10 maanden.heb ook al geprobeerd terug te gaan naar vorige versies maar het probleem daarvan is dat ik teveel programmatuur verlies.plus een hidden partitie laat zich niet nekken.

op zich werkt xp een stuk stabieler natuurlijk maar toch er gebeuren dingen op de achtergrond waar ik mijn twijfels over heb.gaarne jullie bevindingen hierover zodat ik misschien niet de enigste ben die een beetje teleur gesteld is over de snelheid.

 

[Fredo]

koop een nieuwe hd en van die rekjes zet je hd's in die rekjes en je doet wat je wild

[Gast]

Is hij altijd al traag geweest of is het gekomen na het instal.van een of ander prog.

Ik heb hier veel problemen gehad met win98 en dat zolang er norton anti virus opstond die verwijderd en alles loopt als een trein

[Gast]

nee is altijd al geweest

viel me al op toen hij nieuw uit de fabriek kwam

misschien hebben jullie het nog nooit vergelijkt met een andere comp waar dus een vroeger bsysteem op staat.

ik heb het dus niet over het verplaatsen van bestanden enz,alleen het bladeren of openen van een normaal programma

dit is aanzijnlijk trager.zet maar eens win98 op een p4 dan schrik je pas echt

[Ome Merde]

zet je virusscanner eens op disable, zal je zien dat het dan een stuk sneller gaat.

 

merDe

[Gast]

misschien een klein beetje maar het is nooit het verschil met een anders bsysteem.ik zie het verschil ook bij anderen op hun pc.dus geloof me het komt van xp zelf.

[Markve]

Je zou best gelijk kunnen hebben dat XP wat langzamer is, maar daartegenover staat wel dat het systeem super stabiel is wat je van alle vorige versies niet kon zeggen.

En wat is het nu eigenlijk in plaats van 2 seconden 3 seconden moeten wachten????????????? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

Geef mij maar de stabiliteit want van al dat booten wordt je ook stront ziek.

[Gast]

ok dat had ik al geschreven dat de stabiliteit een voordeel was.maar soms duurt het wel wat langer dan 2 sec.pak een prog wat met veel geheugen werkt (bv nero)sluit dit af en probeer vervolgens meteen ie op te starten je zult zien dat hij hiervoor misschien wel 10 sec nodig heeft.

plus daarbij wat een vast gegeven is hoef ik niet te verdedigen.ik wordt er ook niet beter van <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />wat me terug brengt op mijn eerste vraag en dat is (is er een oplossing voor) <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Markve]

Ik heb voor jou even het opstarten van Nero getest. De eerste keer opstarten duurt bij mij 5 seconden en dan de tweede keer 3 seconden. Heb je wel genoeg geheugen in je pc. Ik heb een celeron 1200 met 320 MB geheugen.

Je kunt natuurlijk ook al die overbodige zooi niet automatisch mee op laten starten als je wil. Dat scheelt wel het een en ander.

[Psychosammie]

Sommige Windows Updates zijn ook niet bevordelijk geweest voor de snelheid.

[Gast]

intern geheugen is 512mb

[Markve]

Mischien kun je hier wat vinden om de snelheid van XP te vergroten

Succes.

[Gast]

heb eens gekeken hierop maar kan niet zeggen dat het wat opleverd.wat een beetje helpt is het process ieexplorer op hoog te zetten en explorer.alleen als je opnieuw opstart dan is alles weer vanouds