Ga naar inhoud


Aanbevolen berichten

Geplaatst:

is er iemand die ervaring heeft met de Sweex DC-6000 camera ? deze rakker heeft maar liefst 6 Megapixel en is voor een habbekrats te koop. 1,6" TFT scherm op de achterkant :

 

Specificaties

Image Sensor Resolution

 

1.2" CCD Sensor

2.0 Mega Pixel

Interpolated to 6 Mega Pixels

Lens

 

2.5x Digital Zoom

Focus: Standard; 8,79 ~ 22mm

Shooting

 

Still Image; Single Image; Burst Mode

Motion Picture : 320 x 240

Memory

 

Internal 16 MB Internal Memory

External Supports for MMC/SD Cards

LCD Display

 

1.6" TFT LCD Screen

Imaging

 

Still Image Resolution: 1600x1200 Pixels

Video Resolution: 320x240 Pixels

Video-Out

 

Live/Still Preview

 

JB000050_pro_a.jpg

 

JB000050_pro_b.jpg

 

 

tis en blijft Sweex en ik heb geen ene r**t verstand van digitale camera's, vandaar de vraag ....

 

 

merDe

 

 

deze ruimte is te huur

Geplaatst:

Het is om te beginnen GEEN 6 megapixel maar 2 megapixel. Nog een hele hoop als je ze 1 voor 1 moet tellen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> maar dus geen 6. Door interpolatie berekent de camera de rest erbij.

Kijk maar:

Citaat:
2.0 Mega Pixel

Interpolated to 6 Mega Pixels

 

Verder geen ervaring behalve dat 16MB veel te weinig is voor een beetje camera. Gebruik zelf een 3 megapixel (1280*1024) camera met een 256MB compact flashkaart en daar kunnen dan zo'n 200 a 230 foto's op mits jpeg compressie ingeschakeld. Elke foto is dan minimaal 900KB tot 1.3MB.

 

groeten,

Peter.

Niet gehinderd door enige vorm van technische kennis zet ik onbevangen overal mijn schroevendraaier en soldeerbout in.

Geplaatst:

Ik zou het in iedergeval niet adviseren, de afbeeldingen zijn max 2MegaPixel groot, de toestel blaast het op tot 6Mb, dit is vaak slchtere kwaliteit dan de oorspronkelijke foto van 2MPix en de geheugen kaart is ook zo vol.

 

Diverse kennissen hebben vaak 3 of 4 MPix cameras gekocht van "vage" merken zoals Trust ed, die laatst allemaal in de aanbieding waren.

Ik had een tijdje geleden een 1.2MPix camera van Fuji..die gaf veel betere foto's dan al die camera's. Ik zou persoonlijk minimaal voor een 3MPix Sony,Kodak, Konica etc.. gaan, merken die zich al waargemaakt hebben ind eze branche, vooral de Sonys hebben erg goede lenzen.

 

 

*** Humax 5400Z Loader H2.08 TOH 3.4_HoT EMU 10.0 Triax 110 STAB 120HH ***

Geplaatst:

Ik GELOOF DAT DEZE OOK GEEN GEHEUGENKAART HEEFT MAAR EEN INTERNGEHEUGEN... kUN JE DUS NIET verhogen.

 

(Sorry voor de Caps Lock)

ET10000 4x DVB-S2, ET4000 client, OSCAM, CanaalDigitaal, TNTSat.

Reelbox AVG 3x DVB-S2, 1x DVB-T (staat nauwelijks aan)
Visiosat G3+ (28.2E-23.5E-19.2E-13E) 4x ALPS quad 0,2db, PHILIPS 55PUS9109 TV
(2x Xsat CDTV410 & Cherokee 9000 NG4 in de kast)

Geplaatst:

Citaat:
Internal 16 MB Internal Memory

External Supports for MMC/SD Cards

 

Heb je niet helemaal goed gelezen Johan ;-)

Geplaatst:

De volgende camera van Sweex is gewoon netjes 2.1 Megapixel :

 

Citaat:
DC3100

Specifications

Image Sensor Resolution

 

1.2" CMOS Sensor

2.1 Mega Pixel

Interpolated to 3.1 Mega Pixel

Lens

 

4x Digital Zoom

F 2.8

Shooting

 

Still Image; Single Image; Burst Mode

Motion Picture : 320 x 240

Whit Balance Auto/Manual

Memory

 

Internal 8 MB Internal Memory

External Supports for SD Card

LCD Display

 

1.5" TFT LCD Screen

PC Camera Mode

 

Still Image Resolution: 1600x1200

Video Resolution: 160x120; 176x144; 240x180; 320x240; 352x288; 640x480

Video Format: RGB24, I420, Vqxx

Video Frame Rate: Up to 30fps @ CIF

 

 

 

Kost inderdaad 2x nix en lijkt mij een leuke camera, zeker voor z'n geld. (rond de 110 euro te koop) Probeer daar maar wat anders voor te kopen met dezelfde specs.

De camera's van Trust heeft een vriend van me geprobeerd. Kreeg ie een veel minder resultaat mee dan zijn 640*480 HP camera, ondanks dat de Trust 3 megapixel was (ook geinterpoleerd).

 

Zelf heb ik een Fuji Finepix van 1,2 Megapixel en die geeft weergaloze mooie plaatjes. In de hoogste resolutie kan ik met een 128 Mb SM kaartje ongeveer 101 foto's maken (1280*1024 fine mode)/ 198 in dezelfde resolutie maar dan in FINE stand. Standaard slaat ie ze al op als JPG dus da's ook prima.

In de laagste resolutie zelf 663 foto's en zelfs dan zijn ze nog prima om te bekijken! ;-)

Geplaatst:
Citaat:
Ik had een tijdje geleden een 1.2MPix camera van Fuji..die gaf veel betere foto's dan al die camera's. Ik zou persoonlijk minimaal voor een 3MPix Sony,Kodak, Konica etc.. gaan, merken die zich al waargemaakt hebben ind eze branche, vooral de Sonys hebben erg goede lenzen.


Ik heb zelf ook een Fuji MX 1200 (1.2 Mpix) en het resultaat is voor mij perfekt...kijk maar :

post-675-1318257838,9081_thumb.jpg

Kaon KSC570 H/W 12.01.A5

Geplaatst:

Staar je niet blind op de kwaliteit van de lenzen e.d. Het gaat alleen maar (kwaliteit) om de chipgrootte. Natuurlijk kun je best aardige foto's maken onder de 2 megapixels, maar daarboven begint het feest echt.

Ik zou, als ik sommigen lees, eerder gaan voor een gebruikte Nikon 990 (slijtage 0 want digi) dan een nieuwe met minder pixels.

In Photoshop kun je eventueel ook nog interpoleren naar een groter formaat. Dat heb je zelf in de hand.

Groet

 

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...