Gast Geplaatst: 14 november 2003 Geplaatst: 14 november 2003 Citaat: Even een vraagje tussen door hoe komen jullie dit stukje informatie te weten... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> Hier kan ik het zien op mijn server, die logged alle acties. Maar over het algemeen valt het best mee hoor. ;-) Peter
Ron Geplaatst: 14 november 2003 Geplaatst: 14 november 2003 Het was inderdaad Noleech van dit board die bij DreamFRL herhaaldelijk poort 666 en 1500 aan het scannen was. Ik vind dat een slechte zaak maar kan er geen mensen voor gaan bannen. Nu weet in ieder geval iedereen dat je met deze persoon niet via e-mail, ICQ of MSN contact moet zoeken want dan scant ie jou geheid ook. Niet netjes Noleech! Zeker niet netjes. Tox.
Gast Geplaatst: 14 november 2003 Geplaatst: 14 november 2003 Helaas is het eerste berichtje weggehaald maar denk dat ik de strekking van het verhaal wel snap. Wat ik alleen niet begrijp hoe een willekeurige user aan de ip adressen van de andere board users kan komen. Staan die ergens publiekelijk toegankelijk? Nie echt een handige feature dan
revmoon Geplaatst: 14 november 2003 Geplaatst: 14 november 2003 Hoi, als security professional die dagelijks portscans uitvoert hebben wij eens laten uitzoeken hoe het zit met de legale status van portscannen. In overleg met politie en providers zijn we tot de conclusie gekomen dat de wet zeer waarschijnlijk het portscannen NIET verbiedt. (er is nog nooit een procedure geweest om dit in de rechtszaal te testen, dus 100% zekerheid is er niet!) Providers nemen het daarom op in de TOS (terms of service) of AUP (scceptable use policy). Dus of jullie portscannende mensen willen barren is aan jullie, maar ze doen niets illegaals. Ik denk dat het dit board ten goede komt als jullie de wet, en niet een eigen versie daarvan, aanhouden als leidraad. Dus toxiq, je hebt gelijk als je zegt 'niet bannen'. just my input..... --DJ
Gast Geplaatst: 14 november 2003 Geplaatst: 14 november 2003 By the way, wat een geneuzel over een portscannetje zeg... Als je je zaken niet voor elkaar hebt ben je bang voor een portscan, but then security by obsurity is nou niet de weg die je moet willen volgen.
Hoppy Geplaatst: 14 november 2003 Geplaatst: 14 november 2003 Ik zie het probleem ook niet, een poortscan hoeft niet perse in te houden dat men kwaadwillende bedoelingen heeft. Natuurlijk zullen er wel lieden zijn die op die manier proberen in te breken, het is dus aan jezelf om hier maatregelen tegen te treffen. (Firewall) Je laat toch thuis je voordeur ook niet op een kier staan ? Over cardsharing ? niks mis mee.. het woord zegt het al: cardsharing = het delen van een kaart met ... jawel: iemand anders. Als je die persoon geen toegang wilt geven moet je de zaak afschermen.
Gast Geplaatst: 14 november 2003 Geplaatst: 14 november 2003 Tja, ach, als je je kaartje niet met de hele wereld wilt delen moet je een firewall installeren. Doe je dat niet dan heb je er in ieder geval niet echt bezwaar tegen. Je kunt ook moeilijk het halve internet de schuld geven dat ze je virussen sturen als je zelf geen maatregelen hebt genomen. (Waarmee ik niet wil zeggen dat ik portscannen goedkeur, maar ja als je je kaartje bijna met een uithangbord er aan op internet zet....) Wel een aardig idee trouwens, kunnen we geen caching card sharing server maken, 1tje ergens in verrewegistan of zo? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Lucky_Luke Geplaatst: 14 november 2003 Geplaatst: 14 november 2003 Citaat: wat een geneuzel over een portscannetje zeg En stel dat een boardmember weet waar je woont en even komt kijken of je auto wel op slot zit. Thuis je ramen dicht zijn, etc.. Zeker niet strafbaar, maar wel vreemd. Then again, misschien had de betreffende persoon wel een goede rede???
Gast Geplaatst: 14 november 2003 Geplaatst: 14 november 2003 Citaat: Ik zie het probleem ook niet, een poortscan hoeft niet perse in te houden dat men kwaadwillende bedoelingen heeft. Natuurlijk zullen er wel lieden zijn die op die manier proberen in te breken, het is dus aan jezelf om hier maatregelen tegen te treffen. (Firewall) Je laat toch thuis je voordeur ook niet op een kier staan ? Over cardsharing ? niks mis mee.. het woord zegt het al: cardsharing = het delen van een kaart met ... jawel: iemand anders. Als je die persoon geen toegang wilt geven moet je de zaak afschermen. dus bewust scannen op 1500 en 666 vind jij niet erg? Je kunt het toch ook gewoon vragen? Daar is niks mis mee. Nee heb je en ja kun je krijgen.
Gast Geplaatst: 14 november 2003 Geplaatst: 14 november 2003 Citaat: Het was inderdaad Noleech van dit board die bij DreamFRL herhaaldelijk poort 666 en 1500 aan het scannen was. Ik vind dat een slechte zaak maar kan er geen mensen voor gaan bannen. Nu weet in ieder geval iedereen dat je met deze persoon niet via e-mail, ICQ of MSN contact moet zoeken want dan scant ie jou geheid ook. Niet netjes Noleech! Zeker niet netjes. Tox. Bannen hoeft ook niet. In eerste instantie ging het mij erom dat ik de persoon kon achterhalen om hem er op aan te spreken. Nou bleek dat de persoon achter het IP een eigen server draaide waardoor ik al wat meer wist. Ook via de search optie op die domeinnaam in dit forum was al wat meer te vinden. Ik heb de beste man of vrouw dan ook gemaild via PM. Helaas nog geen reactie ontvangen. Was dusdanig gefrustreerd, aangezien dit niet de eerste was die dit geintje uithaalde.
Hoppy Geplaatst: 14 november 2003 Geplaatst: 14 november 2003 Citaat: dus bewust scannen op 1500 en 666 vind jij niet erg? Je kunt het toch ook gewoon vragen? Daar is niks mis mee. Nee heb je en ja kun je krijgen. Netjes vragen is natuurlijk veel beter dan botweg proberen of je er in komt. Als de persoon hardnekkig blijft proberen zou je kunnen zeggen dat dat ongewenst is, dus stalken. Maar misdadig is het nu ook weer niet. Een betere optie is om je share server af te schermen dan ben je van het probleem af. En open share servers maken voor de mensen die daar gebruik van willen maken.
Aanbevolen berichten