Mobieltje niet meer af te luisteren

[Gast]

Citaat:

Revmoon, je had het niet beter kunnen zeggen.
Ik heb die gongrijp ook es ontmoet, wat een mafkees zeg.
Deze aktie past inderdaad precies bij hem

Sterker nog, het is niet eens van HEM zie onderstaand bericht;

Parts of the development have been done by a dutch company. The product
itself is beeing made and marketed by GSMK in Berlin, Germany.

Best regards

Frank R.

--------------------------------------------
GSMK mbH Berlin, Germany

[Unetwork]

Is niets nieuw! Er is al een extra scrambler op de markt die past in Sony Ericson en Nokia modellen. Kosten zijn 230$

Past bij nokia op de handsfree en bij Ericson wordt die onder te mobiele telefoon geschoven.

Systeem is hetzelfde maar wel VEEL goedkoper!

[Gast]

Citaat:

Is niets nieuw! Er is al een extra scrambler op de markt die past in Sony Ericson en Nokia modellen. Kosten zijn 230$
Past bij nokia op de handsfree en bij Ericson wordt die onder te mobiele telefoon geschoven.
Systeem is hetzelfde maar wel VEEL goedkoper!

heb je wat meer info daarover voor me?

[hullie]

Citaat:

Is niets nieuw! Er is al een extra scrambler op de markt die past in Sony Ericson en Nokia modellen.

Voor zover ik begrepen heb, is het unieke aan dit systeem, dat de sources openbaar zijn en daardoor te verifieren is dat er geen backdoors etc. ingebouwd zitten. Bij die andere scramblers weet je dit niet zeker, omdat je maar op de fabrikant moet vertrouwen dat het in orde is!

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Is niets nieuw! Er is al een extra scrambler op de markt die past in Sony Ericson en Nokia modellen.

Voor zover ik begrepen heb, is het unieke aan dit systeem, dat de sources openbaar zijn en daardoor te verifieren is dat er geen backdoors etc. ingebouwd zitten. Bij die andere scramblers weet je dit niet zeker, omdat je maar op de fabrikant moet vertrouwen dat het in orde is!

Maar doordat de source bekend wordt is het toch makkelijker dan om af te luisteren of?

[Jan Ambers]

Je kan het ook zelf bouwen...

Audio in een A/D converter, dan in shift register van serieel naar parallel... Eens je de par. datastream hebt ga je de bits versleutelen, en ev data achterste voor uitlezen enz...op de tijdspanne van vb 7 frames lees je er 8 uit en plaats je sync info in het 8ste frame, daarna de stream terug van par naar serieel!

Dit is dan je versleutelde audio, de ontvanger gaat omgekeerd tewerk, en je zorgt voor een gelijke versleuteling langs weerszijden... probleem is de goede synchronisatie! Bij het uit de pas gaan lopen krijg je wel een typ spec klank. Na het ontvangen van de sync info is alles weer ok!

 

Probleem is ook de compressie om de bandbreedte te verkleinen... en mooi audio over te houden! (binnen 10kHz bandbreete te blijven). Ga je de seriele bitsteam op een VCO aanbieden dan krijg je ruis.

Je krijgt ook een vertraging die je best zo kort mogelijk houdt!

In de ontvanger moet dan de DC spanningsshift uit de demod worden genomen en tot bruikbare data omgezet, en je krijgt gesprek uit de ruis!

 

Afhankelijk uit de slots en de soft kan je uw afluisteraar kopzorgen bezorgen, enkan het zeeeeer lang duren alvorens hij een verstaanbare zin decodeert

 

Ook kan je in de sync-info/soft een "kanalenlijst" inbouwen, dan blijven zender en ontv max een bepaalde tijd staan op een afgesproken frekwentie en wordt na het tijdsverloop op de volgende frekwentie opnieuw verder "gebabbeld" enz...

Als je dan nog eens een master/slave funktie inbouwt is het hek helemaal van de dam en kan een gestolen toestel niets meer doen... Op zo een toestel hoor je dan acadabra zonder sync info....

En als je pa meer poen heeft dan de mijne kan je dit in enkele chips laten inbouwen... dus zeeer klein voor zooo veel!!!

 

Ja, met spraak kan je ook veel doen! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disc.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disc.gif" alt="" />

 

 

[Bigfoot]

Citaat:

Maar doordat de source bekend wordt is het toch makkelijker dan om af te luisteren of?

Nee hoor, het betekent dat de software cotroleerbaar is door het "publiek" en zo zou extra gecheckt kunnen worden dat er geen backdoors of hacks in zitten.

Aan de andere kant kan een hacker dan wel mogelijk makkelijker iets verzinnen om het systeem toch te hacken.

[Gast]

Citaat:

Ja met spraak kan je ook veel doen! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disc.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disc.gif" alt="" />

Ja en met veel tekst ook. Het zal wel aan mij liggen maar ik kan er geen touw aan vastknopen.
Terug naar de chemie dan maar weer. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[PinkFlamingo]

Citaat:

Internetondernemer Rop Gonggrijp (één van de mede-oprichters van de provider XS4ALL)

 

zat die man destijds ook niet bij hack_it! ? (zelfbouw van virusen etc etc.)

[revmoon]

hacktic. zie hierboven.

 

--DJ

 

[Gast]

Gewoon zoals vroeger je berichten versturen per POSTDUIF.