wacko jacko ~~ michel jackson

[Gast]

laten ze die verwaande kwast nu maar eens 10 jaar vastzetten .

wat is jullie meening?????

 

[jepe]

Ik vind het maar een zielig mannetje. die Jacko.

Ik begrijp die ouders niet die hun kind daar op bezoek laten gaan. Of ze moeten het gewoon voor het geld doen.

Overigens nog triester is dat die Jacko een kind heeft.

Conclusie: een en al treurigheid.

[Gast]

Iemand is pas schuldig als dat bewezen is in de rechtzaal.

Om te zeggen dat hij 10 jaar moet zitten terwijl je niet eens zeker weet of hij schuldig is vind ik behoorlijk ver gaan.

Vergeet niet, hoge bomen vangen veel wind.

 

Ik vond het wel behoorlijk idioot hoe hij zijn kind uit het raam hing dus wat dat betreft mogen ze hem van mij wel uit de ouderlijke macht plaatsen.

 

[Gast]

@alans

De vorige keer was hij ook schuldig maar hij heeft toen 20 miljoen dollar betaalt.

zegt mij genoeg.

Van mij mag ie zitten.

Ben benieuwt naar andere reackties

 

wacko jacko SCHULDIG ONSCHULDIG

1 0

[Gast]

De vorige keer is nooit bewezen dat hij schuldig was.

Hij heeft toen de aanklacht afgekocht voor dat geld.

Dat kan ook zijn omdat hij geen trek heeft in die negatieve publicaties en als je zwemt in het geld dan kun je op die manier je kopzorgen afkopen.

Tuurlijk heb ik ook zoiets van waar rook is is vuur maar op dat gevoel mag je een mens niet veroordelen.

[Gast]

Dat is allemaal zever in pakskes,Michael Jackson is 1 van de grootste zangers aller tijden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />,zoals Maradona bij de voetbal!

[Gast]

Dat ie zwemt in het geld dat WAS zo.... Bij mijn weten is Michael Jackson zo g0ed als failliet. Ook heb ik het idee dat hij een beetje "uitgekakt" is omdat je steeds minder (muzikaal) van hem hoort.

 

Inderdaad snap ik niet (of eigenlijk juist wel?) dat ouders kinderen daarnaar toe sturen voor een nachie slapen .... Tenzij die ouders inderdaad snode plannen hebben om hem nog verder uit te kleden (financieel)....

 

Beetje een triest geval. Je zou willen dat zijn integriteit onomstotelijk vast stond, maarja.... er rijzen elke keer weer twijfels.

Inderdaad was Michael een superartiest en heeft ie zichzelf gereduceerd tot een zielig hoopje mens.

 

Helaas krijg ik sterk het gevoel dat ie ooit "uitstapt" als ie helemaal geen weg terug meer ziet. Zoiets als stoppen op het hoogtepunt van zijn 'roem' ook al is het daar een beetje te laat voor...

 

Geestelijk en lichamelijk heeft de roem zijn tol geeist....

 

[Ome Merde]

het zal mij ook niet verbazen dat ie binnenkort de pijp aan maarten geeft gezien de negatieve publiciteit om Jacko heen. hij komt ook nogal labiel over dus het zal mij niets verbazen dat ie binnenkort aan een boom hangt ...

 

 

merDe

[Gast]

misschien wel een schijndood wie weet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />

[cobes]

Marcel als ik hem zo bekijk is tie al schijndood.

 

Voor de rest heeft Alans helemaal gelijk hij is verdacht, maar nog lang niet schuldig dat zal eerst maar eens bewezen moeten worden.

Het uitkopen van de vorige keer is helemaal geen rara optie, want een slepende rechtzaak had hem mischien wel meer gekost dan die 20 mil (aan inkomstenderving dus).

 

 

[Gast]

Citaat:

het zal mij ook niet verbazen dat ie binnenkort de pijp aan maarten geeft ...


merDe

'k Hoop dat Maarten ook zoveel geld heeft....
Zou er ook cosmetisch werk verricht zijn aan Michaels Tinky Winky trouwens?
Brrrrr....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/angel.gif" alt="" />

[Matchless]

dat hij niet oud wordt is vrijwel zeker.of het waar is wat nu beweerd wordt heb ik mijn twijfels over.de kans in amerika rijk te worden met dit soort dingen is groter dan in de lotto te winnen.en het publiek heeft een zwakke kant gevonden om hem te kunnen pakken.dat was ook het geval met bijv. diana.daar was de geruchtenmachine ook op volle toeren.madonna heeft ook al haar porties gehad en nog steeds).alleen is zij slimmer.het volgende slachtoffer zal wel britney spears zijn of pink zijn.nu wordt jacko verguist en als hij zich van kant maakt was het zo'n goeie vent(nou ja vent <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ).

 

[Gast]

Bij Michael gaat de algemene opinie nu niet in het verweer, maar is er een aanklacht van een aantal mensen (kinderen>>>ouders). Dus een arrestatiebevel / huiszoeking.

Diana werd nooit zo erg verguist in haar leven. En haar dood werd toegedicht aan de pers, maar er zat een meneer achter het stuur die met 1.8 promille alc. een enorme ravage van de Mercedes maakte alswel van een aantal mensenlevens.

Madonna krijgt volgens mij nog steeds 'haar' porties' en Britney is daar getuige van... Ze bekte er lekker op los..

 

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/angel.gif" alt="" />

[Gast]

Schotels, het is duidelijk dat jij de uitgebreidde documentaire over de ware toedracht van de dood van Diane niet gezien hebben.

Uit beelden van bewakingscamera's bleek dat de bestuurder nooit zoveel gedronken kon hebben. Hij liep heel stabiel en strikte zijn veters ook nog zonder problemen. Er waren nog veel meer aanwijzingen dat er iets de doofpot in moest. Een tweede bloedonderzoek om het alcoholpercentage van de bestuurder opnieuw te bepalen werd geweigerd. Het vermoeden bestaat dat de bestuurder helemaal niet dronken was en dat dit gezegd werd om de waarheid te verdoezelen.

[Gast]

Gerechtelijk onderzoek gaf aan dat hij (ik voel me dan nooit zo gestresst hoor..) de 1.8 promille had gehaald. En dat zag ik niet alleen in een uitgebreide documentaire maar heb het nieuws indertijd goed gevolgd. Het verdoezelen ging meer over de omstandigheden. Het zou een complot zijn etc.

 

Een geoefende drinker die hij later bleek te zijn, kan ook nog 'goed' door een draaideur 'lopen' en zoals jij zegt zijn veters knopen.

 

Maar goed:Michael heeft z'n boeien inmiddels weer los laten sleutelen voor $ 3 milj....

Daar ging het vooral over hier.

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/angel.gif" alt="" />