Relook 3000: linux based twin tuner met PVR

[Satwatcher]

Het voortdurend bufferen van de HD is inderdaad heel anders dan bij de Topfield 5000. Inderdaad zijn ze bij Topfield ook bezig dual CI mogelijk te maken maar deze Relook 3000 is de eerste waar dat het goed mee draait als de CI dus echt 100% aan het afgeproken protocol voldoet.

 

Is een zeer leuk beestje die Relook 3000.

[The postman]

Citaat:

Het voortdurend bufferen van de HD is inderdaad heel anders dan bij de Topfield 5000. Inderdaad zijn ze bij Topfield ook bezig dual CI mogelijk te maken maar deze Relook 3000 is de eerste waar dat het goed mee draait als de CI dus echt 100% aan het afgeproken protocol voldoet.

Is een zeer leuk beestje die Relook 3000.

Waaroom wekt het nu bij mij 5000.Twee gecodereerde opnemen en een ander kijken met een seca 1.03 ???

[Bigfoot]

@Postmen:

 

elke stream die je wilt decoderen daar heb je een cam voor nodig. Met een Aston dual cam kun je er als het goed is gelijk twee decoderen.

 

Je kunt best gecodeerd opnemen maar dan wordt het gecodeerd opgenomen, je kunt dat zien aan de kleur van de dollartekens in het opnamen-menu

 

 

[Gast]

Met dat 'enkele streepje' door de S bedoelde de ontwerper hiermee 'Smartcard' nodig...

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/angel.gif" alt="" />

[Bigfoot]

gele $ voor betalen (pay tv)

 

groene $ voor al gedecodeerd

[The postman]

@ Bigfoot.

 

Sorry maar ik snap het niet.!

 

Ik kan Ned 1 en 2 opnemen en Ned 3 kijken bijv,(allemaal gecodeerde),dus wat heeft de dual Cam als voordeel over mijn seca 1.05 dan <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

 

Citaat Bigfoot

gele $ voor betalen (pay tv)

groene $ voor al gedecodeerd

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

 

 

[Bigfoot]

Postman:

 

als jij dan een opgenomen stream wilt bekijken is dient die nog gedecodeerd te worden. Dat kun je zien aan het gele dollarteken.

 

Op zich geen probleem als de keys niet intussen gewijzigd zijn. Een nadeel is wel dat je niet snel vooruit achteruit kan spoelen door eerst op de play toets te drukken en dan door de tijdsbalk te scrollen, maar misschien is dat puur een sotwarefout, die later hersteld wordt.

 

Een ander voordeel van bijv. de dual cam zou zijn dat de Picture in Picture functie dan zou werken als je Ned 1 kijkt en Ned 2 in de Pip wilt hebben.

[Gast]

Citaat:

gele $ voor betalen (pay tv)

groene $ voor al gedecodeerd

@ Bigfoot:

Was het Pay TV waar het over ging?

$= sowieso smartcard
geel = niet voor Pay TV maar voor "gecodeerd" opgenomen,
groen= opgenomen en reeds gedecodeerd

En oranje, was dat niet gedeeltelijk gedecodeerd?

Ciao

[Bigfoot]

paytv of gecodeerd, komt op hetzelfde neer

 

half-groen, half-geel is gedeeltelijk gecodeerd, gedeeltekijk al gedecodeerd

 

geen dollarteken is FTA

[Gast]

Citaat:

paytv of gecodeerd, komt op hetzelfde neer

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Bigfoot]

de discussie lijkt me hier tever van het onderwerp afgedreven, mede mijn schuld, maar laten we het hier verder over de Relook praten.

 

En reacties met alleen vragende smileys zijn ook niet echt duidelijk, kan verder per PM.

[The postman]

Citaat Bigfoot

 

Een ander voordeel van bijv. de dual cam zou zijn dat de Picture in Picture functie dan zou werken als je Ned 1 kijkt en Ned 2 in de Pip wilt hebben.

------------------------------------

 

Aha nu zie ik het <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Dreambox Killer?

 

Geintje, eerst zien dan geloven...

 

Oh ja Arnion en Uli hadden ook een Dreambox killer.

[prutsie]

De Arnion heeft nog nooit een mens in levende lijve gezien, en ik betwijfel of er zelfs ooit een prototype is geweest.

De box van Uli is een heel ander verhaal, die komt er echt aan. Uli loopt echter tegen dezelfde problemen aan als de makers van de Dreambox. Omdat het hier om een innovatieve ontvanger gaat met veelal nieuwe componenten zal je gegarandeerd diverse problemen tegenkomen. Bij de Dreambox waren dat componenten die zich niet gedroegen zoals ze zich zouden moeten gedragen, bij de Triple Dragon van Uli is het een IC welke in een net even andere variant op de markt wordt gebracht door de fabrikant waardoor de hardware moet worden aangepast en zeer waarschijnlijk de software ook.

 

Al met al dwalen we af van het onderwerp, de Relook 3000.

Ik heb het prototype op de satdag vluchtig bekeken en denk dat het best een grapige ontvanger zou kunnen zijn al denk ik niet dat het een hardlopertje wordt wegens het ontbreken van een netwerkaansluiting. De mogelijkheid om snel te kunnen communiceren met de "buitenwereld" word steeds belangrijker in de westerse landen. De Dreambox voorziet in een belangrijke behoefte bij de hobbyisten onder de sattv kijkers, de Triple Dragon zal zijn plaatsje ook wel weten te vinden (al is het alleen maar vanwege de faam van de ontwerper) maar of er plaats is voor een derde merk weet ik niet.

 

groeten,

Peter.

[Bigfoot]

De Relook is dan zoals eerder geconcludeerd meer een concurrent voor de Topfield 5000, en dat is toch ook een aardig verkopende receiver.