Ron Geplaatst: 9 juni 2001 Geplaatst: 9 juni 2001 VORSICHT<BR>Da schon wieder modifizierte, aktuelle Versionen aufgetaucht sind, sehe ich mich veranlasst an dieser Stelle nocheinmal darauf hinzuweisen, dass DVB2000 massiv gegen Modifikationen geschützt ist! Wir haben diesbezüglich in der Vergangenheit wirklich genug erlebt um daraus gelernt zu haben. Wir haben alles vorhandene knowhow in dem Schutz angewand - so z.B. auch Integritätsprüfung innerhalb des Audio-DSPs. Modifizierte Versionen können zu nachhaltigen Problemen (insbesondere auf Geräten mit CI) führen für die wir keinerlei Verantwortung übernehmen.<BR>(Wer ein open-source project bevorzugt, möge sich bitte dem dbox_2-project anschliessen. Diese wirklich sehr fähigen Programmierer suchen noch Leute zur Unterstützung).<P>Natürlich sind auch wir nicht blind auf beiden Augen und sehen durchaus ein, daß eine Version die die Entschlüsselung aller Pay-TV-Programme ohne Smartcard ermöglicht, durchaus ihren Reiz hat.<P>Für die Programmierer ist es der aktuelle Zustand jedoch nicht hinnehmbar und es müssen Lösungen gefunden werden.<P>Da "digitales pay tv" inzwischen längst keines mehr ist, ist es angedacht, auch die offizielle DVB2000 mit allen inzwischen als "allgemein bekannt" geltenden Verschlüsselungsalgorithmen auszustatten und somit, mit den vom Anwender einzugebenden keys, die Entschlüsselung zu unterstützen.<BR>(Bitte keine Anfragen zu dem Thema. Alternativen müssen abgewogen und Rechtsfragen geklärt werden)<P>In einer auf dem Rechtswege erwirkten Unterlassungsklage gegen Einzelpersonen sehen wir keine Lösung, da die nötigen Modifikationen mit den im Internet allgemein zugänglichen Informationen von jedem auch nur wenig begabten Programmierer durchgeführt werden können und einfach zu reizvoll sind, als daß eine berechtigte Hoffnung bestünde sie würden eingestellt.<P><BR>Dass ausgerechnet unsere Software Verwendung findet, sollte uns mit Stolz erfüllen.<P>Schuld an der Misere sind einzig und alleine die Programmanbieter die offensichtlich einfach nicht wahr haben wollen, was da draussen vor sich geht. Ein Wechsel von Idreto auf Scea ist sicher nicht die Lösung (es ist durchaus möglich, mit dem 9200/9500 Mediamaster auch S**a zu entschlüsseln und nur eine Frage der Zeit bis es kommerziell ausgeschlachtet wird).<P>Ich möchte nocheinmal eindringlichst darauf hinweisen, daß die Schwachstellen nicht die Algorithmen (oder das Bekanntwerden derselben) sind sondern lediglich und in allen bekannten Fällen die Tatsache, dass die Keys aus den Karten ausgelesen werden können. ICH behaupte (nach wie vor), daß ein konsequenter Wechsel der smartcards eine nachhaltige Lösung darstellen kann.<BR>Keys müssen nicht ständig über Satellit aktualisiert werden und damit eine weitere Schwachstelle darstellen. Es können die mit der Personalisierung einmalig geschriebenen Keys verwendet werden bis es tatsächlich jemanden gelungen sein sollte sie zu brute-forcen (was dauern wird).<BR>Für ALTE (derzeit aktuelle) Karten dürfen auf GAR KEINEN FALL mehr gültige Keys gesendet werden.<BR>Die Piraterie hat Dimensionen angenommen vor denen doch nun wirklich nicht länger die Augen verschlossen bleiben können.<BR>Als Programmierer von Firmware sollten wir uns auf ein sicheres System verlassen können dürfen.
Gast Geplaatst: 9 juni 2001 Geplaatst: 9 juni 2001 Het zou wel heftig zijn als er een versie uitkomt die alles vrijschakeld, maar dit zou tevens het einde zijn van de mpeg 2 norm nietwaar?<P>leom
Ron Geplaatst: 9 juni 2001 Auteur Geplaatst: 9 juni 2001 dan heb je misschien niet begrepen wat de bedoeling zou zijn. Het gaat niet om het "kraken" van de stream, maar het integreren van de algoritmes.<P>Groetuh,<P>Toxic[Q]
Gast Geplaatst: 9 juni 2001 Geplaatst: 9 juni 2001 Mijn Duits is niet goed genoeg om het hele verhaal precies te begrijpen, maar uit jouw reactie (ToxicQ) maak ik op dat de ontvanger dan alle codeersystemen heeft ingebouwd in de software en een externe CAM niet meer nodig is?!? <BR>Maar (vanzelfsprekend) blijft er wel een geldige smartcard voor nodig!?!<P>Ik doe m'n Nokia-tje voorlopig nog maar niet weg, denk ik.... <P>Groeten, CK
Gast Geplaatst: 10 juni 2001 Geplaatst: 10 juni 2001 Ik zal een samenvatting geven:<BR>Eerst beklaagd de schrijver zich dat er weer<BR>gepatchte versies opgedoken zijn van de nieuwste DVB2000 firmware en distancieert zich van de schaden die hierdoor kunnen ontstaan aan CIontvangers en "natuurlijk" is de aller nieuwste kennis ter bescherming van de firmware toegepast en dan is er de<BR>verwijzing naar het dbox2 project?!die lui<BR>zouden nog mensen zoeken voor het project. <P>De schrijver begrijpt de opwinding om te <BR>decoderen zonder kaart maar als ontwikkelaar<BR>van DVB2000 is de huidige toestand onaanvaardbaar en moeten er oplossingen gevonden worden.<P>Omdat paytv ondertussen allang niet meer bestaat(staat er, heus)spreekt het vanzelf dat ook in DVB2000 alle bekende algoritmen <BR>te verwerken zijn, (niet door hem)niet vragen naar dit thema.<P>In een dagvaarding aan een enkele persoon zien wij geen oplossing omdat er geen hoop bestaat dat het daarmee ophoudt. Internet etc<P>Dat uitgerekend onze software gebruikt wordt<BR>zou ons trots moeten maken. Schuld is echter alleen de aanbieder van paytv omdat die niet weten willen wat daarbuiten allemaal gebeurt.<BR>Een wisseling van Idreto naar Scea(leuk hé)<BR>is niet de oplossing omdat het goed mogelijk is met de 9200/9500 ook S**a te zien en het is maar een kwestie van tijd tot het commercieel uitgeslacht wordt.<P>De zwakke schakel zijn niet de algoritmen maar het feit dat keys uit kaarten uitgelezen kunnen worden. Kaartwisseling<BR>zou een redelijke oplossing kunnen zijn.<BR>Keys moeten niet steeds via sat geactualiseerd worden en daarmee een zwakke schakel zijn en verder besluit de schrijver met nog meer van dit soort aanbevelingen aan<BR>paytv.<P>Conclusie:<BR>Die kerel doet het hartstikke in zijn broek!
Gast Geplaatst: 10 juni 2001 Geplaatst: 10 juni 2001 Bedankt voor die vertaling. Het verhaal is me nu een stuk duidelijker geworden....<BR>Enigszins kan ik me wel voorstellen dat Uli voorzichtig is geworden, in het verleden is 'tie toch ook al eens aangesproken op die emulator-versies van DVB2000.<BR>Waarschijnlijk een poging van indekken.<P>Groeten, CK.
Gast Geplaatst: 12 juni 2001 Geplaatst: 12 juni 2001 Hoi,<P>Uli is perfect in staat de nokia met interne algo's te laten werken. (ben er zeker van dat ULI zelf geen kaartjes meer heeft). Daartegenover heeft ULI wel dat beetje ruimte in zijn verstand om te weten dat hij zich niet voor een kar moet laten spannen (om daarna eventueel wat jaartjes achter tralies te gaan zitten) om U en ik gratis naar tv te laten kijken. Tevens zijn de ontwikkelingen een zo ernstig de foute richting ingeslagen (richting streamhack), dat de levensduur van de DVB norm in zijn huidige (met al onze ontvangers compatibele) vorm, in gevaar zou kunnen komen.<BR>Dat Uli schrik heeft dat derden zijn software herschrijven richting gratis kijken, zondermeer, is nogal aannemelijk. <BR>(en men weet Uli wel te vinden als het zover komt...hij is momenteel het gemakkelijkste slachtoffer.)
Gast Geplaatst: 12 juni 2001 Geplaatst: 12 juni 2001 jfox <BR>SAT4ALL Cow-Boy <BR>Member # 10160 <BR> posted 12-06-2001 14:10 <BR>--------------------------------------------------------------------------------<BR>Hoi,<BR>Uli is perfect in staat de nokia met interne algo's te laten werken. (ben er zeker van dat ULI zelf geen kaartjes meer heeft). PRECIES! <P>Daartegenover heeft ULI wel dat beetje ruimte in zijn verstand om te weten dat hij zich niet voor een kar moet laten spannen (om daarna eventueel wat jaartjes achter tralies te gaan zitten) om U en ik gratis naar tv te laten kijken. <BR>DIE KANS ZIT ER NIET IN EN DAARBIJ HEEFT HIJ ZICH UITGEBREID GEDISTANCEERT VAN PIRATERIJ <BR>MET ZIJN SOFTWARE EN DAT MOET VOLDOENDE ZIJN.<P>Tevens zijn de ontwikkelingen een zo ernstig de foute richting ingeslagen (richting streamhack), dat de levensduur van de DVB norm in zijn huidige (met al onze ontvangers compatibele) vorm, in gevaar zou kunnen komen.<P>OOK DE VERSLEUTELING VAN DVB TREKT DE BELANGSTELLING VAN ZEKERE NIEUWSGIERIGE PERSONEN. AL WAS HET MAAR OM DE KUNST!<BR>VOOR ALLE CODE BESTAAT TENSLOTTE EEN <BR>ANTICODE. EEN PARTIJTJE GAAN ZITTEN JAMMEREN<BR>HELPT C NIET. KOMEN ZIJ MET WAT ANDERS DAN BEGINT HET VERHAAL WEER VAN VOREN AF AAN.<P><BR>Dat Uli schrik heeft dat derden zijn software herschrijven richting gratis kijken, zondermeer, is nogal aannemelijk. <BR>(en men weet Uli wel te vinden als het zover komt...hij is momenteel het gemakkelijkste slachtoffer.) <P>GEEN PROBLEEM VOOR ULI! DIE WETTEN MOETEN EERST NOG GEMAAKT WORDEN WAARIN EEN HOBBYIST VERBODEN WORDT OM ZIJN EIGEN ONTVANGER OM TE BOUWEN OM ZOVEEL MOGELIJK TE ZIEN.MAAR HET ZOU EEN GROOT ONZIN VERHAAL ZIJN.<BR>--------------------------------------------------------------------------------<BR>
Aanbevolen berichten