Ron Geplaatst: 1 december 2003 Geplaatst: 1 december 2003 > Dear Sir/Madam, > Re: Infringing website > Helaas is de inhoud vertrouwelijk volgens afzender. Het komt er in het kort op neer dat we door Irdeto Access wederom beschuldigd worden van illegale activiteiten terwijl iedereen weet dat het plaatsen van keys en het vragen naar de illegale weg op sat4all ten strengste verboden is. Wij zijn een hobby message board. Wij kunnen geen verantwoordelijkheid dragen voor berichten die door derden worden geplaatst en door een moderator over het hoofd worden gezien. Wi verwijderen accounts van mensen die onze regels overtreden en verwijderen berichten met illegale inhoud zodra deze door een van ons worden opgemerkt. Irdeto Access geeft wederom in het geheel niet aan wat er hier illegaal zou zijn, maar dringt er ten zeerste op aan de gehele website te verwijderen of anders zullen ze jurisdische actie tegen ons ondernemen. Jullie snappen natuurlijk wel dat het enige juiste antwoord op deze "vraag" kan zijn: "Jullie kunnen de *** op!" Wederom loze beschuldigingen aan het adres van een website die zich uitluitend bezig houd met legale zaken. Wij hebben de advocaat die hier in naam van Irdeto Access optreed om uitleg en excuses gevraagd.
Emboca Geplaatst: 1 december 2003 Geplaatst: 1 december 2003 Wie vertaalt dit voor me ???? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />
Bigfoot Geplaatst: 1 december 2003 Geplaatst: 1 december 2003 Goed zo Toxic! Dit soort brieven sturen is natuurlijk heel erg makkelijk voor hun.
bliksem Geplaatst: 1 december 2003 Geplaatst: 1 december 2003 het verhaal stond eerst in het engels Bij Sat4all is niets illegaal. Ik denk dat de advocaat eerst nederlands moet leren <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Dreambox DM8000HD AZBOX Premium +
Gast Geplaatst: 1 december 2003 Geplaatst: 1 december 2003 Lijkt me niet echt een zaak om zelf op te lossen. Wacht dacht je van eigen advocaat? Zijn nogal zware beschuldigingen
revmoon Geplaatst: 1 december 2003 Geplaatst: 1 december 2003 tenzij IN de brief vermeld, mag een dergelijke brief ALTIJD openbaar worden gemaakt. De inhoud kan niet eenzijdig door de afzender als vertrouwelijk worden aangemerkt, tenzij de brief persoonlijke gegevens bevat en de vertrouwelijkheid ook in de brief vermeld staat. Haal dus alle persoonlijk gegevens uit de brief en post hem hier! --DJ
TCDD Geplaatst: 1 december 2003 Geplaatst: 1 december 2003 Het zal de heren hackers vast een impuls geven nu ze weten hoezeer bedrijven als Irdeto Access op juristen moeten steunen om hun produkten af te schermen. Beetje zielig eigenlijk. Ik ben niet zo gek mij voor normaal uit te geven.
cobes Geplaatst: 1 december 2003 Geplaatst: 1 december 2003 Paniek voetbal <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> volgens mij kunnen ze alleen maar in eigen doel schieten. groet cobes if freedom is outlawed, only outlaws will have freedom. . Gigabluequadplus, AzBoxPremiumHD+, 2x DM600 en een Denson DS1010Road
Avalon Geplaatst: 1 december 2003 Geplaatst: 1 december 2003 Hallo Het is treurig dat ze daar het verschil tussen hacken en praten over coderingen niet weten. Laat ze iemand anders gaan lastig vallen. Ze moeten blij zijn dat Sat4all bestaat het houd mensen van de straat en minder criminaliteit <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> Maar laat ze maar bij mij komen ik draai ze de nek om MET VEEL PLEZIER.. Mazlzlz Avalon
Ron Geplaatst: 1 december 2003 Auteur Geplaatst: 1 december 2003 In de brief staat een duidelijke disclaimer dat de gehele inhoud vertrouwelijk is.
rlckring Geplaatst: 1 december 2003 Geplaatst: 1 december 2003 Wie kan de *** op? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />
Mojo Geplaatst: 1 december 2003 Geplaatst: 1 december 2003 Citaat: > Helaas is de inhoud vertrouwelijk volgens afzender. Het was toch geen irdeto2 file hè <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />. Maarre hoe ga je dit nu oplossen? Je weet dus niet wat er fout is. Lijkt mij dat je maar eens terug moet mailen met de vraag wat er fout is of, nog beter, het verzoek geen SPAM meer te sturen. You know when you've been shagged. I like receivers who give me pleasure.
tycaja Geplaatst: 1 december 2003 Geplaatst: 1 december 2003 Is duidelijk dat de groep volgens hen te groot word, meer dan 10.000 leden als die nu eens allemaal zouden een claim richten aan de EU om de markt van de satteliet ontvangst open te stellen ????? denk dat dit een beetje hun schrik is illegaal mijn kl*t*n er zijn meer illegale dingen te vinden op het net ! en die zijn goed verborgen geplaatst, hier is alles open wat zou hier illegaal aan zijn ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" /> ------------------------------------------------ VU duo - dreambox 7000/160Gb -T90 4sats Als je niets kan zeggen die mooier klinkt dan de stilte, zwijg dan.
Gast Geplaatst: 1 december 2003 Geplaatst: 1 december 2003 Zware beschuldigingen die nog geen eens onderbouwd kunnen worden.. Idd keys en dergelijke zijn hier al taboe en terrecht! Een forum is om te discuseren en informatief te zijn.. keys en dergelijke horen onder het platform downloaden. (legaal of illegaal hoe je het maar wilt noemen) Tox laat je niet kisten. Blijkbaar willen de coderings maatschappijen nu iedereen een stap voor zijn voordat alles weer open ligt. en moeten daarom de forum worden aangepakt? Leuk beleid hebben ze. Pak eerst de makkelijke prooi dan de moeilijke (die ze blijkbaar gewoonweg niet kunnen pakken) Het zal toch ook een gezichtsverlies zijn als in de toekomst alles weer open ligt maar daar hoeft sat4all niet op aangerekend te worden! Greetzzz Ringo
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen