Sat4all wederom door Irdeto Access beschuldigd....

[paardje]

Zou dit dan toch betekenen dat de recente berichten als zou de Première-codes reeds gekraakt zijn, toch op waarheid berusten ?

Beginnen ze bij Irdetto-access daarom paniekvoetbal te spelen ??

Het lijkt wel dat we nog veel <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> gaan beleven <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Zou dit dan toch betekenen dat de recente berichten als zou de Première-codes reeds gekraakt zijn, toch op waarheid berusten ?
Beginnen ze bij Irdetto-access daarom paniekvoetbal te spelen ??
Het lijkt wel dat we nog veel <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> gaan beleven <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Als Premiere gekraakt is dan zal het eventueel verdwijnen
van Sat4all er echt niet voor zorgen dat de gevonden
codes niet of minder bekend zullen worden.

Maar WIE is er trouwens beschuldigd? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
1) De site met haar leden.
2) Degene op wiens naam het domein staat, ik neem
aan dat dit dan Toxic[Q] is.
3) De provider van Sat4all.
4) Iemand anders.
Daar ben ik wel benieuwd naar.


Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Bigfoot]

Sattaz, er is toch niemand aangeklaagd, er is alleen een brief ontvangen.

[mmeu]

Het lijkt me sterk dat er onder de hobbyisten hier geen advokaat is die een handje wil toesteken in deze zaak.

[Gast]

Citaat:

Sattaz, er is toch niemand aangeklaagd, er is alleen een brief ontvangen.

@Bigfoot,

Ik was een stapje te ver.
De vorige posting heb ik gewijzigd en
het woord aangeklaagd vervangen door beschuldigd.

Dus nogmaals:
Maar WIE is er trouwens beschuldigd? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
1) De site met haar leden.
2) Degene op wiens naam het domein staat, ik neem
aan dat dit dan Toxic[Q] is.
3) De provider van Sat4all.
4) Iemand anders.
Daar ben ik wel benieuwd naar.


Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Lambik61]

Citaat:

Het lijkt me sterk dat er onder de hobbyisten hier geen advokaat is die een handje wil toesteken in deze zaak.

Hier kun je niet omheen. Het is verstandig de brief door een rechtskundig persoon te laten beoordelen en eventueel een reply te verzenden.

Misschien is het een standaardbrief wat op dit moment naar meerdere sites/boards wordt verzonden.

En als toegift kunnen we misschien de e-mail adressen van de afzenders achterhalen en zorgen dat ze aangemeld worden in het spam-circuit <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[Gast]

Sorry dat ik niet zoveel of eigenlijk niets post maar ik houd deze site wel dagelijks in de gaten is erg leerzaam,

 

Ik bevindt mij nog steeds op glad ijs met satteliet stuf maar dat neemt niet weg dat er iedere keer weer van die rare berichten opduiken,

 

Is overigens ook met muziek en film site`s zou dan toch de amerikaanse wet hier gaan gelden dat zou jammer zijn,

 

Ik wil iedereen die met deze site verbonden is een hart onder de riem steken.

 

Ga zo door mijn steun is gezegend want straks is oversteken op straat nog illegaal!!!!!!!!!!!!

 

Ga door mensen leef een leven en word niet geleefd!!!

[Jossie]

wat een onzit over die sleutels die hier worden doorgegeven <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

 

al die rare beschuldigingen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

 

dit laten we niet op ons zitten !!

 

die mensen zou je toch $%#$^& !

op hangen aan de hoogste satelliet paal <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Die knakkers denken gewoon beetje bluf poker te spelen. Heel vaak glijden mensen toch af na een dikke brief met bijvoorbeeld een dikke schadevergoeding blablabla.

 

Zolang jij idd je accountjes verwijderd, mensen corrigerend toespreekt dan kunnen weinig.

 

Mochten die knakkers in de toekomst toch hun gelijk krijgen dan ben je natuurlijk dag erna onder een andere naam weer de lucht in. Via internet is het nooit meer te stoppen.

[droompje]

Volgens mij geldt hier gewoon het nederlands recht en is aan deze site niets illegaal, ik blijf het zinvol vinden dat jullie een vereniging oprichten waar we allemaal iets aan betalen om dit soort onzin te kunnen aanpakken, vaak is de aanval de beste verdediging en komt er jurispondentie waarmee de grenzen wat nu wel mag en niet helder worden, keys e.d.. zijn op deze site uit den boze volgens mij gaat het om de maximale mogelijkheden te ontdekken van onze satontvangers waar overigens ook de producenten van de diverse produkten wel bij varen.

 

Gr,

Droompje <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Chelsea]

Beschuldigingen van illegale keys??

 

Zegt een regel van dit forum hier niets over?? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

 

 

Mvg

[Lucky_Luke]

Bizar!

 

De brief was in het Engels, daar hoef je toch niet op te reageren? What's next, brieven in het Chinees, Swahili, etc??

 

Ik zou -als ik al zou antwoorden-, gewoon in het Nederlands terug schrijven. En vooral veel vragen stellen. (Vragen om gedetailleerde voorbeelden, wie wat geconstateerd heeft e.d welke wets artikelen worden overtreden uit welk wetboek (En, Nl, US???)

 

Ook het feit dat de brief confidential is, is vreemd. Staat er iets in wat hun eigendom/belangen schaadt, wellicht iets creatiefs (copyright)?

 

Ik kan me overigens voorstellen dat de lol er zo af gaat.

 

Wat ik me trouwens (zoals anderen) nog af vroeg:

-Wie is de afzender vd brief. (Welk advocaten kantoor uit welk land, wie is de opdrachtgever)

-Aan wie is de brief gericht. Een persoon, dit forum (in dat geval misschien ook alle lezers???[en dan wil ik de brief ook lezen]) Op welk adres is de brief afgeleverd? Etc...

 

Lucien

 

 

[Ron]

-Wie is de afzender vd brief. (Welk advocaten kantoor uit welk land, wie is de opdrachtgever)

Joris Wxxxxxx, Attorney-at-law kantoor: SchutGrosheide

 

-Aan wie is de brief gericht. Een persoon, dit forum (in dat geval misschien ook alle lezers???[en dan wil ik de brief ook lezen]) Op welk adres is de brief afgeleverd? Etc...

Aan een persoon. De domeinhouder. Zowel per aangetekende brief als ook per e-mail.

 

In de brief staat wat ik in het eerste bericht al omschreef. Ze vallen kennelijk over Irdeto Cardsharing. Er stond inderdaad een programma op sat4all dat door een lid als bijlage was geplaatst en de moderators (waaronder ikzelf) over het hoofd hadden gezien. De bijlage is verwijderd, de discussie blijft staan. We leven tenslotte in een vrij land en het is alleen een discussie.

De volgende keer moeten ze maar exact aangeven waar ze over vallen. We kunnen geen 900 berichten per dag stuk voor stuk controleren.

 

Tox.

 

 

[The Librarian]

Blijft wel overeind dat het een kantoor is met vestigingen in nederland.

 

Citaat:

Met vestigingen in Amsterdam en Rotterdam staan we midden in het hart van Nederlands hoofdsteden van financiën, handel, industrie en transport.

 

zie bovenstaande stukje van hun eigen website.

Dus laten ze je idd maar eerst eens in het nederlands aanschrijven.

 

Je verwacht van de board members toch ook dat ze eventuele nieuwtjes van anderstalige sites vertalen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

En moet je geen tegen aanklacht indienen, er is schijnbaar is regel 1 van de boardregels overtreden. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/regels.gif" alt="" />(deze dus: 1. Deze site is verboden voor:.......)

 

Maar houd ons op de hoogte tox, en laat je niet "gek" maken..

 

 

[guykers]

@ toxicQ alle slechte dingen hebben ook hun goede kanten, zie de steun betuigingen () bij deze de mijne, je hebt reeds meerdere aanvallen afgeslagen, houd moed cq stand.

 

Doe je naam eens wat eer aan en spuw ook eens wat gif terug.

 

@ Allen; Wij als leken kunnen wel goedbedoelde raadgevingen geven, maar iets steekhoudend heeft toxicq hier niet mee. kan een geleerd lid toxic niet ff de helpende hand geven.

 

anders blijft er maar een ding over en dat is dat wij als leden voor toxic een rechtsbijstandverzekering moeten afsluiten.

(diegene welke de voorzitter schaadt, schaadt ook de leden)