Sat4all wederom door Irdeto Access beschuldigd....

[GENE]

Storm in een glas water.

 

Indien er een beschuldigende vinger gelegd wordt op illegale activiteiten, zal door de eiser nadrukkelijk aangegeven moeten worden welke "in zijn/haar ogen" deze activiteiten zijn (verwijzing naar wet, verordening enz.). Zolang er gezegd (geschreven) wordt dat de gelegenheid wordt gegeven ..... zullen zij dat keihard aan moeten kunnen tonen. Tevens zullen zij dan moeten aantonen dat dergelijke zaken op dit forum worden getolereerd.

Laat de in de brief gemelde juridische stappen maar ondernomen worden.

Ik ben ervan overtuigd dat het nooit zover zal komen, ze hebben geen poot om op te staan.

 

Tenslotte:

Ik lees de reclamefolders die bij mij in de brievenbus vallen zelden of nooit, ik gooi ze gewoon weg.

 

 

[Johan45]

Citaat:

Tenslotte:
Ik lees de reclamefolders die bij mij in de brievenbus vallen zelden of nooit, ik gooi ze gewoon weg.

Citaat:

Op welk adres is de brief afgeleverd? Etc...
Aan een persoon. De domeinhouder. Zowel per aangetekende brief als ook per e-mail.

Foldertje's komen bij mij niet aangetekend in de brievenbus. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />
Ook nu weer moet er wel degelijk gereageerd worden.

Suc6 Ron.

[Ron]

In hun brief geven ze aan dat ze "ergens" op sat4all iets over Irdeto Cardsharing gelezen hebben en dat dit illegaal is (waarom het precies illegaal is schrijft men niet) en dat we daarmee artikel 326c overtreden.

Wij hadden de software waarvan we denken dat ze daar over vallen niet gezien (natuurlijk wel meteen verwijderd!) en een discussie kun je volgens mij niet verbieden. Wij ondernemen direct actie als een lid de regels overtreed.

In de regels staat duidelijk:

--

1. Deze site is verboden voor:

Het gebruik van deze website en met name beide board's is voor medewerkers van Canal+ Nederland B.V., Irdeto Access Europe, Premiere-World, STOP of iedere andere anti-piracy organisatie of bedrijf en alle individuen of bedrijven die in opdracht van een van deze bedrijven of organisaties werkzaam zijn of werkzaam zijn geweest, ten strengste verboden! Niet omdat wij iets te verbergen zouden hebben voor deze bedrijven en/of organisaties maar juist omdat wij door hen voortdurend lastig gevallen worden.

--

3. Aansprakelijkheid en bezwaren.

Aangezien dit board een interactief board is, is het voor ons onmogelijk de inhoud van de door jou geposte berichten te verifiëren. Onthoud dat wij dit board niet constant monitoren en dus ook geen enkele aansprakelijkheid dragen voor de inhoud van berichten die door onze leden (jij dus) worden gepost! Wij dragen geen aansprakelijkheid voor de juistheid, (on)volledigheid of wettelijke toelaatbaarheid van het bericht. Ieder lid is verantwoordelijk voor zijn eigen bericht! Wij kunnen berichten verwijderen, en zullen dit - indien wij zelf van mening zijn dat dit ook dient te gebeuren - zeker doen. Een ieder die zich niet kan vinden in de inhoud van een bepaald bericht dient zich schriftelijk (in dit geval via e-mail) te melden. Gebruik daarvoor het e-mail adres op de contact pagina. Wij zullen jouw klacht op juistheid of wettelijke grond controleren en indien noodzakelijk actie ondernemen. Klachten dienen gemotiveerd te zijn! Een duidelijke uitleg over jouw bezwaar is dus noodzakelijk. Wij zullen jouw bezwaren, indien nodig, door onze juridisch adviseur laten behandelen.

--

4. Wij zijn géén vrijschakelboard!

Het doel van dit board is een verzamelpunt te zijn voor satelliet en elektronica hobbyisten die middels dit board over hun hobby kunnen discussiëren. Ons doel is niet mensen middelen of informatie te verschaffen waarmee men gratis naar betaal TV programma's van welke betaal TV aanbieder dan ook kan kijken. Ieder lid draagt hierbij zelf de verantwoordelijkheid dergelijke informatie niet middels dit board te verstrekken. Het plaatsen van decoderringsleutels (keys), bestanden waarin zich keys bevinden of het vragen naar keys of deze bestanden is op ons board is dan ook ten strengste verboden! Een gezonde discussie over alle aspecten van satelliet ontvangst is echter zonder meer mogelijk. Wil je om de strekking van jouw bericht te verduidelijken toch een key plaatsen, vervang dan minstens 1 byte van iedere key door XX

--

Het mag toch wel duidelijk zijn dat wij hobbyisten en geen politieagenten zijn.

Als iemand ons precies aangeeft wat niet door de beugel kan, waarom niet (juridische verantwoording) en waar het staat, verwijderen wij dat zonder mokken. Daar is echt geen aangetekende brief of dreigement van een of ander advocaatje voor nodig.

Niemand kan echter van ons verlangen dat wij de +/- 900 nieuwe berichten per dag allemaal vanaf het begin tot het eind controleren.

 

Tox.

[Gast]

Gewoon even een mooie brief terug naar de afzender vergeet niet dat ook aangetekend te doen met alleen maar vragen over wat er dan niet goed is op de site.

Dan maar weer afwachten wat ze te melden hebben denk niks.

Bij de rechter hebben ze geen been om op te staan iedereen kan een aangetekend stuk sturen naar iemand maar je moet het wel hard maken bij de rechter en dat bewijs is er gewoon niet dus zaak gaat zeker van de tafel.

 

maar zo zien we maar weer als je veel geld hebt dan mag je meer dan jan met de

pet.

waar gaan we heen in deze wereld <img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />

 

 

[Ron]

Gun me a.u.b. het laatste beetje crediet en geloof dat ik echt niet zo dom ben mijn eigen adres te gebruiken als domein registratie adres.

Ik denk niet dat er veel mensen zo dom zijn om hun eigen adres te gebruiken. Weet je hoe vaak je dan door allerlei malloten lastig gevallen wordt?

Ze hebben volgens eigen zeggen dezelfde brief ook aangetekend vertuurd en die is dus op een niet bestand postbus nummer hier in het dorp aangekomen. Ik wens ze veel plezier mijn echte adres te vinden. Gaat niet lukken vrees ik:-)))

Dit soort bedrijven kan met extreem veel juridische druk te werk gaan en als je als privépersoon door zo'n bedrijf aangeplaagd en voor de rechtbank gesleept wordt, ben je verzekerd van een nare toekomst. Dit soort bedrijven procedeert je namelijk helemaal lam. Of ze in hun recht staan of niet, maakt hun niet uit. Procederen is voor hun peanuts en voor jou betekend het heel veel kosten, heel veel tijd en heel veel ellende die je nooit meer terug krijgt. Zelfs al wordt je in het gelijk gesteld, krijg je maar een deel van je juridische kosten terug en als je pech hebt mag je zelf gaan procederen om het überhaupt terug te krijgen.

Mij pakken ze dus niet met de broek omlaag. Daarvoor heb ik de zaak te goed afgeschermd.

Wij doen hier niets illegaals en we zien er steeds op toe dat jullie dat ook niet doen. Als ze ons dus lastig blijven vallen mogen ze hun borst nat maken want het internet is machtiger dan 100 x Irdeto Access.

 

Tox.

[Gast]

dat geloof ik gelijk tox en dat je alles goed hebt afgeschermd is alleen maar een voordeel.

ik zie dat je er wel zin in hebt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />.

hou het zo tox ik ben echt blij met dit board en heb er veel van geleerd en dan praat ik niet over sleuteltjes maar echt gewoon meer over de hobby.

 

ga zo door thx.

[Penthe]

Het is niet alleen Sat4all die deze brief heeft ontvangen, zo te zien heeft iedere sat form er 1 gekregen en zijn er al een aantal niet meer te bereiken op de bekende adressen.

 

Hoeveel gekker gaat het nog worden?

 

[Ron]

Geef eens een paar voorbeelden?

[Gast]

@ Toxic[Q] :

Citaat:

Ons doel is niet mensen middelen of informatie te verschaffen waarmee men gratis naar betaal TV programma's van welke betaal TV aanbieder dan ook kan kijken.

Citaat uit regel 4. Lijkt mij duidelijk.

 

Mag ik een kritische kanttekening maken?

 

Als je naar het "SECA MEDIAGUARD" forum gaat, lees je uitvoerige verslagen van oa AZAZEL:

deze en deze

 

Ik weet niet of dit ook juridisch gezien helemaal met elkaar te rijmen is, maar ik ben ook geen jurist !! Vooral de term "middelen of informatie verschaffen" wordt uitvoerig behandeld in deze twee draadjes.

Maar misschien ziet een ander dit anders??????

 

[Ron]

Als jij met de informatie van azazel gratis naar canal+ kunt kijken zou je gelijk hebben, maar mij is het nog niet gelukt met die informatie:-)

[Gast]

@Toxic[Q]:

in die draadjes is oa naar voren gekomen dat je met een basis kaart voor het gratispakket, met een trucje kunt openzetten, zodat je het gehele pakket kunt bekijken, incl de betaalkanalen (oa, rood, blauw, 16/9, en X-zone)

 

Correct me if I'm wrong.

[Ron]

Ik kan daar geen kant en klare how-to's vinden hoe dat te doen. Wees eens specifieker?

[Penthe]

Citaat:

Geef eens een paar voorbeelden?

Ok
Satdudez <- weg
Tonydoe <- weg

enne ditte

Citaat:

Duckfiles heeft een schrijven ontvangen van een jurist die schrijft namens Irdeto Access B.V. te handelen.

In het kader van het briefgeheim wordt die brief niet openbaar gemaakt zonder uitdrukkelijke toestemming van de afzender.

Duckfiles wordt in dit schrijven beschuldigd van illegale activiteiten op het forum. Zaken zoals cardsharing, links, etc. worden aangehaald.

Lijkt me duidelijk.

[Gast]

Nee, op dit moment kan ik dat niet. Ik heb het langs zien komen, daarom refereer ik eraan. Er staat nu nog geen "how to" in de posts van AZAZEL, maar hij verschaft wel middelen. Meetgegevens, besprekingen etc.

Komt mi op dezelfde lijn te liggen als informatie verstrekken om vals geld te maken, via een kleurenkopieer machine.

 

Eerlijk gezegd volg ik die SECA II niet, nooit in verdiept, kan ik hier niet krijgen, zelfs niet een ASTRA en HOTBIRD etc. Mijn bereik is van 140 Oost - 180 Oost, en 140 West - 180 West. Daar is alleen Irdeto, en soms Irdeto2. Zelfs SECA I is hier nagenoeg onbekend.

 

Maar succes met je strijd......

[GENE]

Was een tijdje terug toch ook te lezen hoe je een nuclear bomb in elkaar moest knutselen. Handleiding alles erbij. Rechter in Amerika heeft de zaak geseponeerd omdat het als vrijheid van pers bestempeld werd.

Niet het publiceren maar het daadwerkelijk meewerken (aan) het vervaardigen is daarintegen WEL strafbaar.

Aangezien deze bord regels aan duidelijkheid niets te wensen overlaat, hier MAG niet aktief aan het decrypten van copyrighted versleutelingscodes gewerkt worden enz.

Er kan in het kader van uitwisseling van ideeen nooit verboden worden in het openbaar je eigen mening of ervaring neer te pennen. Zolang het maar niet als resultaat heeft dat daarmee aanwijsbaar de copyrights worden verkracht.

Ik mag jou precies uitleggen hoe je vals geld moet maken. Zelfs als je het zou maken ben je nog niet strafbaar. Zodra je echter het oogmerk hebt het als echt geld of onvervalscht uit te gaan of doen geven komt het strafbare feit naar voren. Zie hiervoor de tekst op de oude biljetten (voor de € )

 

Keep up the good work TOX. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />