VVE en schotel antenne

[Bari]

nu is het zo dat bij de VVE bij mijn flat er geen dingen aan het balcon / gevel vastgemaakt mogen worden en dus ook geen schotels, ik heb dat opgelost door de schotel op een statief op mijn balcon te zetten. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

 

Nu kijk ik uit op een winkelcentrum, en iedereen kan dus naar 2 hoog kijken naar mijn balcon maar ze zien niks, ja een 2tal centimeters vd schotel maar dat kan alles zijn. Tot op heden heb ik geen enkel commentaar gehad van wie dan ook op de schotel. Ik ga er dan ook vanuit dat als een ander een stoel op z'n balkon mag zetten ik daar een schotel mag neerzetten. Als je af en toe ziet wat voor stoelen er op balcons staan over vervuiling gesproken <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

[Gast]

Bekijk het bijgevoegde bestand in pdf formaat even, print het uit en neem het mee naar de eerstvolgende ledenvergadering, dit heeft bij mij binnen de VVE ervoor gezorgd dat ik mijn schotel weer terug mocht plaatsen.

Ik bevond mijn in een zelfde situatie en kreeg 3 weken na het plaatsen van mijn schotel een brief van de VVE dat ik hem moest verwijderen en de aangebrachte schade moest herstellen.

Laat hem in ieder geval hangen tot de eerst volgende ledenvergadering en geef aan dat je hem i.v.m. de problemen die je hebt met UPC nodig hebt om tv te kunnen kijken en niet van plan ben hem zo maar weg te halen.

847395-wonen23279.pdf

[Cool_Mod_E]

Allereerst: sla jouw VVE even om de oren met devolgende link.

http://europa.eu.int/eur-lex/nl/com/cnc/2001/com2001_0351nl01.pdf

 

(Het zou me verbazen als jouw VVE meer macht heeft als de Europeesche Unie zelf) <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Het plaatsen van een schotel blijft een heet hangijzer als er een VVE bij betrokken is.

bedenkt echter wel: het is een GRONDrecht.... geen voorrecht.

Het verdrag van rome bepaald dat er recht is op "vrijheid van informatievergaring" waarop iedereen recht heeft.

Ze zullen je dus ten allertijde in de gelegenheid moeten stellen om dit recht uit te oefenen.

MAAR:....... ze kunnen wel eisen stellen aan plaatsing van een antenne etc. (ze kunnen het e.e.a. dus wel behoorlijk moeilijk maken, maar niet onmogelijk).

Feit blijft dat ze je uiteindelijk wel in de gelegenheid moeten stellen om jouw antenne te plaatsen (al dan niet op hun aanwijzingen).

Jij bent verantwoordelijk voor eventuele schade die wordt veroorzaakt door het plaatsen (of losraken) van jouw schotel.

In nederland moet je in sommige gevallen ook nog een bouwvergunning aanvragen bij je gemeente (uit mijn hoofd alleen als je hem aan de voorzijde van de gevel hangt, en wat de voorgevel is, dat staat bij het kadaster geregistreerd).

Pas hiermee op,....... de voorzijde is niet altijd waar de voordeur zit ;-)

Ook voor schotels groter als 1 meter doorsnede moeten voorzien zijn van een bouwvergunning.

 

Hoop dat het (iets) helpt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Oeps !.. bijna vergeten:

Er mag geen "Alternatief" voorhanden zijn !

Dus argumenteer je plaatsing niet met "Ik wil RTL 4 kijken" want dan verwijzen ze je keihard door naar UPC ! (conflict of geen conflict).

Laten we het er maar op houden dat je je graag verdiept in andere culturen. (en dat is momenteel alleen mogelijk met een schotel) <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Ook voor schotels groter als 1 meter doorsnede moeten voorzien zijn van een bouwvergunning.

@Cool_Mod_E,

Je hebt de problematiek (met de V.V.E.) en oplossingsrichting
helder geschetst <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Hierbij wil ik nog aantekenen dat alleen schotels vanaf
2 meter een lichte bouwvergunning behoeven <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Cool_Mod_E]

Citaat:

Hierbij wil ik nog aantekenen dat alleen schotels vanaf
2 meter een lichte bouwvergunning behoeven <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

@Sattaz: thanks !

Je hebt helemaal gelijk ! (ik vond devolgende link hierover)
http://www.vrom.nl/get.asp?file=docs/publicaties/wonen23279.pdf&dn=3028&b=vrom

[Gast]

Het heeft een paar jaar geduurd, maar nu heeft de vergadering besloten om toch maar de gang naar de rechter te maken. Ik ben in afwachting van een brief hierover.

 

De VVE is nog steeds in de "weer stand" wat betekend dat de door mij voorgestelde alternatieven (GSO, of een eigen schotel op het dak) afgewezen zijn.

 

Dus een VVE met in de splitsingsakte niets over antenne en schotel inrichtingen, en pas naa plaatsing van mijn schotel een melding in heet HH reglement dat er vooraf toestemming gevraagd moet worden aan de VVE (en deze verlenen ze nooit)

 

Goed, de VVE heeft geen rechtsbijstandsverzekering, en ik wel. Als bijlage voeg ik maar eens een foto bij van de schotel. Op dit moment nog bevestigd aan het gebouw, maar indien nodig ga ik hem losstaand plaatsen (oude olie drum pijp omhoog, pijp van 1,5 meter naar de zijkant (moet over een galerij) en de drum verzwaren met beton / zand

 

Dus afwachten maar, <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

 

ondertussen mijn pioneer vervangen door een dreambox 7020s met 160gb HD. en als ze niet oppassen komt er een draaibaar exemplaar.

[Gast]

Geen antwoord op je vraag, maar je custommade-wokbeugel vind ik schitterend. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Ja,

Als je niet mag boren in buitenmuren, is dit een oplossing om e.e.a. klemmend te bevestigen <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

 

Met de nodige hulp van een bevriende metaal boer, en wat creatieve laswerkzaamheden, is dat het resultaat

[Gast]

Tja, nog niets van de VVE ontvangen.Maar wel "in het geruchten circuit" vernomen dat er eerst maar eens een alternatief moet komen (zie ook onderstaand art. uit de stentor)

 

*****************************************************

Artikel uit De Stentor van 21-10-2005

Verbieden schotel niet zo makkelijk

 

door ALEX BOGERS

 

21 OKTOBER 2005 - DEN HAAG - Woningcorporaties en overheid strijden tegen de satellietschotel. Niet alleen vinden zij de schotels lelijk en geven die de buurt een slechte naam, ook kan de kijker er ‘foute’ zenders mee ontvangen. Maar verbieden is moeilijk. Want iedereen heeft recht op informatie.

 

De satellietschotels moeten van de gevels af. En wie niet luistert, kan een rechtszaak verwachten. Woningbouwcorporatie De Nieuwe Unie in Rotterdam heeft sinds kort een duidelijke boodschap. Niet praten, niet meer gedogen, maar verwijderen.

 

Kabelexploitant UPC biedt in extra paketten genoeg zenders om het gemis van de schotel op te vangen.

 

De Nieuwe Unie staat niet alleen. Ook in Deventer, Amsterdam en Groningen is de aanval geopend op de ontsierende schotel, zoals dat in de jaren zestig met de televisie-antenne op het dak gebeurde. Corporaties vinden de schotels lelijk en ze willen niet dat hun gevels worden beschadigd.

 

In de Rotterdamse woonwijk Charlois wordt de boodschap niet goed begrepen. ‘Het zijn wel de buitenlanders die de dupe zijn’, is te horen.

 

De bewoners wijzen erop dat minister Remkes van binnenlandse zaken laat onderzoeken wat hij tegen zenders kan doen die haatdragende boodschappen doorgeven, zoals het Palestijnse Hezbollah TV. De geliefde, gewone Turkse zenders lijken daarmee in de ogen van de bewoners ook onder vuur te liggen. ‘Hier wonen mensen van zestig, zeventig jaar die geen Nederlands praten, de hele dag thuis zitten en graag Turkse televisie kijken’, zegt bakker Ulas Toprak, zelf eigenaar van een schotel. ‘Die hebben geen andere plek om de schotel neer te zetten.’ De winkelende Nihal Sartli valt hem bij. ‘Weet je waar mijn zoon naar kijkt?’, vraagt ze. ‘Naar Discovery Science, die krijg je niet via de kabel.

 

Effect

 

’ Toch lijkt het niet-gedogenbeleid van de Nieuwe Unie effect te hebben. De gevels van de gebouwen van de woningverhuurder in dit deel van de stad, bevatten nauwelijks schotels. Wel heeft een aantal huizen aan de achterkant op het balkon een schotel staan.

 

De satellietontvangers staan op een soort pallets, verzwaard met bloempotten en betonnen houders van parasols.

 

‘Wat mensen in hun tuin hebben staan, moeten ze zelf weten’, zegt een woordvoerder van De Nieuwe Unie. ‘Ze mogen er ook hun tuinmeubelen neerzetten. Wij willen echter niet dat ze gaten boren in de gevel om de schotels vast te zetten.’ Het aanzicht van de gevel speelt ook mee, moet de woordvoerder erkennen. De schotel moet niet het beeld gaan vervuilen, zoals in de jaren zestig de antenne op het dak dat deed.

 

‘Al denk ik niet dat een woning minder makkelijk te verhuren is als er veel schotels te zien zijn,’ stelt de woordvoerder. ‘Daarvoor hebben we in Rotterdam toch te veel woningzoekenden.’

 

Verbieden

 

Schotels simpelweg verbieden lijkt de makkelijkste oplossing maar is niet mogelijk, hebben corporaties in Deventer, Amsterdam en Schiedam gemerkt. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens staat een verbod niet toe omdat de schotel bijdraagt aan de mogelijkheden voor mensen zichzelf te informeren. Woningbouwverenigingen, verenigingen van eigenaren en gemeentes die de schotel kwijt willen, zullen daarom een gelijkwaardig alternatief moeten bieden. Bijvoorbeeld via centrale schotels op het dak.

 

Niet iedere woningbouwvereniging heeft daar zin in. Rentré Wonen in Deventer begint er bijvoorbeeld niet aan. Maar als de bewoners het zelf willen regelen, kan het wel.

 

Rentré probeert de mensen via een gesprek te bewegen de schotel te verwijderen; een eerdere poging van de woningbouwvereniging om de schotels te verbieden, mislukte. ‘Een aantal bewoners werkt niet vrijwillig mee’, erkent een woordvoerder van Rentré.

 

‘Wij proberen daarom de bewonerscommissies in te schakelen. Wij vragen of zij in overleg willen gaan met de schoteleigenaar. Vaak lukt dat, een enkele keer niet. Daarom zijn onze gevels niet 100 procent schotelvrij.’

 

 

 

Het door de woningcorporatie op de daken plaatsen van centrale schotels is ook geen garantie voor schotelvrije gevels, stelt Rolf Edens voorzitter van de Stichting Satellietplatform. ‘Als een zender ontbreekt en een bewoner wil hem toch hebben, dan kan hij alsnog een schotel neerzetten.’

 

 

 

De overheid heeft volgens Edens andere mogelijkheden om zenders te weren. Zo is het ook mogelijk om een of meerdere zenders uit het pakket te filteren. Simpeler nog is het bij de satellietmaatschappij te vragen een zender niet door te stralen naar Nederland.

 

Als een zender zo haatdragend is als Hezbollah TV, is dat volgens Edens goed mogelijk. De satellieten die zich op Europa richten, zijn doorgaans in handen van Europese bedrijven.

[alx]

quote "Simpeler nog is het bij de satellietmaatschappij te vragen een zender niet door te stralen naar Nederland. unquote"

 

Is dat mogelijk dan??

Het lijkt mij dat je van een footprint toch niet zomaar een stukje kunt uitsnijden?

[Gast]

Nee, dan moet zo'n zender gewoon helemaal opzouten van de satelliet.

[planetbitworld]

Beste Gerard,

 

Je zegt dat pas nadat je de schotel hebt geplaatst er een artikel is opgenomen in je huishoudelijk regelement dat er eerst toesteming gevraagd moet worden voor het plaatsen van een schotel.

Een VVE mag alleen artikelen toevoegen met toesteming van de leden.

Er had dus over gestemd moeten worden.

Dus meteen even een brief sturen naar de vve dat je het artikel ongeldig verklaard aangezien hier niet over gestemd is.

[Gast]

Citaat:

Dus meteen even een brief sturen naar de vve dat je het artikel ongeldig verklaard aangezien hier niet over gestemd is.

@planetbitworld,

Waar staat in dit topic dat er niet over gestemd is?
Het is in de Algemene Ledenvergadering van de VVE aangenomen.
Dan hebben de leden zich hiermee accoord verklaard,
via acclamatie of met hoofdelijke stemming.

Een minpunt is wel dat het bewuste artikel pas in het
Huishoudelijk Reglement is toegevoegd NADAT de schotel geplaatst is.
Dat geeft naar mijn mening aanknopingspunten bij een
eventueel verweer voor bijvoorbeeld een rechtbank.


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[planetbitworld]

Je hebt gelijk sattaz ik was iets te snel met mijn conclusie.

Al weet ik wel dat veel vve voorziters zelf graag even wat dingen toevoegen

aan het huishoudelijk regelement zonder toestemming.

(Heb ik al medere keren in mijn vve meegemaakt)

[Gast]

Tja, laat ik nu zelf voorzitter te zijn van de VVE <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

Je moet een meerderheid van stemmen respecteren, alleen heb ik altijd aangegeven dat ik "als persoon" mij niet gehouden voel aan een reglement wat tegen wetgeving in gaat.

 

Ben trouwens wel afgetreden nadat besloten was naar de rechter te gaan. Maar ja, er is nu even niet een gek, die deze functie over wil nemen. Dus maar weer op AI voorzitter. Maar op de eerste plaats bewoner <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />