Twee receivers en één diseqc motor

[sdspieg]

Ik wil een tweede receiver installeren (met loop-through) maar heb zoveel moeite gehad om alle satellietposities juist te krijgen op de eerste (ID Digital Econo Ci-24 - de nieuwe is een Hyundai PVR-02) dat ik eerst eens wil navragen hoe dit nu juist gedaan moet worden. Worden de Diseqc-posities in de receiver eigenlijk relatief opgeslaan (bvb. N duwtjes naar links of naar rechts vanuit deze positie) or absoluut? Wat als ik een receiver uit doe op bvb. Sirius en de andere nog op Hotbird staat? Als iemand tips heeft hoe ik best de tweede receiver installeer, zou ik dat ten zeerste op prijs stellen.

 

-Stephan

[exciter]

nou, bedankt, dat je de vraag uit mijn mond steelt... Hoef ik niet meer uitgebreed te typen. Ik wil naast mijn DVBkaart in de PC ook nog een receiver aansluiten op mijn bestaande set. Vraag is dus hetzelfde - krijgen die dingen geen ruzie?

[Tonskidutch]

loop through,,, als je receiver dat aankan baseerd erop dat de LNB door enkel en alleen een receiver gestuurd wordt en ja dat is een absolute waarde ton/diseqc/position

 

maar dan moet de receiver die de eigenlijke coax binnenkrijgt wel een instelling hebben waardoor er geen spanning op de lnb staat dus in standby gaat / opdat receiver die de lus oppakt vrij de signaaltjes aan die lnb's kan versturen...

 

dus nooit alle receivers tegelijk aan met tegelijk spanning op de LNB's.

 

en nogmaals niet alle receivers kunnen een loopthrough.

is dat het geval, dan rest elke LNB om te wisselen met een twin en een tweede coax trekken.

 

cheers

[sdspieg]

Snap het niet hoor. Beide receivers hebben een LNB-in en LNB-out optie. Kan ik er dan niet van uitgaan dat gewoon betekent dat het signaal doorgegeven wordt? Dus ok - er mag er maar een tegelijkertijd aanstaan omwille van de spanning op de LNB, maar gaat die ene die aanstaat dan niet automatisch ZELF ook de positie van de motor gaan zoeken? Met als gevolg dat als de andere terug aangaat die helemaal in de war is? Of zie ik dat fout...?

 

-Stephan

[Tonskidutch]

Ja hee, je had wel effe mogen vermelden dat je een motor aan de schotel hebt.

 

Neen als die aansluitingen erop zitten (lnb in-out) betekend dat niet altijd dat de loopthrough kan

 

nu goed dat is niet veel anders...

als het een diseqc 1.2 motor is en jouw receivers gebruiken beide dat protocol dan is er niks aan het handje.

 

want voor je:

een andere receiver gaat gebruiken klik je op receiver a) de standbyknop... > de motor dient dan in de uitgangspositie te gaan {de 0 positie,,, dat is meestal die waar je de clocksettings haalt met die receiver}

 

dan klik je op receiver aan

dan neemt hij het middels diseqc 1.2 van a) over en laat de receiver draaien naar het kanaal en dus satpositie die nodig is...

 

het handigst is natuurlijk dat de rangorde / volgorde van de satelietposities in a) en hetzelfde is... en allebei die posities ook in de motor opgeslagen zijn.

 

hopelijk kun je dat met beide zodanig instellen...

 

anders denk ik is een positioner een betere optie die onafhankelijk van je receivers een satelietpositie aanpeilt.

 

cheers

[exciter]

Citaat:

Worden de Diseqc-posities in de receiver eigenlijk relatief opgeslaan (bvb. N duwtjes naar links of naar rechts vanuit deze positie)

 

Aan de hand van deze zin wist ik, dat het hier om een motor gaat. Je gaat toch je vaste opstelling geen duwtjes geven?

[Gast]

ik denk dat de enige optie is om een twin lnb te gebruken,je kun uiteraard maar met een reciever sturen,maar alles blijft wel werken.

[Tonskidutch]

wat ben jij een slimmerik zeg dat je daaruit zo'n informatie kunt ontnemen.

 

en wat ben ik een slome dat ik dat niet door heb. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

 

tja duidelijke vragen met opgave van de onderdelen helpt toch echt wel voor een groot deel, ennuh geen beeldspraak die een vrije interpretatie toestaat.

 

maar het probleem ligt echt wel in de loopthrough (kan hij dat) en de LNB settings.

 

cheers

[trust]

Ik ben ook slim , want ik zag dat z'n onderwerp : "Twee receivers en één diseqc motor [/b]" was . <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[exciter]

no comment... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[sdspieg]

Bedankt allemaal, en vooral ook Tonskidutch (zelfs al had hij misschien de titel van het onderwerp niet heel aandachtig gelezen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />) Wat voor mij het belangrijkste was, was zijn mededeling dat de receivers in standby automatisch naar de 0-positie gaan (dat is bij mij dus Sirius). Dat wist ik dus niet, maar als dat zo is, kan er inderdaad weinig fout gaan. Dus zal ik het dit weekend toch nog maar eens wagen. Nog eens bedankt - dit is echt een fantastisch board!

 

-Stephan

[Tonskidutch]

als het gepermiteerd is dat men eens ergens overheen leest...

 

dan is uiteindelijk de oplossing het belangrijkste ..

 

maar geloof me ook met goede moed en inzet is dat samenschakelen van twee verschillende receivers niet makkelijk, maar deze door mij aangedragen oplossing ook niet universeel.

De een neemt diseqc volgens het eutelsat protocol en de ander juist spiegelverkeerd, dan ben je zuur.

 

gelukkig heb je beide receievers met eutelsat diseqc settings. ( <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" /> )

 

cheers

[harry37]

Volgens mij stuurt een receiver in de standby positie de diseqc motor niet naar de nu graden positie: in standby doet de receiver gewoon niets meer. Mijn "master" Humax laat dan de besturing van mijn "slave" door. Nu gebruik ik de disqc sturing van de Nokia niet, ik zou het eens kunnen testen, maar volgens mij komt het diseqc command van de Nokia ook gewoon door de Humax heen als de Humax in de standby stand staat. Ik krijg tenminste ook nooit problemen met hoge en lage band 22 kHz sturing.

 

Kortom: het moet volgens mij kunnen, als je er niet uit komt wil ik in het weekend wel eens een Diseqc command uit de Nokia via de Humax naar de motor sturen.

 

Bedenk wel dat je satellietposities in je twee receivers dezelfde moeten zijn. B.v. Astra in beide receivers op dezelfde geheugenpositie, b.v. positie 1.

 

Bedenk ook, dat als de receivers niet op de zelfde satellietpositie staan (dat is dus altijd zo omdat je met één receiver de schotel hebt gedraaid), je, als je de andere receiver kiest, en je doet niets, of schakelt tussen zenders op dezelfde satelliet, dat de motor dus blijft staan op de positie die door de op standby staande ontvanger is doorgegeven. Je moet dan even naar een andere satelliet gaan en dan meteen weer terug naar de satelliet waar je naar toe wilde, om de ontvanger een nieuw diseqc command naar de motor te laten sturen. Mijn humax stuurt namelijk alleen een motor-verplaats commando als je van satelliet wisselt, en dus niet wanneer je van zender wisselt op dezelfde satelliet.

[trust]

Sommige ontvangers hebben een menu-optie waarbij in de "stand-by" stand , de lnb spanning uitgezet kan worden .

Dan kan de motor zeker niet naar de "0" stand draaien .

Ik heb niet veel ervaring met de diseqC motor , maar toen ik er onlangs één installeerde , viel het mij op , dat toen ik de coaxkabel er aan schroefde , de motor vanuit de "0" stand , meteen richting Astra draaide .

(De Humax stond "aan" op een astra kanaal)

[Tonskidutch]

zie je wel //// retorisch//// lastig genoeg die materie

 

de ene kan hem loopen als de lnb settings op standby kan de andere als de receiver standby staat.

 

ik heb een force die kan dat loopen (1122-1145-1189-1199 model) als je dat extra opgeeft in het LNB menu / edit settings

menigeen met skybox en force in de UK doet dat zo met een force en een kant en klaar bakkie van BskyB.

 

het aansturen van de motor moet synchroon met de satposities kunne werken.

 

echter (harry, daar ik een humax te leen had) waar en hoe die zijn clock/Time settings haalt is me een raadsel....)

de clock/Time settings bij een diseqc 1.2 receiver aan de motor bepaald (en de setup) of die in uitgangspositie terugvalt of niet.

 

diseqc 1.2 is positie...

die heeft enkele bytes aan je motor gestuurd om een opgeslagen positie en daarna frequentie aan te sturen.

volgens mij betreft het 4exponent4 mogelijke bytes... maar daarvoor wil ik zelf niet mijn hand in het vuur steken.

 

cheers