Feeds met 4.2.2

[kwajoep]

Hoi,

 

Is het mogelijk om met een dreambox de feeds met 4.2.2 te bekijken ??? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

 

garaoetn,

Frank

[Gast]

Het is al bijna niet mogelijk met de dreambox om feeds te bekijken, laat staan 4:2:2...

 

In de tijd dat het ding nog niet geleverd werd is hier veel over gespeculeerd maar ik geloof niet dat er daarna nog wat van vernomen is.

 

Maar de tuner van de dreambox werkt niet best bij SCPC kanalen.

[Ome Merde]

tijd voor een feed-tool.

 

boeketje reserver voor feeds die je via LAN naar je DB kan pompen.

 

je haalt dus je frequenties e.d uit het feedforum en die typ je in een nog-teprogrammeren-tool in, dit upload je vervolgens naar je feed-boeket et voila.

 

 

goed idee he? nu nog een programmeur die dat kan <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

 

merDe

[Gast]

Citaat:

goed idee he? nu nog een programmeur die dat kan <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

merDe

@Ome Merde,

Je bedoelt toch een programmeur die ervoor zorgt dat
de Dreambox fatsoenlijk feeds kan ontvangen? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Gast]

Citaat:

tijd voor een feed-tool.

boeketje reserver voor feeds die je via LAN naar je DB kan pompen.

je haalt dus je frequenties e.d uit het feedforum en die typ je in een nog-teprogrammeren-tool in, dit upload je vervolgens naar je feed-boeket et voila.

Dit is maar een deel van het probleem.
Doe bijvoorbeeld eens een scan van Eutelsat W2, daar zitten altijd aardig wat feeds op. En ook andere lage-bitrate SCPC kanalen (TMF Vlaanderen bijvoorbeeld).

Bekijk die nu eens op een dreambox en vergelijk dit met bijvoorbeeld een Nokia 9500.
Dan snap je wat ik bedoel met "niet geschikt voor feeds".

Dit zul je met software zeer waarschijnlijk niet kunnen oplossen, tenzij er een foutje in de huidige software zit.
Om feeds te ontvangen moet de tuner voorzien zijn van omschakelbare filters, zodat er voor lage bitrates een smaller filter kan worden ingeschakeld. Dat heeft de tuner in de dreambox kennelijk niet.

[Gast]

Wat betreft de feed van TMF Vlaanderen, volgens mij staat hij verkeerd in de satellites.xml file, want stel je die handmatig in, heb je prima beeld.

[kwajoep]

Das mooi jammer, geen feeds dus <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> , maar hoe zijn die dan wel te ontvangen. Om weer een extra ontvanger aan te gaan schaffen lijkt mij geen optie.

Heeft iemand enig idee hoe dit "voor weinig" op te lossen is <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />?

 

Frank

[M-Jay]

Ik had eerder gelezen dat het toch met de firmware had te maken.

 

Adam 76

Citaat:

Ja, er is een grote verbetering geweest. maar vervolgens met de nieuwe firmware ( vanaf 8 maart ) weer grote problemen met deze tuner. downgrade maar eens terug naar de firmware van 25/02 en je ziet dat het heel goed werkt !

Citaat:

Ik zou het niet weten. volgens traveller heeft hij een keer in een post verklaard dat deze problemen uit de software van dream komen waar enigma boven op draait. dit betekend dus dat we met dit probleem bij dream moeten zijn. Zelf al contact gehad met ze . maar ze laten hier niks over los. Erg jammer.. Ik draai voorlopig lekker op de laatste release waar ik geen problemen mee heb.

 

Ook met de laatste release van traveller 6-4 heeft hij dit probleem. niet zo gek want deze versie is nog steeds op de zelfde base van dream gebasseerd. dit verklaard voor mij al voldoende om even te wachten tot dream een nieuwe versie uitbrengt en het dan vervolgens nog eens te proberen. zie met de 1.06 tegemoet

 

Greetz,

M-Jay

[JaNuZz]

Citaat:

tijd voor een feed-tool.

boeketje reserver voor feeds die je via LAN naar je DB kan pompen.
je haalt dus je frequenties e.d uit het feedforum en die typ je in een nog-teprogrammeren-tool in, dit upload je vervolgens naar je feed-boeket et voila.
goed idee he? nu nog een programmeur die dat kan <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

merDe

Heel goed idee Merde! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
ik zat me af te vragen of het op die manier wel lukt?, je zult toch ook die transponders eerst moeten toevoegen waarop de feeds zitten omdat die er standaard niet inzitten.
Dus zal de sattelites.xml ook aangepast moeten worden toch?

Maar zou inderdaad echt erggggg mooi zijn als iemand dit kon maken <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

>Dus zal de sattelites.xml ook aangepast moeten worden toch?

 

Die file dient maar 2 doelen:

1. het geven van een lijst transponders om te scannen bij een automatische scan

2. het geven van de naam van de satelliet bij een bepaalde positie

 

Als je een programma in de lijst zet wat niet correspondeert met satellites.xml dan werkt het gewoon. Alleen als een hele satelliet er niet in staat (bijvoorbeeld Hellas Sat 2 die er nog niet in staat) dan verschijnt die in je satelliet overzicht als (verwijderd item) ipv als Hellas Sat 2.

 

Je kunt er echter wel naar kijken.

[Gast]

>Ik had eerder gelezen dat het toch met de firmware had te maken.

 

Dat zou kunnen. Bijvoorbeeld dat het omschakelen van de filters niet geimplementeerd is in de firmware, of niet werkt.

Zou wel tijd worden dat men dat oplost dan... zelfs dat kanaal van Dream multimedia zelf, waar ze een paar weken geleden mee aan het testen waren op Hotbird, was niet fatsoenlijk te ontvangen. Dat was een transponder met maar 2 programma's erop, en een tamelijk lage bitrate.

[JaNuZz]

Citaat:

>Dus zal de sattelites.xml ook aangepast moeten worden toch?

Die file dient maar 2 doelen:
1. het geven van een lijst transponders om te scannen bij een automatische scan
2. het geven van de naam van de satelliet bij een bepaalde positie

Als je een programma in de lijst zet wat niet correspondeert met satellites.xml dan werkt het gewoon. Alleen als een hele satelliet er niet in staat (bijvoorbeeld Hellas Sat 2 die er nog niet in staat) dan verschijnt die in je satelliet overzicht als (verwijderd item) ipv als Hellas Sat 2.

Je kunt er echter wel naar kijken.

Dus stel: ik heb een feed uit het forum gehaald, die op een transponder(zoals een boel feeds volgens mij ) zit die niet in de standaard lijst staat als je bij transponder-edit kijkt in je DB,
en je voegt de feed toe via de bouqette (met dreamupdate ofzo) dan zou het meteen moeten werken? . Krijg je dan geen 0000Mhz error?

[Satwatcher]

Je kan er allerhande leuke tools en speeledingetjes voor verzinnen en ontwikkelen. Feit blijft gewoon nog dat je er niets tot weinig aan hebt als het om feedhunten gaat omdat de tuner van de ontvanger er nog niet optimaal voor geschikt is.

 

Ze weten zeker al waar het aan ligt en weten ook wat ze moeten doen om dit probleem te takkelen maar ja dat kost heel veel euries en dat wilt men er vooralsnog niet voor uitgeven.

[JaNuZz]

Het gaat mij er ook niet om er mee te hunten, maar om de feeds om een gemakkelijke manier toe te kunnen voegen in de dreambox

[Gast]

Citaat:

Dus stel: ik heb een feed uit het forum gehaald, die op een transponder(zoals een boel feeds volgens mij ) zit die niet in de standaard lijst staat als je bij transponder-edit kijkt in je DB,
en je voegt de feed toe via de bouqette (met dreamupdate ofzo) dan zou het meteen moeten werken? . Krijg je dan geen 0000Mhz error?

Dit zou moeten werken. Dat je de feed dan niet ziet of een error krijgt dat is een ander verhaal.
Probeer het maar met een programma wat je wel kunt ontvangen.

Ik heb een tijd geleden Hellas Sat 2 toegevoegd in satellites.xml (gewoon overgetypt van lyngsat) en gescanned, dat werkte. Toen heb ik de firmware geupdate. Hellas Sat 2 was weer weg uit satellites.xml (die satelliet wordt kennelijk geboycot) en toen kreeg ik de situatie die ik beschreef.