Gast Geplaatst: 23 december 2003 Geplaatst: 23 december 2003 Hoi Onlangs kocht ik een aston satelliet met hard disk. Nu stel ik een verschil vast in het geluid tussen mijn nieuwe aston en mijn oude nokia 9800. De geluidsscherpte van de drie jaar oude nokia is beter dan die van Aston. Zelf ben ik blind en dus let ik hier ook meer op. Weet iemand hoe dit te voorkomen is, of ligt het gewoon aan het toestel en/of het merk? Graag antwoorden via het board of e-mail: steven.bladt@skynet.be daar het lezen en beantwoorden van PM voor mij wat lastiger is. *** Dit bericht is met hulp van de board admin geplaatst.
Gast Geplaatst: 23 december 2003 Geplaatst: 23 december 2003 Citaat: Hoi Onlangs kocht ik een aston satelliet met hard disk. *** Dit bericht is met hulp van de board admin geplaatst. Duur zo'n satelliet? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />
Unetwork Geplaatst: 23 december 2003 Geplaatst: 23 december 2003 Sommige sat ontvangers zijn beter dan de andere maar dat vooral in zap tijd. Nu moet geluid kwaliteit niet een groot verschil uitmaken en wellicht kan dit aan de instelling liggen of aansluiting (optisch – analoog) Maar ben wel benieuwd waar volgens jouw dit grote verschil in ligt en hoe dat zich dan openbaard? Geld maakt niet gelukkig maar geluk is onbetaalbaar
Bigfoot Geplaatst: 23 december 2003 Geplaatst: 23 december 2003 Ik heb ook een Aston Xena 1700 (zonder harddisk) gehad en vond het geluid wanneer analoog aangesloten is duidelijk minder dan bijv. een Force 1144s en de Topfield 5000 (de laatste heb ik nu). Als je hem digitaal aansluit wordt het vast al wel beter mits je een digitale versterker hebt natuurlijk. Verder lijkt me de Aston receiver van jou nou niet de slimste keus, zeker omdat je blind bent. Is het dan nog wel interessant om TV te kijken, of gaat het voornamelijk om de radio zenders?
Gast Geplaatst: 23 december 2003 Geplaatst: 23 december 2003 Volgens mij ligt het gewoon aan een ontvanger van mindere kwaliteit. Nokia staat vooral bekend voor zeer goede beeldkwaliteit en de geluidskwaliteit zal zeker niet slecht zijn. Ook in 3 jaar is daar niets aan veranderd. In jouw Aston ontvanger vermoedt ik dat er een wat slechtere DA-converter in zit. Hoe luister je eigenlijk..? Via de HF ingang van je TV of via de chinch aansluitingen en je versterker..? Dat je het geluid als minder goed waarneemt, geloof ik onmiddelijk. Fred
Gast Geplaatst: 23 december 2003 Geplaatst: 23 december 2003 Citaat: Verder lijkt me de Aston receiver van jou nou niet de slimste keus, zeker omdat je blind bent. Is het dan nog wel interessant om TV te kijken, of gaat het voornamelijk om de radio zenders? Wat een raar antwoord. Al gaat het alleen maar om het geluid van TV of wat dan ook. Gaat jou geen ********! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> Laten we het wel leuk houden svp!
Bigfoot Geplaatst: 23 december 2003 Geplaatst: 23 december 2003 Dat die Aston niet de beste keus is voor een blind iemand, lijkt me omdat de afstandsbediening erg onlogisch is en het menu is nog een stap erger. Kun je beter een Force hebben die is een stuk makkelijker te bedienen.
Gast Geplaatst: 23 december 2003 Geplaatst: 23 december 2003 Tjongejonge! De afstandbediening.... mocht je niets hebben in te brengen dan liever niet reargeren! Is een goede tip daar a.b. ook belangrijk is voor slechtzienden!
Ron Geplaatst: 23 december 2003 Geplaatst: 23 december 2003 Ik sta er versteld van hoe slecht het niveau van de antwoorden van sommige mensen zijn op zo'n serieuze vraag van iemand die echt graag een serieus antwoord op zijn vraag zou willen hebben. Ga je schamen man!
Bigfoot Geplaatst: 23 december 2003 Geplaatst: 23 december 2003 Schotels doet dat in al zijn postings hoor (onzin uitkramen), dus het is niet persoonlijk denk ik. Maar laat de TS even reageren op de vragen hoe de Aston is aangesloten. Indien analoog ligt dat gewoon aan de wat mindere kwaliteit van de Aston receiver zelf. Ook de beeldkwaliteit vond ik zelf matig in vergelijking met receivers die daar juist om bekend staan (Nokia, Force, Dreambox, TF 5000)
clemens2 Geplaatst: 23 december 2003 Geplaatst: 23 december 2003 Als het geluid bij deze ontvanger niet goed is en dit uit zich in een vervormd geluid dan word dit veroorzaakt doordat het uitgangsignaal nivo te hoog is voor het aangesloten app. Ik had dit zelf altijd met mijn aston 1600. dus zet het geluidsnivo van de aston op ongeveer de helft en kijk (luister) of dit een verschil geeft. sab ultimate hd 88cm schotel (2 keer zelfde installatie) samsung dvbt
prutsie Geplaatst: 23 december 2003 Geplaatst: 23 december 2003 Ik woon in de buurt van Doorn in Nederland waar een belangrijk blindeninstituut zit, namelijk Bartimeushage. Voor een blinde medesatter heb ik hier wel eens een schoteltje gemonteerd en uitgericht. Het ging deze jongen puur om de radiokanalen en wat me toen werd verteld was dat de Echostar AD 3000 IP een hele populaire ontvanger was, zowel qua gebruikersgemak als ook qua geluid bij visueel gehandicapten. Of je Aston daadwerkelijk zo slecht is als je zelf zegt kan ik niet beoordelen omdat ik zo doof ben als wat, maar misschien is het handig eens contact te leggen met een mede blinde die ook een satellietset heeft. Het vervelende is dat ik niet weet of die hier op sat4all te vinden zijn. Ook een goed forum waar visueel gehandicapten ervaringen uitwisselen kan ik zo snel niet vinden al zal het er vast en zeker wel zijn. Wat trouwens het probleem met je Aston zou kunnen veroorzaken is het te hard uitsturen van de audio uitgang van de ontvanger. Dit zou gestandariseerd moeten zijn maar het zou een oorzaak kunnen zijn. Je zou dit kunnen cotroleren door het volume op de ontvanger te temperen en je versterker wat harder te zetten. Is de kwaliteit dan beter dan is het te hard aansturen van je versterker het probleem. Ook kan het zo zijn dat de kwaliteit van de gebruikte componenten of het ontwerp van de Aston gewoon minder zijn als bij de Nokia. De Nokia's staan nu eemaal bekend om het mooie beeld, en dat is dus met geluid niet anders begrijp ik nu. groeten, Peter. Niet gehinderd door enige vorm van technische kennis zet ik onbevangen overal mijn schroevendraaier en soldeerbout in.
Gast Geplaatst: 23 december 2003 Geplaatst: 23 december 2003 Andersom kan het ook zo zijn. Staat de ontvanger veel te zacht, dan ga je het geluid inkl. ruis en brom versterken waardoor het geluid gewoon niet mooi en "onrustig" klinkt. Ik zet mijn ontvangers altijd zo´n 80% open. Dan heb ik net genoeg "headroom" voor een mooie uitsturing.
Gast Geplaatst: 23 april 2005 Geplaatst: 23 april 2005 Hoi allemaal. Ontzettend bedankt voor alle reacties. Zelf kan ik nu zelfstandig met deze site werken. Wel, eigenlijk heb ik me vergist van merk en is de receiver met slechte geluidskwaliteit niet aston maar adsat. Ik heb hem inmiddels al teruggedaan bij de leverancier en een nokia in de plaats gekregen. In die periode heb ik nog zo'n receiver van adsat getest en dat gaf identiek hetzelfde resultaat: het geluid was doffer. Nu, als je tv kijkt dan let je daar niet zo op en als je radio luistert op je tv (je begrijpt wat ik bedoel) dan zal dat geluidsverschil niet eens opvallen. Ik luister inderdaad vooral naar de radiozenders via mijn versterker met sinch en dan valt dat wel op. Overigens vond ik dat antwoord van die afstandsbediening helemaal niet slecht, want als blinde probeer je zo veel pogelijk zelfstandig te doen en daar hoort de afstandsbediening ook bij. Ik wil helemaal geen slechte reclame maken voor adsat of atsat maar als je blind bent koop je er beter geen...
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen