Wavefrontier T90 of Visiosat Bisat

[henkst]

Ik ben mijzelf op dit moment aan het orriënteren voor een satellietset.

 

Het uitgangspunt is dat ik in de woonkamer de Topfield4000 wil hebben staan en op de eerste verdieping de Topfield 3000CI Pro. Het is de bedoeling dat ik minimaal de Nederlandse zenders, BBC en de Hotbird wil ontvangen. Zoals ik tot dusver weet ben ik minimaal drie Quatro LNB's (TF4000 -> 2 TF3000CIPRo -> 1) en drie DS switches 4->1 (of is een multiswitch interessanter?)

 

Een draaibaar systeem lijkt mij geen optie omdat ik op welk willekeurig moment tegelijk naar bv RTL4 als naar de BBC wil kijken

 

Wat ik hier en daar lees en hoor is dat de bisat met 3 LNB's niet echt overhoudt qua signaal en dat het signaal met slecht sterk afneemt of verdwijnt.

 

De wavefrontier T90 versterkt het signaal twee keer in een multibeam. Het lijkt me logisch dat deze meer overhead signaal heeft en dat een perfect beeld meer gegarandeerd is met deze wavefrontier T90 plus dat ik in de toekomst ook nog LNB's bij kan plaatsen omdat kanalen op andere satellieten ook interessant blijken te zijn.

 

Tot slot wil ik graag van jullie weten welke merk LNB's, en met welk ruisgetal, ik het beste kan aanschaffen.

 

Het lijkt me dat ik hier op het juiste adres ben met zoveel ervaringsdeskundigen.

 

Ik woon in de omgeving van Groningen.

 

Bedankt alvast.

 

Groeten Henkst

[onedutch]

Hoi Henkst,

 

Ik ben mij dus ook via deze site aan het orienteren. En ik begrijp dus uit jou posting dat een wavefrontier signaal verlies heeft ten opzichte van een draaibaar systeem.

 

Ik kan dit helaas niet goed terugvinden in de postings. Mijn voorkeur gaat ook uit naar een Waveform achtige schotel. Ik weet niet of dit http://www.targetweb.nl/txt/tx28250.htm de schotel is waar we het over hebben ? Ik neem aan dat ik hierop ook twin LNB op aan kan sluiten zodat ik een tweede ontvanger kan aansluiten ?

 

Waar ik ook erg van baal is dat de dreambox geen twin tuner heeft. Kan iemand mij vertellen of een topfield en een dreambox samen aan card sharing kunnen doen ?

 

Zoals ik het nu zie heb ik in de woonkamer het liefst een topfield en in de computer honk een dreambox, of kan je dan net zo goed een PCI DVB kaartje kopen ? Skystar 2 ofzoiets ????

 

Hoe meer je erover leest hoe meer vragen er komen....

 

Min...

 

Mijn interesse in sats zijn thor astra hotbird.

 

Belangrijkst vraag voor mij is , zit er signaal sterkte verschil in een wave schotel of een schotel op een rotor... Houdt hiermee ook graag rekening met Wind... Het lijkt mij dat een Wavefrontier goed vasttezetten is. Hoeft immers nooit te draaien.

 

Groetjes Tom

[Bigfoot]

Kwa signaal zal er weinig verschil zitten tussen perfect afgerichte draaibare en vaste schotels. Wel is het zo dat een draaibare per satelliet altijd goed is gericht terwijl je bij een Wavefrontier minder signaal hebt voor de sats aan de buitenkant van het centrum. Maar de WAvefrontier is groot genoeg om dat goed te maken.

 

Een bisat moet genoeg signaal geven op A1/A2/HB maar hij zal eerder gaan blokken bij regen dan een Wavefrontier.

[henkst]

Citaat:

Hoi Henkst,

Ik ben mij dus ook via deze site aan het orienteren. En ik begrijp dus uit jou posting dat een wavefrontier signaal verlies heeft ten opzichte van een draaibaar systeem.

Ik kan dit helaas niet goed terugvinden in de postings. Mijn voorkeur gaat ook uit naar een Waveform achtige schotel. Ik weet niet of dit http://www.targetweb.nl/txt/tx28250.htm de schotel is waar we het over hebben ? Ik neem aan dat ik hierop ook twin LNB op aan kan sluiten zodat ik een tweede ontvanger kan aansluiten ?

Waar ik ook erg van baal is dat de dreambox geen twin tuner heeft. Kan iemand mij vertellen of een topfield en een dreambox samen aan card sharing kunnen doen ?

Zoals ik het nu zie heb ik in de woonkamer het liefst een topfield en in de computer honk een dreambox, of kan je dan net zo goed een PCI DVB kaartje kopen ? Skystar 2 ofzoiets ????

Hoe meer je erover leest hoe meer vragen er komen....

Min...

Mijn interesse in sats zijn thor astra hotbird.

Belangrijkst vraag voor mij is , zit er signaal sterkte verschil in een wave schotel of een schotel op een rotor... Houdt hiermee ook graag rekening met Wind... Het lijkt mij dat een Wavefrontier goed vasttezetten is. Hoeft immers nooit te draaien.

Groetjes Tom

Wat ik probeer te zeggen is dat de T90 minder snel signaal verlies geeft dan de Bisat, zodat je langer storingsvrij kunt genieten bij slecht weer. Het gaat inderdaad om de schotel beschreven in je link.

[henkst]

Er zijn er nog mensen die hier neer ervaringen mee hebben. Zoals ik al schreef sta ik dus in dubio over de aan te schaffen equipment. Gra hoor ik van jullie je ervaringen.

 

Alvast bedankt

 

Groeten,

 

Henkst

[henkst]

Citaat:

Ik ben mijzelf op dit moment aan het orriënteren voor een satellietset.

Het uitgangspunt is dat ik in de woonkamer de Topfield4000 wil hebben staan en op de eerste verdieping de Topfield 3000CI Pro. Het is de bedoeling dat ik minimaal de Nederlandse zenders, BBC en de Hotbird wil ontvangen. Zoals ik tot dusver weet ben ik minimaal drie Quatro LNB's (TF4000 -> 2 TF3000CIPRo -> 1) en drie DS switches 4->1 (of is een multiswitch interessanter?)

Een draaibaar systeem lijkt mij geen optie omdat ik op welk willekeurig moment tegelijk naar bv RTL4 als naar de BBC wil kijken

Wat ik hier en daar lees en hoor is dat de bisat met 3 LNB's niet echt overhoudt qua signaal en dat het signaal met slecht sterk afneemt of verdwijnt.

De wavefrontier T90 versterkt het signaal twee keer in een multibeam. Het lijkt me logisch dat deze meer overhead signaal heeft en dat een perfect beeld meer gegarandeerd is met deze wavefrontier T90 plus dat ik in de toekomst ook nog LNB's bij kan plaatsen omdat kanalen op andere satellieten ook interessant blijken te zijn.

Tot slot wil ik graag van jullie weten welke merk LNB's, en met welk ruisgetal, ik het beste kan aanschaffen.

Het lijkt me dat ik hier op het juiste adres ben met zoveel ervaringsdeskundigen.

Ik woon in de omgeving van Groningen.

Bedankt alvast.

Groeten Henkst

Kan iemand mij verder helpen?

[cupra]

hallo henkst,

 

Ik zit met hetzelfde dilemma, wat te nemen, een wavefrontier of een bisat (of iets anders). Als ik nergens rekening mee hoefde te houden, was de keuze simpel, een wavefrontier. Echter, ik zit tegen een aantal dingen aan te hikken.

 

Ten eerste, de grootte van de wavefrontier. De schotel zelf is al groter dan bisat, en voeg daar nog een keer die 'sneeuwschep' aan toe. Je moet toch een beetje rekening houden met de buren he.... De bisat is minder opvallend.

 

Ten tweede, het gewicht van de wavefrontier (14 kilo of zo, zonder LNB's). Gezien de grootte een windvanger, dus het moet goed aan de muur bevestigd worden wil ie blijven hangen bij windkracht 10. Ik zou even moeten nazoeken wat een bisat weegt, maar die is van kunststof, dus dat zal wel een paar kilo schelen.

 

Ten derde, de wavefronter moet op 'poles' van 60 mm schijnt het. Is op zich geen probleem, maar het past niet op mijn bestaande 'mount' (en 60 mm is minder gangbaar). Voeg daaraan toe het gewicht van de wavefrontier, dus de mount zelf zal ook wel een stevige constructie worden.

 

Ten vierde, op de bisat past vermoed ik zo wel een paraprot, dus heb je minder verlies bij regen (?), dus dat zou de 'overdimensionaliteit' van de wavefrontier vermoed ik zo wel compenseren.

 

Tja, nu ik dit zo intik ga ik bij me zelf al denken, dit alles pleit voor een bisat. Maar ja, die wavefrontier heeft meer signaalopbrengst, je kunt er nog meer LNB's op kwijt.

 

Maar als het puur om beide Astra's en de Hotbird gaat, heb je gezien de overige postings elders waarschijnlijk genoeg aan een bisat, en evt. zet je d'r nog een paraprot bij op. En een paar goede LNB's natuurlijk. Of die paraprot trouwens bewezen functionaliteit heeft moet ik nog nagaan.

 

Zo, nu ga ik weer verder piekeren :-)

[Gast]

De Wavefrontier weeg 23 kilo. De Bisat weegt maar 7 kilo.

Het wordt dus inderdaad een hele klus om de Wavefrontier goed op te stellen cq af te stellen.

De Bisat schijnt zo beetje de makkelijkste schotel te zijn vwb meerdere LNB's af te stellen.

Ik denk dat de signaalopbrengt per definitie op de Bisat toch beter is.

 

Kleine tip :

 

Men verkoopt ook de Wavefrontier T55. Deze weegt 12 KG. Is qua omvang niet veel groter als een 64 cm schotel.

Deze kan 8 LNB's aan en heeft ook een groot graden bereik.

De astra 28.2E uiterst rechts en de Thor op 1.0W is geen probleem.

 

Vooral bij onze oosterburen wordt deze schotel vaak compleet met LNB's en switch voor een mooie prijs aangeboden !

 

Erik

[grunnsat]

Hallo Henk,

 

Laat ik nou ook in Groningen zitten en op zoek zijn naar een satellietsetje...

Om te beginnen heb ik gekozen voor de Topfield 5000 omdat die tegenwoordig DiSEqC 1.1 ondersteund, en m.i. heb je dat nodig als je meer dan 4 LNB's wilt kunnen aansturen.

Ik had in principe ook gekozen voor de WaveFrontier T90, todat ik gisteren bij **$*@*%*&^*#** (in Siegerswoude) vernam dat die het bij regen laat afweten. Zij waren het overigens die mij op deze schotel gewezen hadden (enige tijd terug), maar nadat een tweetal klanten het ding geplaatst hadden bleek dit dus de werkelijkheid te zijn. Ik heb overigens het volste vertrouwen in hun kennis sinds ik daar zo'n 10 jaar geleden mijn eerste analoge schoteltje kocht.

Ze konden me geen andere schotel noemen die dezelfde mogelijkheden biedt als de WaveFrontier. In Satelliet Internationaal kwam ik echter de Optex Vega tegen, die wel vergelijkbaar zou moeten zijn met de WaveFrontier (zie mijn vraag van gisteren in dit Forum).

Ik ga contact opnemen met die fabrikant om na te gaan of er in Nederland al een distributeur bestaat, en wat de schotel kost.

Volgens **$*@*%*&^*#** zijn de Invarcom LNB's erg goed, maar ook erg geliefd bij vogels. Die pikken het prachtig spiegelende schermpje stuk, dus weg LNB. Volgens hun zou Golden Interstar een goede keus zijn.

[holles]

Het argument dat de Wavefrontier het laat afweten bij regen is niet waar. Ik heb vroeger een draaibare schotel gehad die het wel liet afweten bij regen maar de Wavefrontier blijft zelfs beeld geven bij zware regenval. Dit komt volgens mij door de dubbele weerkaatsing van het satellietsignaal.

[holles]

Cupra,

 

enkele opmerkingen betreffende de wavefrontier T90

 

- hij weegt los 14 kg en daarbij moet je de Lnb's nog optellen, ik heb hem met keilbouten stevig aan de muur gezet

- indien je hem bij een leverancier in Belgie besteld krijg je er een stang in de vorm van een driehoek bijgeleverd welke speciaal voor de wavefrontier geschikt is (60mm)

- de wavefrontier kan windnelheden tot 200 km/pu overleven, dit is orkaankracht, daarnaast blijft hij signaal geven bij zware wind terwijl ik bij mijn vorige draaibare opstelling problemen had bij zware wind

[cupra]

He Holles,

 

Bedankt voor je reply. Belgie is wat ver weg, maar zo'n draagelement zal hier in de omgeving ook wel te verkrijgen zijn. Waar ik nog wel mee zit is dat het stuk muur waar de Wavefrontier aan zou moeten hangen tussen 2 ramen zit en zo'n 50 a 60 cm breed is, dus ik weet niet of de muur het dan wel houdt bij die 14+ kg en windkracht 10+.

 

Trouwens Holles, wat zijn jouw ervaringen met de maximale hoek tussen de satellieten uiterste links en rechts ?? Als Thor het ene uiterste is, is dan Astra 19E het andere uiterste of haal je Astra2 28E nog ??

[grunnsat]

Een waarschuwing: je kunt beter geen keilbouten gebruiken. Een keilbout zet conisch uit als je hem vastzet, en draagt dus feitelijk alleen op de laatste millimeters van de huls. Op die plaats heb je dus heel hoge druk krachten op de steen. Als die bout dan plaatst in een muur van moderne baksteen (zo zacht als karton) en je laat er trillingen op los (wind!), dan heb je een gerede kans dat de baksteen langzaam verpulvert, met als gevolg dat de bout zich los wrikt en je mooie WaveFrontier naar beneden komt. Mijn advies: gebruik dikke Fischer pluggen (10 - 12 - 14 mm) met passende houtdraadbouten. Een plug draagt de kracht over een veel groter oppervlak over, en dempt trillingen.

[bliksem]

Citaat:

Een waarschuwing: je kunt beter geen keilbouten gebruiken. Een keilbout zet conisch uit als je hem vastzet, en draagt dus feitelijk alleen op de laatste millimeters van de huls. Op die plaats heb je dus heel hoge druk krachten op de steen. Als die bout dan plaatst in een muur van moderne baksteen (zo zacht als karton) en je laat er trillingen op los (wind!), dan heb je een gerede kans dat de baksteen langzaam verpulvert, met als gevolg dat de bout zich los wrikt en je mooie WaveFrontier naar beneden komt. Mijn advies: gebruik dikke Fischer pluggen (10 - 12 - 14 mm) met passende houtdraadbouten. Een plug draagt de kracht over een veel groter oppervlak over, en dempt trillingen.

Onzin bij gebruik van pluggen zo als jij schrijft is het poef en weg steen, bij goed gebruik van een keilbouten is er geen enkel probleem <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[holles]

Ik heb de wavefrontier aan beide kanten met een beugeltje uitgebreid zodat ik nu een bereik heb van de Hispasat t/m Astra 2 (ongeveer 60 graden). Alleen de Hispasat ligt iets buiten het ideale bereik van de schotel omdat de curve-parabool te snel daalt. Op deze satelliet heb ik een ontvangst van 55%. De astra 2 zit op 70%. Alle overige satellieten op 85%. Alles ruim voldoende voor perfect beeld. Zie eerdere posting van mij voor de instellingen van de Wavefrontier of stuur PM.