Gast Geplaatst: 2 januari 2004 Geplaatst: 2 januari 2004 Ik snap nog niet helemaal wat je wilt. Als ik het goed begrijp dan heb je 2 schotels, 3 actuators 2 ku lnb's, een c band lnb, een analoge en een digitale ontvanger. 1 schotel wil je met ku, de andere met ku en c band. Vat ik het zo goed samen?
Gast Geplaatst: 2 januari 2004 Geplaatst: 2 januari 2004 Ja, dat is correct Ik wil op de 180 schotel met corotor vooral de c band digitaal ontvangen, daar komt ook de tweede actuator op. op 160 wil ik gewoon ku (ook digitaal)
Gast Geplaatst: 2 januari 2004 Geplaatst: 2 januari 2004 Die twee actuators moeten dus op de chaparral schotel, die bestuurd wordt met de monterey. De derde actuator heeft toch een eigen besturing nodig. Het makkelijkste is dan een v box. Als je een moderne dreambox hebt dan heeft die een lnb in en uitgang, die lus je door naar de monterey. De dreambox heeft als ik het goed begrepen heb geen probleem met het in cascade schakelen van diseqc apparaten. Na de v box zou je dus gewoon nog een diseqc schakelaar (1-4) neer kunnen zetten om tussen de 3 lnb's te schakelen. Je houdt dan 1 poort over. De jonsa met actuator wordt dus vanuit de dreambox via de v box bestuurd. Is alleen nog de vraag in hoeverre de dreambox met c band lnb's overweg kan.
Gast Geplaatst: 2 januari 2004 Geplaatst: 2 januari 2004 Inderdaad, ik heb al een v-box icm de Dreambox. Ik wil wel graag op Jonsa 180 toch twee actuators ipv op de Chaparral 160, want ik denk dat ik in deze combinatie meer uithaal (vooral op c-band). ik kan me natuurlijk wel vergissen. Ik ga binnenkort voor zo`n switch kijken. merci tm
Gast Geplaatst: 2 januari 2004 Geplaatst: 2 januari 2004 De jonsa (draaibare) is gemaakt voor 1 actuator, hoe wil je daar twee op zetten? Bij een goede afstelling zijn twee ook niet nodig.
Gast Geplaatst: 2 januari 2004 Geplaatst: 2 januari 2004 Heel simpel, de lange bout voor de poolhoek afstelling wordt vervangen door een kleine actuator, er hoeft niets aan de originele constructie veranderd te worden, wel komt er een klein verloopstukje bij om de onderkant vd actuator vast te maken. (zie de blauwe lijn) Omdat de te positioneren (azimuth) afstand erg klein is komt er nog een extra afdichting op de as vd actuator om de zaak verticaal goed af te dichten tegen water. Maar wat je zegt, het is misschien niet nodig om de tweede motor te plaatsen. Ik begin eerst met de corotor en de Dreambox. Het probleem is dat het nu op het dak voorlopig een beetje koud en glad is <img src="/ubbthreads/images/graemlins/dogeyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/dogeyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/dogeyes.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 2 januari 2004 Geplaatst: 2 januari 2004 Oh ja, voor de liefhebber: zo heb ik de slappe constructie van Jonsa meer vastheid gegeven <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 2 januari 2004 Geplaatst: 2 januari 2004 met deze "oderdelen" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 2 januari 2004 Geplaatst: 2 januari 2004 Ja, je bent echt een manneke huisvlijt, dat had ik direct al door toen ik die corotor weer zag. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
harry37 Geplaatst: 3 januari 2004 Geplaatst: 3 januari 2004 Testm@n, Waar blijven de (pseudo-) moderators in dit topic??? Dan ik maar: [color:"red"]Je vraag of de Dreambox C-band aankan had moeten worden gesteld in het Dreambox forum <img src="/ubbthreads/images/graemlins/regels.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/regels.gif" alt="" />, en daar had je na enig zoekwerk al kunnen lezen dat de dreambox niet geschikt is voor C-band <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" />. Laatste waarschuwing dus! [/color] <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> Maar even serieus: Ik heb daar even rondgespeurd en heb toch nog wel wat nadelen van de dreambox voor het C-band werk gevonden: 1. De dreambox zou volgens de importeur geen c-band aankunnen. Toch zag ik bij de specificaties van een nieuwe "image" dat ze zeer recent iets hadden gedaan met c-band. Zoals ik al eerder zij zit er eignelijk geen verschil in het c-band signaal en het Ku-band signaal dat de ontvanger binnenkrijgt, de LNB zet het immers om in dezelfde middenfrequentie, dus voor de ontvanger is het één pot nat. Het enige zou nog kunnen zijn dat de LO frequentie bij C-band boven de C-band zit en bij de Ku band onder de Ku band. Ik heb wel eens horen zeggen dat dat een omgedraaid videosignaal geeft. Mijn Nokia 9500 kan je handmatig instellen op positief of negatief videosignaal, of een automatische keuze. Alleen is me wel opgevallen dat op C-band ik zowel positieve als negatieve videosignalen tegenkom, op Ku band heb ik dat nog niet geïnventariseerd maar het zou kunnen dat een ontvanger er moeite mee heeft. Uitproberen dus. En waarschijnlijk moet je dus met een rekenmachine de C-band frequenties omrekenen naar Ku frequenties voordat je een kanaal kan invoeren in je ontvanger, het gaat niet om duizenden kanalen dus is dat nog wel te doen. 2. De dreambox kan geen NTSC signalen doorgeven aan de ontvanger. Het bekende "zwarte balk-onderin/om de 10 seconden blokken" effect. Gezien veel van de hier te ontvangen C-bandsignalen NTSC zijn, is dat een groot nadeel. 3. De dreambox heeft last van signalen met een lage SR en die vindt je met name bij C-band nogal eens. De ontvanger is überhapt nogal doof, hetgeen juist bij c-band signalen een nadeel is vanwege de lage signaalsterktes. Zo. Je zit nu dus met: - een C+Ku schotel met mech. polarizer en actuator(s); - een Ku schotel met universal LNB en actuator; - een v-box; - een losse positioner/analoge ontvanger met skew control. Welke digitale ontvanger past hier nu bij? Allereerst moet je digitale ontvanger NTSC en lage symboolrates aankunnen en goed gevoelig zijn. De Dreambox moet dus weg of je moet er een tweede digitale ontvanger bij nemen. Een ontvanger erbij is handig omdat je dan elke ontvanger een schotel kan laten aansturen. Eén van de schotels laten aansturen door de analoge ontvanger kan wel, maar aangezien je weinig analoge signalen zal bekijken is dat geen groot bedieningsgemak. Voor je corotor is het handig als je digitale ontvanger de skew ook aanstuurt.Anders moet je om op eén satelliet Horizontale én Verticale signalen te ontvangen je analoge ontvanger de mech. polarizer laten aansturen per zender. Geen groot bedieningsgemak dus. Oftwel: Stardust was toch de wakkerste: C-band geschikt + NTSC compatibel + lage symboolrates + gevoelige ontvanger + mechanische polarizer besturing + ingebouwde positioner = Echostar (nog kiezen tussen 3600 zonder HD of 7000 met HD). Als je er een Magic Module inzet heb je geen Dreambox meer nodig toch? Als je de Dreambox weg doet (bijvoorbeeld om geld te hebben om de Echostar te kopen) heb je nog een v-box en een Ku schotel over. De schotel kan je met de analoge ontvanger besturen. De erop te ontvangen kanalen kan je gewoon programeren op je echostar, ik neem aan dat die voldoende kanalen kan opslaan. Om hoge / lage band te kunnen aansturen op beide Ku LNB's moet je een 4-1 Diseqc switch gebruiken waarmee de Echostar kiest tussen corotor-C, corotor-Ku en flens-Ku. Er zullen zeker nog andere opties zijn. succes!
Tonskidutch Geplaatst: 3 januari 2004 Geplaatst: 3 januari 2004 harry je staat toch niet op het dak om 1:08 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> wat een kennis van wokken heeft die gast... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> cheers Compulsion Röyksopp
Gast Geplaatst: 3 januari 2004 Geplaatst: 3 januari 2004 Ja Tonskidutch, vooral als ik dit soort replays lees, dan voel ik me ontzettent <img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" /> klein. Bedankt voor het uitzoeken Harry, je hebt gelijk ik had het zelf moeten doen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> Het is natuurlijk jammer dat de Dreambox eigenlijk niet geschikt is voor de C-band. Zeker als ik nog de freq`s verrekenen moet dan werkt het omslachtig (over de efficiëntie gesproken). Je hebt veel argumenten opgeschreven om aan een andere receiver te gaan denken. Alleen gaat de Dreambox er echt niet uit, ik ga liever hard sparen voor een Echostaar. Voorlopig dus geen C-band <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> VrGr tm
Gast Geplaatst: 3 januari 2004 Geplaatst: 3 januari 2004 Ik zie op de site vd Echostar, dat ze met een nieuwe generatie van de tuners komen, de 3600 en 7000 zijn nu in de meeste gevallen uitverkocht. Sowieso moet ik dus wachten. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 3 januari 2004 Geplaatst: 3 januari 2004 Misschien des te beter, de oude generatie wordt dan snel goedkoper. Nu ben ik een groot echostar fan, maar in jou geval zou ik ook naar manhattan kijken, of bij echostar niet verder dan de 3000. Ik zit zelf ook met een combinatie van 2 draaibare schotels waarvan 1 met ku en 1 met c + ku. Echonav maakt voor mij bepaalde keuzes waar ik niet onderuit kan en dat kan ik wel met mijn satcruiser. Mogelijk heb je met de manhattan ook meer mogelijkheden.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen