Ga naar inhoud


Humax 8000 of TopField 5000 als goede PVR


Aanbevolen berichten

Geplaatst:

Beste SatFans,

 

Ik ben geheel nieuw in het digitale satelliet gebeuren <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> (heb een analoog bakje met draaibare 85cm schotel). De afgelopen week heb ik me echter suf gelezen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" /> (vooral hier) en moet nu maar eens tot een keuze komen voor een nieuwe tuner met toebehoren. Hierbij heel graag jullie hulp.

 

De eisen:

- liefst dubbele tuner met harddisk recording

- aansluiting op de pc om op DVD te kunnen archiveren

- goede ondersteuning van CI kaarten als Matric Reloaded met een titanium kaart voor conax ondersteuning.

- Al dit moois <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> voor met name harddisk recording van de “gewone” nederlandse zenders en Eurosport (liefst Engels). Verder zou ik heel graag F1 willen kijken op veel kanalen, maar ik begrijp dat die pret voorlopig(!) over is <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />. Verder zijn andere zenders een bonus en ga ik proberen een beetje hobby-en op de Thor en de Hyspasat .

 

Wat ik bedacht had:

- een Topfield 5000 of een Humax PCR 8000

- een Matrix Reloaded (all CAM) voor de Nederlandse kanalen en Eurosport

- een Mastera IV, MR en titanium card (voor wat bonus kanalen en hobby-en)

 

Ik zou graag van jullie (echte gebruikers) willen horen welke tuner de voorkeur heeft. Er is een behoorlijk prijs verschil (>€200), maar de voor mij belangrijke specificaties verschillen niet zo veel. De Humax zou wat problemen hebben met het initialiseren van een MR, maar werkt de MR verder wel goed?. Nog ander problemen voor een van de twee ontvangers? Comentaar op de MR als allcam?

 

Heel graag jullie reactie. Tevens vast mijn dank voor alle eerdere berichten op dit forum. Het is zeer veel <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> en leerzaam <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />. Het was een bericht van BigFoot (bij Tweakers) dat me op het spoor van een Sat PVR zette (mijn dank <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />).

 

Groetjes Marcus


Geplaatst:

De topfield is een prachtige machine waar regelmatig software updates voor uitkomen. De ondersteuning van de fabrikant is ook goed. De 5000 ken ik niet maar ik heb zelf de 4000. De 4000 is iets ouder maar ook een stuk goedkoper en het is een perfecte machine. Ik heb er een magic module bij en 1 draaibare schotel en 1 schotel met een monobloc astra/hotbird en dat gaat helemaal goed.

Geplaatst:

Neem geen Humax, daar ga je spijt van krijgen. De topfield 4000 is inderdaad een (bijna) perfecte machine. Mij valt alleen de beeldkwaliteit wat tegen.

 

Tox.

Geplaatst:

Heb zelf de PVR8000 staan.

 

Deze machine kan voor jou denk ik geen uitkomst bieden.

 

1. Opnames naar pc sturen duurt veel te lang (USB).

2. Zappen tussen kanalen vind ik te omslachtig.

3. MR werkt niet optimaal (MR heb ik zelf niet, werk met MM)

4. Zenderlijst maken (moeilijk te krijgen) omslachtig.

 

Ik denk als ik jou zo hoor dat je best wel aan een dreambox kunt, gezien je schrijft dat je het liefst een dubbele tuner wilt maar geen must is.

 

Er is zoveel ontwikkeling omtrent deze ontvanger dat ik bijna zou zeggen vergeet de andere ontvangers deze heeft "alle" funcionaliteiten in zich welke de rest bij elkaar hebben.

 

1. MR niet nodig, zit al standaard een softwarematige emulator in.

2. HD voorbereid.

3. Opnames kunnen via netwerk aansluiting naar pc gestuurd worden.

 

Dit zijn even drie punten waar jij belangstelling voor hebt, schroom in ieder geval niet om bij het dreambox forum wat extra info tot je te nemen je zal een hoop leuke extra gadgets tegen komen.

Geplaatst:

Dank voor de snelle antwoorden. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Het lijkt duidelijk te worden dat de Humax 8000 het echt wel aflegt tegen de Topfield. Dan gaat het dus tussen een Topfield of een Dreambox.. Ik heb wel gedacht over een DreamBox, maar deze lijkt wel heel erg veel “aandacht” nodig te hebben <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />. Nu wil ik best een beetje klooien, maar ik heb niet altijd de tijd om m in de lucht te houden. Verder heb ik wel ruime PC Dos/Windows ervaring, maar geen Linux…. Vandaar dat ik wat koudwater vrees <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ooo.gif" alt="" /> heb voor de Dreambox. Kost het echt veel tijd om de DreamBox in de lucht te houden? Ik zal eens gaan spitten op het DreamBox forum.

Verder zal ik een nadenken over een Topfield 4000 met de USB uitbouw of de 5000… Hier is al veel over geschreven en je verspeeld natuurlijk de garantie op de 4000 als je m ombouwt....

 

Dank en groetjes Marcus

Geplaatst:

je kan de dreambox gewoon gebruiken als ontvanger hij is niet zo moeilijk ik doe meestal 1 keer per maand iets aan de software vaker hoeft niet maar mag wel <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Dreambox DM8000HD

 

AZBOX Premium +

 

Geplaatst:

Dreambox hoeft niet zoveel aandacht te hebben als je alleen tv gaat kijken, vele hier willen meer en dan zal je moet experimenteren.

Ik moet wel zeggen dat dit experimenteren veelal voorgekouwd is dus echt veel moeite hoef je er niet voor te doen dan alleen goed <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Er zijn al veel tooltjes gemaakt voor de dreambox waardoor het stukken makkelijker is om iets te veranderen zonder ook maar enige kennis te hebben van linux.

 

Al met al een hele leuke ontvanger waar je nog veel plezier van zult hebben.

Laat je ook eens door een dealer voorlichten, ga bij hem langs en vraag hem om een demonstratie.

Geplaatst:

Hmm, de Dreambox is dus ook een hele goede optie. Je hoeft dus geen hacker te zijn om er toch iets mee te kunnen. Ik zal maar eens goed en veel gaan <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" /> over de Dreambox en dan maar de knoop doorhacken. Krijgt de Dreambox meer kanalen open dan een “normale” ontvanger met bijvoorbeeld een MR/MM en een kaartje of season 2?

 

Ik heb een rondje dealers in Amsterdam gemaakt, maar dat was ronduit teleurstellend <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />. Veel verder dan: dat de Topfield erg goed was en de Dreambox erg moeilijk was, kwamen ze niet. Van het bestaan van een Humax 8000 wist er één helemaal niets <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />. (“nee je bent in de war, je bedoelt een 8100…”)

 

Groetjes Marcus

Geplaatst:

MightyMarc lees eens een beetje in het dreambox forum.

Als je het idee hebt dat je het een beetje kan volgen dat kan je overwegen een dreambox te nemen. Is het nou echt voor jou allemaal abracadabra dan neem je gewoon een topfield.

Geplaatst:

Wil je gewoon kijken dan ga je voor de Topfield 4000/5000 maar ga niet voor de Humax 8000 want dat is 1 groot drama(ik spreek uit ervaring).

Besef wel dat als je een dreambox neemt dat er heel veel tijd in gaat zitten en dat het een echte hobbybox is met heel veel leuke mogelijkheden maar verwacht er ook geen wonderen van want het is geen PC zoals steeds meer mensen denken als ze over de Dreambox lezen.

Marantz SR7008,Pioneer PDP5090,ET-10000,Monitor Audio RS8 en subwoofer GSW12 en Antec Fusion Remote

Geplaatst:

Ik heb zelf eerst voor de Humax 8000 gekozen. Heb deze een weekend in huis gehad en begon behoorlijk te balen van mijn keuze. Omslachtig apparaat, de rest van mijn gezin kon niet gemakkelijk de tuner bedienen. De ab is klote en het zappen duurt lang. Ik ben na het weekend terug gegaan naar de leverancier en heb hem omgruild tegen een TP4000. De beste beslissing tot nu toe dit jaar. Goede en vriendelijk software en door de rest van mijn gezin goed te bedienen.

 

De humax had wel als voordeel dat hij ongecodeerd kan opnemen en dat de timeshifting ook werkt tijdens opnemen van een ander kanaal.

 

Veel wijsheid toegewenst.

Geplaatst:

Dank voor alle antwoorden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />. Geen enthousiaste verhalen over de Humax dus. Ongecodeerd opnemen is natuurlijk wel erg handig, met name als je een DvD-tje wilt maken...

 

Nogmaals dank en ik ga maar eens dubben <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />.

 

Groetjes Marcus

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...