digitaal aansluiten

[tubes]

@Psychosammie,

 

Het ligt eraan wat je onder testen verstaat.

Ga eens uit van stereo (makkelijkste).

Je hebt een luidspreker links en een rechts, ga nu in het midden zitten en vorm dan minimaal een driehoek (iets verder vandaan is nog beter).

Zet nu maar eens een "gewone cd op, bij voorkeur blues, jazz of klassiek.

Als je nu goed luistert (makkelijker met gesloten ogen) hoor je dat de muzikanten (ver) achter de speaker staan (links, midden, rechts en daarachter).

Op het moment dat je dit waarneemt heeft het pas zin te vergelijken.

Ga er maar vanuit dat je de verschillen nu wel hoort(, zo niet, dan heeft het geen zin hier dieper op in te gaan).

Als je de kabels nu vergelijkt, kun je ervanuitgaan dat de meest realistische de beste is. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" />

O ja, alle kabels vormen een weerstand (ook digitale), des te lager de weerstand is, des te hoger de resolutie (je hoort dus duidelijk meer). <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" />

(dit is niet alleen te horen, maar ook te zien; denk maar eens aan een hele goede scartkabel) <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[Psychosammie]

@Tubes

 

Aan de stereo zal het niet liggen (Yamaha DSP-A1, Pioneer DVD-525 en Tannoy boxen). Misschien maar eens klassieke muziek proberen in plaats van Rammstein <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

 

Maar met je uitleg over resolutie heb ik wel moeite. Als je zegt dat je bij een digitale kabel ineens minder hoort, dan betekent dat dat er dus informatie is zoekgeraakt. En dat zou naar mijn idee niet kunnen. Van een scartkabel geloof ik dat wel, die is niet digitaal.

 

Wat ik bedoel is: neem een glasvezelkabeltje. Je stopt er licht in en aan de andere kant komt er weer licht uit. Dat licht is aan de andere kant ongetwijfeld iets minder dan dat je erin hebt gestopt. Maar een 1 is nog steeds een 1. Pas bij grote lengte van kabels zou je problemen kunnen krijgen. Zo'n verhaal is ook geldig voor COAX.

 

De vraag is dus nog steeds: waar zit nu het verlies?

[Gast]

maar als je over veel langere lengtes hebt dan komt toch juist de glas vezel er beter uit want anders zou nederland vol gegooid worden met coax in plaats van glas kabels

of wordt er uit gegaan van een meter of 5 ?

 

en wat is er mis met ramstein

[tubes]

@Psychosammie,

 

Citaat:

Wat ik bedoel is: neem een glasvezelkabeltje. Je stopt er licht in en aan de andere kant komt er weer licht uit. Dat licht is aan de andere kant ongetwijfeld iets minder dan dat je erin hebt gestopt. Maar een 1 is nog steeds een 1. Pas bij grote lengte van kabels zou je problemen kunnen krijgen. Zo'n verhaal is ook geldig voor COAX.

 

Geef me dan maar eens antwoord op het volgende:

Waarom hoor je bij coax meer informatie dan bij een (optische) glaskabel ?

En waarom laat de ene coax dan meer horen als de andere (beide speciaal voor digitale signaaloverdracht ontworpen)?

 

Ik zelf denk dat er dan wel degelijk iets verloren moet zijn gegaan onderweg (90 x 1 aan het eind i.p.v. 100 x 1 van het begin).

Maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat jij iets weet wat mij nog niet bekend is. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Psychosammie]

@Tubes

 

Dat is nu net mijn vraag. Ik hoor het namelijk niet.

[tubes]

Vreemd, jouw spullen moeten dit verschil wel degelijk kunnen weergeven.

Kan natuurlijk ook zijn dat de begrenzing in andere kabels zitten (b.v. speakerkabels), en dan klopt het wat jij zegt.

Ik heb er bijna een jaar over gedaan, voordat ik de kabels had (ook digitaal), die alles konden laten horen wat er op een cd staat (en dat is toch wel erg veel).

Maar als je verder tevreden bent, kun je dit thema beter met rust laten en de makkelijkste optie gebruiken. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Psychosammie]

Ik zal nog eens gaan spelen met speakerkabel. De interlink is al van een behoorlijk merk.