Ga naar inhoud


Aanbevolen berichten

Geplaatst:

Heb een film met tmpg omgezet van een divx naar mpeg 2 en wil hem als een svcd wegbranden met nero maar die wil hem zelf ook nog een keer omzetten, dus heb ik dat gedaan maar tot mijn verbazing maakt hij van een breedbeeld film een volledig beeld waardoor hij blokkerig en schokkerig wordt en je aan de zijkanten stukjes mist.

 

Mijn vraag is dus hoe kun je dit instellen zodat de film zijn breedbeeld formaat behoud.


Geplaatst:

Ik werk zeer regelmatig met Nero,

maar beeldformaat kun je niet instellen.

 

Je moet het videobestand aanleveren zoals hij moet worden,

merkwaardig is dan dat hij van breedbeeld dat wel veranderd?

Pluk een roos, die is rood.
Geplaatst:

Gebruik Mpeg-encoder van Mainconcept.

Werkt veel handiger + sneller dan tmpgenc. Let er wel ff op dat de software niet gratis is, maar een beetje googlen levert snel een oplossing op <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

 

na convertie, gewoon met nero branden als SVCD en klaar is kees.

 

groeten,

sultan

Maak van je hobby je werk, dan hoef je nooit meer te werken

Geplaatst:

probeer het eens dmv de bitrate te verlagen.

 

ik heb enkele pics als bijlage toegevoegd ter verheldering.

 

voeg de betreffende film toe (divx/avi of wat dan ook).

1.) klik aan welke standaard je wilt.

2.) vervolgens klik je op details, waarna een nieuw venster verschijnt.

3.) in dit venster wijzig je niks en klik je op "advanced". Nu verschijnt er weer een nieuw venster venster, let er op dat je het juiste tabblad voor je hebt (aangegeven op de 3e foto als [color:"red"] nr. 4 [/color] ).

Nu kan je de bitrate wijzigen om bijvoorbeeld een film van 80 á 90 min gewoon op een 100min CD te branden. De kwaliteit zal misschien wat minder zijn, maar het KAN wel!!

 

Als ik jou was zou ik het liefst de film direct in 2 delen splitsen (met mainconcept) zonder aan de bitrate te zitten.

 

groeten,

sultan

506411-pic1.zip

Maak van je hobby je werk, dan hoef je nooit meer te werken

Geplaatst:

@Duikertje,

 

Citaat:
maar tot mijn verbazing maakt hij van een breedbeeld film een volledig beeld waardoor hij blokkerig en schokkerig wordt en je aan de zijkanten stukjes mist.

 

Ook hiervoor heeft mainconcept een oplossing, je kan het beeldformaat zelf bepalen, zodat je na conversie toch het breedbeeldformaat behoud <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />.

Je krijgt dus na ongeveer een uurtje je MPEG2 die je gelijk met Nero als SVCD kunt branden (zonder dat NERO dus "opnieuw"gaat converteren.

 

groeten,

sultan

post-2730-1318257877,3881_thumb.gif

Maak van je hobby je werk, dan hoef je nooit meer te werken

Geplaatst:

Voor zover ik het uitgeprobeerd heb kun je een volledig

 

asf/mpg/avi bestand invoeren inclusief het geluid

en bij mijn proefbestand was de audio nog steeds synchroon! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Pluk een roos, die is rood.
Geplaatst:

Zoals Harry_nak al heeft geschreven, hoef je dus enkel de Avi/mpeg/smf/divx/xvid file in te voegen(audio wordt gewoon meegepakt).

Het leuke is dat de convertie ECHT sneller gaat dan met welke andere (softwarematige) encoder dan ook. Zelfs op een trage PC verloopt het "bijna" realtime.

 

Check het gewoon ff uit en je gebruikt NOOIT meer tmpgenc voor een simpele avi naar (s)vcd/dvd convertie

 

groeten,

sultan

Maak van je hobby je werk, dan hoef je nooit meer te werken

Geplaatst:

Tja je zegt gebruik nooit meer TMPgenc,

voor dat programma kan ik niet spreken, want die gebruik ik niet,

maar ik heb de kwaliteit vergeleken en dit is mijn resultaat:

 

- Originele kwaliteit: DV bestand in DVD-resolutie bestand is 47 minuten groot.

 

- omgezet met Nero6 naar een DVD bestand, tijd: 2 uur en 45 minuten.

 

- omgezet met Mainconcept naar een DVD bestand, tijd: 47 minuten (realtime).

 

 

Maar dan neem ik van het origineel, de Nero6-versie en de Mainconcept-versie elk 3 screenshots.

 

Deze vergelijk ik met elkaar, mijn conclusie is dat de encoder van Mainconcept meer kleine blokjes geeft in veel gevallen,

en de kleuren zijn ietsje veranderd, dit tenopzichte van het origineel.

 

De Nero6-versie toont geen kleine blokjes en geen andere kleuren

en verschilt niet in kwaliteit van mijn origineel. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Trek je conclusie: Tijdwinst is niet alles, ik zou voor kwaliteit gaan.

Als je nou een origineel hebt die al blokjes heeft is dit misschien ideaal,

of als je kwaliteit niet heel belangrijk vind.

 

Kijk ook even naar mijn bijlage, in het zip-bestand zijn de vergelijkende screen-shots in jpg te vinden. Ik zou zeggen kijk en vergelijk en trek je eigen conclusie!

 

Het worden twee zipbestanden, deel 1 bij deze posting, deel2 bij de posting hieronder (vanwege de grootte)!

507793-vergelijking1.zip

Pluk een roos, die is rood.
Geplaatst:

Als ik die plaatjes uit het zip-bestand zo zie dan valt mij op dat de pic bij Nero gedeinterlaced is. Nero haalt er waarschijnlijk nog een filter overheen, waardoor de blokjes (of eigenlijk streepjes) weg zijn maar waardoor ook de tijd van verwerken veel langer wordt.

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...