Gast Geplaatst: 24 januari 2004 Geplaatst: 24 januari 2004 Ik probeer opnames te maken met de dreambox op een schijf in een PC die aan hetzelfde netwerk hangt. NFS-gedoe in orde gemaakt, de boel netjes gemount en inderdaad: ik kan opnames maken... So far so good, maar als ik nu de opname weer afspeel, zowel op DB als op PC, hapert 'ie! En erg ook! Vorige week zaterdag Idols opgenomen, maar daar is bijna niets van te volgen. Het lijkt wel alsof er stukjes missen ofzo! Iemand enig idee wat ik hieraan kan doen? Setup: 4-poorts Zyxel ADSL-router poort 1: PC (P4, 2.4GHz, 512MB RAM, Maxtor DiamondMax Plus 9 7200rpm HD ultraATA/133, Win2k) poort 2: DB DM7000 met ronald EMU_031110
pippen2 Geplaatst: 24 januari 2004 Geplaatst: 24 januari 2004 Dat heb ik helaas ook. Het is alleen bij snelle beeldbewegingen. Helaas zitten die in vrijwel elk programma <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />. Zolang de camera stil staat en er niet al te veel veranderingen zijn, gaat het goed. Ik lees over dit probleem tegenwoordig hier niet veel meer. Ik ben ook benieuwd wie van NFS gebruik maakt hier last van heeft.
tCC Geplaatst: 24 januari 2004 Geplaatst: 24 januari 2004 Citaat: Ik probeer opnames te maken met de dreambox op een schijf in een PC die aan hetzelfde netwerk hangt. NFS-gedoe in orde gemaakt, de boel netjes gemount en inderdaad: ik kan opnames maken... So far so good, maar als ik nu de opname weer afspeel, zowel op DB als op PC, hapert 'ie! En erg ook! Vorige week zaterdag Idols opgenomen, maar daar is bijna niets van te volgen. Het lijkt wel alsof er stukjes missen ofzo! Iemand enig idee wat ik hieraan kan doen? wachten en hopen dat de netwerkkaart in de dreambox II beter werkt. domme vragen bestaan niet, domme mensen wel.
Gast Geplaatst: 24 januari 2004 Geplaatst: 24 januari 2004 Ik heb om die reden een hd in m'n dreambox gebouwd, ik denk dat het via het netwerk niet zo zoepeltjes loopt of dat het met de verschillende besturings-systemen te maken heeft. Dacht ergens gelezen te hebben dat de linux partitie verschild met die van windows. Met de ingebouwde harddisk perfect beeld..zoals de life uitzending uiteindelijk was.
hullie Geplaatst: 24 januari 2004 Geplaatst: 24 januari 2004 Ik heb van ellende ook maar een harddisk in m'n dreambox zelf gebouwd, opnemen op de NFS share gaf regelmatig problemen. Meestal was er niet met goed fatsoen naar de opnames te kijken. Nu met ingebouwde HDD geen problemen meer...
Gast Geplaatst: 28 januari 2004 Geplaatst: 28 januari 2004 Hmmm, ik heb hier last van sinds elke release > 1.06 Ik flash dus elke keer weer keurig terug. Wat ik zie is dat ik zwaar problemen krijg met aston 1.05 SECA en een officiele canaal digitaal kaart. Als ik ga opnemen of ga afspelen dan zegt ie telkens dat ie de CI gaat initialiseren. Zonder aston gaat alles prima. Dus alle FTA's doen het gewoon goed. Op 1.06 gaat ook alles prima, alleen voordat de decoder het doet moet ik een paar keer de canaal digitaal kaart eruit trekken en er weer in jassen. Maar opnames zijn 100% stabiel. Leuk detail is dat ik *geen* problemen heb met een officiele canale sattelite abo... Das gewoon: canaal digitaal kaart er uit, dan de canal sattelite kaart erin, en zappen maar... (Met 1.06).... De canaal digitaal kaart doet het wel enigzings met de romu en ronaldd image van rond de 1.06 periode. Loopt helaas alleen regelmatig vast, en dan kan ik niet opnemen :-(. Probleem is: ik wil geen harddisk in mijn dreambox :-( (lijkt er dus op dat ik dat maar wel moet doen?) Ik ga binnenkort eens een MM lenen met een pentacrypt image om te kijken of ik dan de officiele kaart kan gebruiken met een nieuwe image... Heh, moet nu weer snel downgraden, want ik moet idols (oeps te laat) en supermodels ofzo opnemen :-(
Gast Geplaatst: 28 januari 2004 Geplaatst: 28 januari 2004 Hoi, ook ik gebruik regelmatig de opnamefunctie via het netwerk en het werkt inderdaad niet zo goed als dat het vroeger deed. Dat geeft natuurlijk hoop dat het ooit eens goedkomt. Wat wel helpt is ervoor zorgen dat je harde schijf gedefragmenteerd is. Bij mij scheelt het in elk geval wat het haperen betreft. Nu viel het mij ook op dat met radegast het haperen ook veel minder was, maar dat kan ook toeval zijn ? ik gebruik trouwens de laatste image van Ronaldd (28-12) Sjefke.
bartbnl Geplaatst: 29 januari 2004 Geplaatst: 29 januari 2004 Hmm. Ik gebruik nog een oudere (op 1.06 gebaseerde) versie van Ronaldd. Daarmee geen probleem (maar heb verder geen CI modules). Zit al een tijdje te kijken of ik zal upgraden of niet. Misschien nog maar even wachten. Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat fragmentatie van de harde schijf een groot probleem kan zijn. Harde schijven zijn zoveel sneller dan wat je nodig hebt dat een beetje vertraging voor deze toepassing nog steeds meer dan snel genoeg moet zijn. Het netwerk (of de drivers ervoor) is de bottleneck, niet de harde schijf.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen