Diseqc Switch vraagje

[MySat]

Wie weet wat er precies gebeurd in een switch. Ter verduidelijking. SG 2100 rechtstreeks aan de ontvanger -> geen probleem, echter een switch ertussen -> geen power.

 

Welk (gedetaileerd) technisch ontwerp ligt hier aan ten grondslag ? Heeft iemand enig idee ?

 

Mysat

[harry37]

Zou wel moeten werken maar denk er aan dat receivers per kanaalkeuze maar 1 diseqc commando geven, dus óf de motor aansturen, óf de switch, alleen de ToH software van de Humax 5400 kan een dubbel commando geven, en bij Nokia met dvb2000 moet je sowieso op een loos kanaal de diseqc motor in gang zetten. Bij andere receivers zou je een soortgelijke truc toe moeten passen als bij de Nokia, als die receiver dat qua software toelaat en als je dat niet te onhandig vindt.

 

Maar waarom wil je eigenlijk disexc switch én motor gebruiken?

[MySat]

Citaat:

alleen de ToH software van de Humax 5400 kan een dubbel commando geven, en bij Nokia met dvb2000 moet je sowieso op een loos kanaal de diseqc motor in gang zetten. Bij andere receivers zou je een soortgelijke truc toe moeten passen als bij de Nokia, als die receiver dat qua software toelaat en als je dat niet te onhandig vindt.

Maar waarom wil je eigenlijk disexc switch én motor gebruiken?

Ten eerste is dit een hobby. Dat betekent voor mij: Bewandel niet per definitie de meest makkelijke weg, want je hebt gelijk dat het probleem dan zo ongeveer in een 15 minuten opgelost is. Zoeken naar (misschien het onmogelijke) een oplossing verruimt je kennis en dat is voor mij de invulling van de hobby. Het ervan genieten voor de TV is een kleine andere bijkomstigheid (kijk relatief weinig TV).
Hobby = Uitdaging overwinnen door problemen op te lossen.

Vandaar ook de vraag hiero.

Toch nog even een opmerking, niet wetende of er al een antwoord op bestaat. Op pag 34 van de nieuwe Dreambox handleiding staat de optie REPEAT DISEQC commando. Heeft iemand hier al eens mee gespeeld en werkt dit ? ZO ja, is dat mogelijk een oplossing voor deze situatie ??

Mysat

[TCDD]

Als je echt de diepte in wilt met Diseqc kun je bij Eutelsat technische informatie vinden. Repeat diseqc kan volgens mij een oplossing zijn, je kunt ook beginnen te testen met twee switches in cascade.

[harry37]

Wat je doet is de diseqc motor achter de switch aansluiten, dan krijgt de motor dus zijn stroom via de switch, maar dan moet je de swich wel eerst in de goede stand zetten, anders krijgt de motor inderdaad geen stroom. Zet je de motor b.v. achter uitgang 1, dan moet je op het kanaal wat je ontvangt wel diseqc switch uitgang 1 kiezen, maar stuurt de ontvanger dan ook wel de juiste motor positie naar de motor? De humax zend dan dus de switch en de motor commando achter elkaar. Als de dreambox twee keer hetzelfde commando geeft (2 ker switch of 2 keer motor) dan werkt het dus niet.

 

Ik ga ervan uit dat je b.v. een vaste en een draaibare schotel wilt.

 

Dan kan je nog de oplossing à la Nokia kiezen: sluit je motor vóór de switch aan, en maak in je settingslijst aan het begin van de zenderlijst van elke satelliet een lege positie (marker regel heet dat in dvb2000), met het goede motorpositiecommando, en schakel daarna naar het kanaal dat je wilt zien op die betreffende satelliet. Als je van satelliet wisselt, moet je dus eerst naar de markerregel om de motor de juiste richting op te sturen.

 

Dat moet werken denk ik.

[MySat]

Nog even een aanvulling...Indien ik de motor aansluit en aanspreek, moet ik via de dreambox eerst in powersave gaan alvorens ik weer beeld kan krijgen op de 3 vaste LNB´s. In het kort samengevat, de switch moet na deze actie gereset worden.

 

SW in Dreambox heeft geen repeat functie aanstaan o.i.d. Iemand wel ??

 

Mysat

[Gorefest]

Of je hebt je ontvanger verkeerd geconfigureerd of je ontvanger kan het gewoon niet.

 

In je ontvanger moet je instellen dat je 2100 op poort 1 zit. De ontvanger moet dan altijd eerst het "select poort 1" commando sturen en dan het disceqc/usals commando.

[grunnsat]

Het lijkt mij niet waarschijnlijk dat switches gebouwd zijn om de stroom (in amperes dus) door te laten die nodig zijn om een motor te laten draaien. Het verbaast mij dat de switch het overleeft heeft....

[MySat]

Citaat:

Het lijkt mij niet waarschijnlijk dat switches gebouwd zijn om de stroom (in amperes dus) door te laten die nodig zijn om een motor te laten draaien. Het verbaast mij dat de switch het overleeft heeft....

Je haalt me de woorden uit de mond.. Technisch is e.e.a echt wel mogelijk echter hoge stromen i.c.m HF (hiero tot zo´n 2 ghz als ik me niet vergis) valt toch in de categorie moeilijke(re) combinaties.

Ik zoek gewoon verder <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gorefest]

Citaat:

Het lijkt mij niet waarschijnlijk dat switches gebouwd zijn om de stroom (in amperes dus) door te laten die nodig zijn om een motor te laten draaien. Het verbaast mij dat de switch het overleeft heeft....

Dit is geen probleem hoor! Op mijn switch staat het ook op 500 mA DC through, das dus 350 voor de motor en 150 voor de lnb.

[Vogelaar]

Ik heb hier ook een humax 5400 met een johansson diseqc swith 4 in 1,waarbij op Lnb A een stabb120 draait en op Lnb B en C twee vast uitgerichtte schotels staan.

Op Lnb D staat dan nog een met de hand gestuurde draaibare schotel.(aparte voeding uit een oude amstrad set).

Met deze opstelling draait de stabb via de swith perfect.

 

 

VRG Vogelaar