SATA of Ultra ATA 100

[cool]

Western Digital heeft momenteel SATA (de raptor) 10.000 rpm ter beschikking. Zelf heb ik een Western Digital Caviar 8MB cache 80 gig harde schijf 7200 rpm (ga ik als backup gebruiken). Mijn moederbord is een intel 845grg en heeft enkel ATA/100 aan boord, geen SATA.

 

Wat is nu de meest wijze beslissing die ik kan nemen? Koop ik een andere dikke caviar schijf of ga ik voor de raptor met extra PCI SATA kaart? Is de SATA oplossing zijn prijs waard?

[Ome Merde]

SATA is superrrrsnel, zeker t.o.v ATA100. als je budget het toelaat zou ik voor SATA gaan.

 

 

merDe

[cool]

Is die PCI bus niet een bottle-neck?

Over hoeveel euro spreken we dan voor een goed SATA kaartje?

[Gast]

Ligt er een beetje aan of je gaat voor kwaliteit en opties of de goedkoopste oplossing wilt. Een normaal PCI kaartje met 2 S-ATA poorten koop je vanaf een tientje of 2. Wil je een S-ATA RAID kaartje dan betaal je minimaal het dubbele, zeker als ie van Adaptec of Highpoint is.

 

Ik heb even gegoogled op SATA CONTROLLER PCI en dan zie je ze van 19 euro - 70 euro en meer... (129 euro+)

[cool]

Merci voor de info,

 

Dat is nog niet overdreven (20 euro), want het hoeft zeker geen raid configuratie te zijn. De SATA schijven zijn tikkeltje duurder als de gewone IDE ultra 133. Alleen spijtig van die WD raptor schijven. Ze zouden zeer snel zijn, ideaal als opstartschijf, maar nog te klein van omvang, maximum 72 GB voor een prijs van rond de 300 euro!!!

 

Ben weer wat wijzer geworden. Ik ga er nog eens over slapen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

[JaNuZz]

Een opstart schijf van 72 Giga te klein ?? wat voor Os draai jij <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[Gast]

;-)) Lijkt inderdaad heel wat, maar als je ervan uit gaat dat je dan 2 van die schijven plaatst ; 140 Gb voor 600 euri !

 

Inderdaad jammer dat ze nog zo duur zijn, maar in dit geval zou ik me ook niet TE LEKKER maken over die rpm. 7200 met een dikke cache is snel genoeg voor de meeste dingen. Een goeie S-ATA controller doet de rest.

Hang je ze als RAID in je systeem (striping mode) dan wordt het geheel nog eens sneller.

 

Ik heb zelf 2 X Maxtor S-ATA 120 Gb schijven met 8 Mb cache op een onboard S-ATA controller en die gaan beiden als de brandweer ;-)

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[cool]

Voor een beetje veilig te spelen zou het raid 0 + 1 moeten zijn. Kleine 1200 euro + nog eens de controller <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

Nee serieus, zou het dan niet beter zijn van nog een WD digital caviar (dezelfde als ik heb) te nemen en een raid controller PCI voor ATA 133 te nemen en in te stellen op raid 0. Ik heb dan wel geen veilig systeem. Momenteel zit er nog wel een oud 4,3 G schijfje in zitten als backup.

 

Wat denken julie hierover? Ik zet niet graag dingen, die nog goed zijn, werkloos opzij.