Morgothzz Geplaatst: 10 februari 2004 Geplaatst: 10 februari 2004 Model : Vigor2200 Series Firmware Version : v2.3.6 Ik heb niet veel ervaring met Chello maar mijn vpn draait perfect met 2 vigors. Ga naar je menu in je Vigor en dan naar 'VPN en remote Access setup' Kies voor LAN to LAN dialer profile setup Je kan hier 16 netwerken koppelen maar we beginnen met maar 1 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> Klik op 1 Open de Link en neem de gegevens over. Het is [color:"red"] van groot belang [/color] dat de vigors niet in de zelfde network ip range zit. Als jou vigor b.v. in de range 192.168. [color:"red"] 1 [/color] .0 zit dan [color:"red"]moet[/color] de andere vigor in b.v. 192.168. [color:"red"]10 [/color] .0 zitten anders werkt het niet. De kroeg stel je ook zo in maar dan alles bij 2 - 3 en 4 contra. Regards 'Life Is A Joke'
Gast Geplaatst: 10 februari 2004 Geplaatst: 10 februari 2004 Morgothzz, bedankt voor je uitleg echter zijn de VPNinstellingen het probleem niet. Het heeft immers altijd gewerkt. Zolang ik niet eens het andere ipadres kan pingen hoef ik ook niet te proberen een VPN verbinding op te starten. Ik ga nu eens proberen wat boven jouw berichtje staat.
Gast Geplaatst: 10 februari 2004 Geplaatst: 10 februari 2004 Januzz Hij accepteert wel de invoer maar kan nog steeds niet pingen. Ik heb laatste cijferreeks vervangen voor *** Current Running Routing Table Key: C - connected, S - static, R - RIP, * - default, ~ - private * 0.0.0.0/ 0.0.0.0 via 24.132.253.129, IF3 S 24.132.253.***/ 255.255.255.255 via 24.132.253.128, IF3 C 24.132.253.128/ 255.255.255.128 is directly connected, IF3 C~ 192.168.1.0/ 255.255.255.0 is directly connected, IF0
Morgothzz Geplaatst: 10 februari 2004 Geplaatst: 10 februari 2004 Het is mischien omslachtig maar kan je hem niet laten lopen via b.v. een Dyndns en dat je dan dat ip nummer ingeeft. De dyndns laat je routen naar je huidige IP adres. Op die manier ontloop je een ip adres in de zelfde segment. Regards 'Life Is A Joke'
JaNuZz Geplaatst: 10 februari 2004 Geplaatst: 10 februari 2004 AlanS heb je het op Beide routers uitgevoerd? moet sowieso op allebeide routers ingevoerd worden.
Gast Geplaatst: 10 februari 2004 Geplaatst: 10 februari 2004 Januzz <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Ik kan weer pingen echter mijn vpn doet het nog niet.
Gast Geplaatst: 11 februari 2004 Geplaatst: 11 februari 2004 Nou ben weer stapje verder. De VPN tunnel is er weer echter kan ik de computers niet benaderen die aan de vigor hangen. Routingtable ene kant [color:"green"] Key: C - connected, S - static, R - RIP, * - default, ~ - private * 0.0.0.0/ 0.0.0.0 via 24.132.253.129, IF3 S 24.132.253.2**/ 255.255.255.255 via 24.132.253.129, IF3 C 24.132.253.128/ 255.255.255.128 is directly connected, IF3 C~ 192.168.0.0/ 255.255.255.255 is directly connected, IF4 S~ 192.168.0.0/ 255.255.255.0 via 192.168.0.0, IF4 C~ 192.168.1.0/ 255.255.255.0 is directly connected, IF0 [/color] Routingtable andere kant [color:"blue"] Key: C - connected, S - static, R - RIP, * - default, ~ - private * 0.0.0.0/ 0.0.0.0 via 24.132.253.129, IF3 S 24.132.253.1**/ 255.255.255.255 via 24.132.253.129, IF3 C 24.132.253.128/ 255.255.255.128 is directly connected, IF3 C~ 192.168.0.0/ 255.255.255.0 is directly connected, IF0 [/color]
-= [ Appien ] =- Geplaatst: 11 februari 2004 Geplaatst: 11 februari 2004 Hoe laat je je vpn opbouwen. Van A naar B. Of laat je zowel A naar B en B naar A connecten? [color:"red"] C~ 192.168.0.0/ 255.255.255.255 is directly connected, IF4 S~ 192.168.0.0/ 255.255.255.0 via 192.168.0.0, IF4 C~ 192.168.1.0/ 255.255.255.0 is directly connected, IF0 [/color] [color:"blue"] C~ 192.168.0.0/ 255.255.255.0 is directly connected, IF0 [/color] Omdat er zo'n verschil in routes zijn
Gast Geplaatst: 12 februari 2004 Geplaatst: 12 februari 2004 Wat is er nu anders met die static route dat ik de computers niet meer kan benaderen op de vigor aan de andere kant. Begin een beetje gestoord te worden. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 12 februari 2004 Geplaatst: 12 februari 2004 NOU, waar blijven die netwerkspecialisten dan?? potjandorie, mij een beetje aan mijn lot overlaten tsk.
-= [ Appien ] =- Geplaatst: 12 februari 2004 Geplaatst: 12 februari 2004 Gewoon een echte provider nemen, zodat je niet met 15 truukjes je "problemen" hoeft op te lossen... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 12 februari 2004 Geplaatst: 12 februari 2004 Ik heb geen tijd voor die rompslomp. Ik heb een tunnel en kan pingen. Nu nog alleen de computers kunnen benaderen. Dat moet voor een netwerkkenner toch een makkie zijn.
JaNuZz Geplaatst: 12 februari 2004 Geplaatst: 12 februari 2004 Citaat: Routingtable ene kant [color:"green"] Key: C - connected, S - static, R - RIP, * - default, ~ - private * 0.0.0.0/ 0.0.0.0 via 24.132.253.129, IF3 S 24.132.253.2**/ 255.255.255.255 via 24.132.253.129, IF3 C 24.132.253.128/ 255.255.255.128 is directly connected, IF3 C~ 192.168.0.0/ 255.255.255.255 is directly connected, IF4 S~ 192.168.0.0/ 255.255.255.0 via 192.168.0.0, IF4 C~ 192.168.1.0/ 255.255.255.0 is directly connected, IF0 [/color] Routingtable andere kant [color:"blue"] Key: C - connected, S - static, R - RIP, * - default, ~ - private * 0.0.0.0/ 0.0.0.0 via 24.132.253.129, IF3 S 24.132.253.1**/ 255.255.255.255 via 24.132.253.129, IF3 C 24.132.253.128/ 255.255.255.128 is directly connected, IF3 C~ 192.168.0.0/ 255.255.255.0 is directly connected, IF0 [/color] ehhh pfff dus de ene kant hangt in de iprange 192.168.0.0 en de andere kant op 192.168.1.0 ?? in de ene kant heb je deze 2 entries in de routing table: C~ 192.168.0.0/ 255.255.255.255 is directly connected, IF4 S~ 192.168.0.0/ 255.255.255.0 via 192.168.0.0, IF4 die ik in de andere table niet weer terug zie? vooral die laatste regel (s=static) lijkt me wel nodig op de andere kant ik weet niet hoe je die op de ene kant hebt toegevoegd maar die zul je mischien ook zo moeten toevoegen op de andere kant (in de juiste ip range natuurlijk 192.168.1.0 ?) Die vigors bouwen toch de vpn tunnels op neem ik aan? (net als bv een netscreen router ?) en je pc's kun je weer "transparent" aan de Vigors hangen? Of maak je vpn verbindingen in windhoos?
Gast Geplaatst: 12 februari 2004 Geplaatst: 12 februari 2004 De vigors maken de tunnel. Ik doe niets met windows tunneling. Vroeger toen ik dat gezeik met chello niet had werkte het gewoon. Thuis had ik alles op 192.168.1.xxx en op de zaak 192.168.0.XXX Dat moest ook volgens de gebruiksaanwijzing dacht ik tenminste. Maar ik moet het nu gelijk maken???
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen