[NRC artikel] De Schotel als Alternatief

[edje-ken]

je hebt nog 3 minuten

gna gna <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Bericht verwijderd door matchless

[Gast]

OK hier,niet zeiken dat de lettertjes te klein zijn want ik mag maar 200KBs doen,

 

 

foto is ook wat aan de grote kant.De hele board layout lijdt hieronder.maar het staat nu als bijlage

[hemertje]

ik heb ook maar eens een krant gekocht <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Bigfoot]

Citaat:

ik heb ook maar eens een krant gekocht <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Hehe, je staat ook niet elke dag erin met je site natuurlijk....

Maar pas maar op dat het geen verkeerde personen aantrekt!

[guykers]

dank voor het scannen.

 

Dat de NRC geen kwaliteitskrant is, blijkt wel weer uit het hierboven geplaatst artikel.

Dat er in één artikel zoveel halve waarheden staan, is bijna niet te geloven.

Citaat:

alternatieven voor de kabel

, de kabel is pas +- 15 jaar oud, ervoor werd of een centrale antenne installatie (CAI) of een spriet antenne gebruikt !!!

 

laat het aan anderen over voor de minimaal 14 niet juist (volledige) info te vermelden.

[Gorilla King]

Bedankt voor het posten van het artikel CowCow, nu kan ik ook meepraten.

Voor een leek met een beetje technisch inzicht is het niet een al te onaardig, orienterend artikel.

Er vallen me een paar dingen op aan het artikel, het eerste is dat het alleen maar over problemen praat: probleem, hobbels, kost allemaal heel veel geld, etc. Wat je er nou uiteindelijk mee kunt doen en hoe je fantastisch veel en gekke nieuwe zenders je kunt ontvangen, ook fta, is helemaal niet te lezen. En daar doe je het, naast de lol van het rommelen, toch uiteindelijk voor!

En ligt het nou aan mij of noemt ie de funkaartje en zo helemaal niet? Hoort er inmiddels toch ook wel een beetje bij.

Verder valt me op dat de inspiratie voor dit artikel (met zelfs het Verdrag van Europa, wat toch wel specifiek is) toch echt niet anders kan komen dan van het enige echte sat-board van NL: Sat4All! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Oftewel: wil de echte Arjen Dasselaar zich bekend maken! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Gast]

Ook van mijn kant dank aan COWCOW voor de plaatsing <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Zoals Gorilla King al opmerkte is dit een redelijk verantwoord

technisch stukje over satellietontvangst

waarbij de problemen en hobbels iets te veel de boventoon vormen.

Als alternatief voor de kabel volstaat al een eenvoudige

Seca ontvanger met een schotel die op Astra is uitgericht.

Dat is vrij eenvoudig te verwezenlijken, hier komen

echt geen grote hobbels aan te pas <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

 

Wil je geen alternatief voor de kabel maar iets dat

veel beter is dan de kabel dan zul je je inderdaad

iets meer in de materie moeten verdiepen (of iets

dieper in de geldbuidel tasten door de installatie

uit te besteden aan professionals).

Maar je krijgt er ook heel veel voor terug:

een gigantisch zenderaanbod in perfecte beeld- en

geluidskwaliteit tegen een relatief lage prijs <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz