LNB 0,6 of 0,3

[Rocketscientist]

Aan mijn systeem hangt nu een 0,6 LNB maar steeds vaker zie ik een 0,3 LNB opduiken.

Mag je zo eentje ongestraft aan je systeem hangen voor een betere ontvangst <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />? Ik heb gelezen dat je ontvanger er van slag kan raken. Ik heb een goede ontvangst maar ik heb het vermoeden dat dit mijn ontvangst op Hispasat en Turksat zal verbeteren?

[Ron]

Een zogenaamd 0,3db lnb haalt die 0,3db nooit van zijn leven. Vaak zijn dit soort lnb's van een klein versterkertje voorzien die niet alleen het signaal, maar ook de ruis versterken. Een goed lnb (van een gerenommeerd merk) zoals MTI, ALPS, Sharp doen het vaak net zo goed of beter en gebruiken een veel realistischere waarde voor de ruisverhouding (0.5, 0.6)

 

Tox.

[Rocketscientist]

Ik snap dat ik mijn zuur verdiende euro's dus niet in een goedkope 0,3 LNB moet investeren, maar verderop wordt in een forum gesproken van een Invacom die wel kwaliteit levert.

Als ik deze aan mijn ontvanger hang zie ik dan de ontvangst/ kwaliteit van astra 1 omhoog schieten of help ik mij zelf aan een nieuw probleem en geeft deze LNB een overbelasting?

[Gast]

De 0,3 lnb-f zijn vaak wel de betere, of ze de 0,3 halen betwijf ik ook!. Ik zou voor sharp gaan, deze presteren uitstekend, beter dan alps, of wat dan ook. Invacom is beter maar ook bijna 2 a 3 keer zo duur, en het verschil is minimaal.

[Ron]

Een invacom versterkt ook de ruis. Deze lnb's zijn echt niet zaligmakend.

[Gast]

Ik heb deze LNB-f's getest m.b.v HDSM satmeter waarmee je direct de Bit Error Rate kunt aflezen, voor correctie. De invacom LNB-f's scoorden gewoonweg het best,

 

Hieronder de ruis signaalverhoudingen van diverse lnb-f's

 

1: Invacom 1:13

2: sharp 1:12

3: Alps 1:10

4: digitally 1:9,5

5: Samsung 1:9

[Ron]

Ik heb ze zelf niet getest, maar ik heb wel de testresultaten van iemand gezien die ze met een spectrum analyzer gemeten heeft. Hij concludeerde een hoger signaal niveau, maar evenredig ook een hoger ruisniveau.

Jammer dat MTI er niet bij staat, maar zelfs dan heeft dit niet veel zin want van ALPS zijn er diverse types LNB's die allemaal anders presteren. Zo hebben ook de andere merken diverse types. Het heeft dus pas zin als je de typenummers ook gaat vermelden en 5 tot 10 lnb's per type meet en daar het gemiddelde van pakt.

 

Tox.

[lummel]

En ik heb ze uitgewisseld. Eerst een Alps, daarna een Golden Interstar (die ook 0,3 pretendeert), daarna een Invacom 0,3, en daarna een Samsung.

 

Met alle koppen heb ik in dezelfde periode met ongeveer dezelfde weersomstanigheden een dag of twee gekeken. Mijn bevindingen? Soms dacht ik zelfs de beste resultaten te halen met de Samsung! Voor de zekerheid heb ik toch maar gekozen voor de Golden Interstars met het gele kapje op mijn Wavefrontier. Goede prijs/kwaliteitverhouding.

 

Ik heb geen dure meetapparatuur om de exacte waarden te meten, echter hecht ik meer waarde aan mijn persoonlijke bevindingen.

 

Groeten en succes.

[unique]

Meten met ontvangers heeft daarom ook geen enkel nut. Wanneer een lnb meer versterking heeft (dus ook meer ruis versterkt) zegt men al meteen een betere lnb te hebben. Persoonlijk hou ik het bij de alps. Prima ding waar geen kapjes van af rotten, goede watera <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />fwerend systeem met tulle over de aansluiting en prima signaal. O ja, de prijs is daarbij ook nog een s goed!

[Gast]

Wat is de BDSM satmeter eigenlijk voor een ding?

Waar kun je die kopen of waar staat er meer info

op Internet over te lezen?

Ik heb gezocht maar kan niets vinden, maar misschien

heb ik niet goed genoeg gezocht.

Als die de echte signaal:ruis verhouding kan meten

zou dat natuurlijk een prima apparaatje zijn om eens

wat LNB's te testen.

En als de spectrumanalyzer daarvoor (nog meer) geschikt is

dan kan (ook) daarmee een objectieve test gedaan worden.

Een vergelijkende test met BDSM, spectrumanalyzer of

een ander daarvoor in aanmerking komend apparaat heb ik

nog niet kunnen ontdekken op Internet (of elders).

Als er iemand is die wel een link heeft naar of in het

bezit is van een objectief testverslag laat die het

hier even neerzetten.

Als een dergelijke test nog nooit gedaan is dan wordt

het misschien wel eens tijd dat die er komt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

De "0,3 db lnb's" waar we het over hebben zijn vooral bedoeld

om zenders met zwakke signalen toch nog een

beeld te ontfutselen en niet om op de Astra transponders

van 98% kwaliteit naar 99% kwaliteit te gaan.

Dat laatste heeft bij digitale ontvangst niet zo veel zin want

bij 98% is het beeld al perfect, bij 99% wordt het

niet nog perfecter.

 

Op de zwakke zenders die op de grens zitten van

wel/geen beeld geven kan gewoon in de praktijk worden

nagegaan welke lnb's het beste presteren.

Enkele personen waaronder ikzelf hebben zo'n vergelijkende

test met zwakke signalen gedaan en de bevindingen

kun je lezen op bijvoorbeeld de volgende links:

Welke 0.3 dB LNB's zijn er op de markt?

LNB Vraag

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

[Gast]

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

Hoi

 

Ik heb een Maximum 0.4db werkt perfect en dat voor €17.50 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

en de birerror rate is geen kwaliteits bepalende factor,als je de lnb niet goed hebt staan heb je al een fout, terwijl de gevoeligheid goed is

 

Het niet juist afstellen van een lnb is al helemaal geen kwaliteitsbepalende factor, dat zegt niks over de lnb.

 

Er zijn nog twee items die heel belangrijk zijn.

Dat zijn de fase ruis onderdrukking en de oscillator stabiliteit.

Op het eerste scoort de invacom zeer goed.

Op het tweede punt weet ik niet, een feit is dat de echte pro lnb's een pll oscillator hebben en 300 a 400 euro kosten.

Bij mij doet hij het in ieder geval beter dan de sharp en de mti.

Maar je hebt er pas echt wat aan als je zeer zwakke transponders wilt ontvangen.

 

O ja, zorg er ook voor dat de f/d verhouding van schotel en lnb gelijk is, dat scheelt een heleboel signaal.

[Gast]

alps is goed,bij kleinere schotels,draaibare opstellingen en waar signaalproblemen zijn,de mti gold behaald het meeste signaal als je met een digitale signaalmeter gaat meten.

[Gast]

Citaat:

Wat is de BDSM satmeter eigenlijk voor een ding?
Waar kun je die kopen of waar staat er meer info
op Internet over te lezen?

http://www.sbsonline.nl/images/database/s/satellitetesten/horizonsatmeter.pdf

Sorry, ik had BDSM geschreven, moet zijn HDSM.

[exciter]

Citaat:

Sorry, ik had BDSM geschreven, moet zijn HDSM.

 

 

gelukkig kom je er zelf achter, want BDSM is toch echt ander koek. Perversie meter? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />