Microsoft overweegt toch tussenversie Windows

[sinto]

Microsoft wil mogelijk toch een tussentijdse versie uitbrengen van Windows alvorens het ambitieuze Longhorn verschijnt. Eerder ontkende het bedrijf dit nog.

 

Begin oktober 2002 doken er berichten op dat Microsoft een tussenversie van Windows XP zou overwegen. De softwareproducent had dit reeds eerder gedaan met Windows 98, volgens critici reeds een tussenversie van voorganger 95, die een Second Edition kreeg. In november 2002 kwam het bedrijf met de ontkenning dat het dit zou overwegen voor Windows alvorens de volgende generatie, codenaam Longhorn, op de markt verschijnt.

 

Nu komt Microsoft echter met de bekentenis dat het wel degelijk een ‘Shorthorn’ overweegt. Dit hebben topmanagers van het softwarebedrijf eergisteren bevestigd. Deze tussenversie komt na het langverwachte Service Pack 2 voor Windows XP, dat deze zomer uitkomt.

 

Longhorn staat volgens schattingen gepland op eind 2005 of zelfs 2006. De leverancier van het marktdominante besturingssysteem stelt nu gebruikers niet zo lang te willen onthouden van verbeteringen. “We werken nu niet aan interimversie van Windows vóór Longhorn, maar het is wel één van de opties die we overwegen”, zegt hoofd-productmanager Greg Sullivan van de groep die verantwoordelijk is voor de Windows-client. Andere opties zijn volgens hem een versie die buiten de reguliere ontwikkelcyclus van Windows valt, of Service Packs of losse opwaarderingen. Dat geheel aan opties draagt intern de naam Windows XP Reloaded. Die naam is geleend van de tweede Matrix-film.

[EL PIÑO]

Ach, Windows voor consumenten bestaat IMO bijna alleen uit tussenversie's.

 

Je zou het zo kunnen stellen:

Windows 3.X

Windows 95 (OSR2)

|->Windows 98

-|->Windows 98 SE

--|-> Windows ME

Windows XP

|-> Opvolger XP

 

Misschien kun je Windows 98 al een nieuwe versie noemen vanwege de vele nieuwe mogelijkheden en verbeteringen aan de kernel. Maar veel hier uit waren ook al aanwezig als je IE4 op Windows 95 (OSR2) installeerde, dus daarom betwijfel ik dat.

 

Microsoft doet dit natuurlijk heel slim, want met de juiste marketing (en misschien een ander jasje) lijkt het natuurlijk of de vorige versie in één klap verouderd is. Terwijl hij nauwelijks anders is. Natuurlijk zullen de producenten ook licentie's bij hun computers kopen om er de nieuwe Windows op te kunnen zetten. En bij M$ doet men dit natuurlijk omdat er anders een lange tijd wel heel weinig geld binnenkomt, want op Office kunnen ze niet draaien.

[exciter]

zelfs bij windows 3.x had je nog lang de tussenversie 3.11 (omdat 3.1 niet goed met netwerken liep.)

[wammeswaggel]

Is niet van mij, maar vind het wel een goede:

In a world without walls and fences, who needs windows and gates?

[U96]

Citaat:

Je zou het zo kunnen stellen:
Windows 3.X
Windows 95 (OSR2)
|->Windows 98
-|->Windows 98 SE
--|-> Windows ME
Windows XP
|-> Opvolger XP

Bij windows 95 had je toch ook :
Windows 95 (OSR1)
|->Windows 95 (OSR2)
-|->Windows 95 (OSR2.5)

Ik heb daar namelijk nog 3 versies van gehad om herstellingen uit te voeren bij de mensen. Dit echter even ter informatie vermelden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" />