Gast Geplaatst: 2 augustus 2001 Geplaatst: 2 augustus 2001 Op dit moment ligt upc en schotel ontvangst <BR>regio helmond geheel plat.<BR>vraagje hoeveel regen in de lucht gooit ontvangst eigenlijk plat.<P>
Gast Geplaatst: 2 augustus 2001 Geplaatst: 2 augustus 2001 Hoi,<BR>Lees Satellite nummer 15 pagina 10 etc...
Gast Geplaatst: 2 augustus 2001 Geplaatst: 2 augustus 2001 Het is niet zozeer de regen, maar de atmosferische reflectie. Denk aan een beetje sneeuw op de LNB (verstrooiïng) en dikke regenlaag en electrische ontlading. Voorts hoeft een buitje bij de ontvanger niet de oorzaak te zijn, maar kan ook 'naar' weer in Luxemburg of ander uplinks station roet in het eten gooien.... En UPC... Tsja..Hoe lang nog??
goto Geplaatst: 2 augustus 2001 Geplaatst: 2 augustus 2001 Hier is het nu ook noodweer,60cm. schotel geen beeld meer maar de 1m.draait nog,zei het minimaal,kan aan de afstelling liggen maar met noodweer zo als dit redt volgens mij geen enkel 60 cm. schoteltje het.<P> greetings goto. compu's leuke dingen,had ik er maar meer verstand van.
Gast Geplaatst: 3 augustus 2001 Geplaatst: 3 augustus 2001 hier deed de 60cm het ook niet meer... de 90cm nog wel...
xfiles69 Geplaatst: 3 augustus 2001 Geplaatst: 3 augustus 2001 Er zijn ook een soort paraplu's voor de lnb's zodat in het brandpunt geen regendruppels komen.(voor de lnb)<BR>Zijn er mensen die hier ook nog meer ervaring over hebben?
rebootje Geplaatst: 3 augustus 2001 Geplaatst: 3 augustus 2001 Waarschijnlijk heeft de structuur van de wolk( onweer->hogere wolkopbouw) meer te maken met de verzwakking van het signaal dan de regen.<P>rebootje
Gast Geplaatst: 3 augustus 2001 Geplaatst: 3 augustus 2001 Nu 13.35h ten zuiden van Frankfurt/M Zwaar noodweer. Geen satelliet meer op geen enkele positie te ontvangen...<P>Mayday mayday....SOS<P>
Murdock Geplaatst: 3 augustus 2001 Geplaatst: 3 augustus 2001 Heren, we praten over frequenties van meer dan 10GHz. Dit is extreem gevoelig voor alle soorten demping.<P>Als je een proffesionele meter pakt en deze een paar keer gebruikt, dan zie je de grote verschillen al wanneer er telkens wolken 'voor de satelliet' schuiven en daarna weer helder weer wordt.<P>De offset schotel is gevoeliger voor regen dan de primefocus. De primefocus heeft meer last van sneeuw dan de offset (omdat de sneeuw erin blijft liggen). De primefocus heeft een scherper richteffect dan de offset.<P>We moeten dus compromies maken....<P>Ik gebruik hier een 88cm schoteltje op een rotor. Hiermee kan ik alle satellieten waar uberhaupt iets interessants op is te zien bekijken. Wanneer het regent is er niets aan de hand, wanneer het extreem statisch is tijdens een regenbui (komt vaak voor in de zomer na een extreem warme periode) dan is het knudde, maar ik denk dat dan schotels van 3m er zelfs moeite mee hebben... Receiver: VU+ Solo 4K Schotel: Digiality 85cm multifocus, 4x Triax PLL LNB, 4x Digiality DiSEqC 1.0 High-Iso (Astra1-2-3, Hotbird)
Gast Geplaatst: 5 augustus 2001 Geplaatst: 5 augustus 2001 Ha die Murdock,<P>Ik heb het noodweer overleefd. Alles back to normal...!<BR>Kun jij mij misschien uitleggen waarom een prime focus minder gevoelig is voor regen dan een offset.<BR>Ik heb namelijk zowel een 1 mtr. offset (staat vast op Astra uitgericht) en een 1,20 mtr. prime focus parabool. (is draaibaar)<BR>Als ik nu die 1,20 mtr ook op Astra draai en ik ga vergelijken, dan wint ie 1,20 mtr. het bij alle weersomstandigheden.<BR>OK, in de winter blijft er inderdaad vaak sneeuw in liggen, maar diezelfde sneeuw valt altijd precies op de bovenkant van de LNC in de offset-spiegel en veroorzaakt al gauw meer demping dan die kwak sneeuw in mijn prime-focus.<BR>De LNC in de prime-focus "kijkt" naar beneden en is zodoende niet van de sneeuwval betroffen.
Aanbevolen berichten