druup Geplaatst: 9 maart 2004 Geplaatst: 9 maart 2004 Heeft iemand ervaring met het converteren van XVID en DIVX films om ze te branden op een DVD. Hoe moet dat en wat is de kwaliteit???? Thanx VU+ DUO (VTi 5.1.0)DM500HD (Openpli)Maximum E85 met | 28,2E | 23,5E | 19,2E | 13,0E |
jacobus Geplaatst: 9 maart 2004 Geplaatst: 9 maart 2004 http://www.videohelp.tk/ Kijk hier ns. Onderaan de pagina. Als voorbeeld maken ze n VCD, maar n dvd is hetzelde, alleen moet je dan natuurlijk in TMPGenc voor dvd keizen ipv vcd. Maar het is veel werk, en je moet goed lezen. De kwaliteit is niet zo slecht, als alles goed gaat
marco24 Geplaatst: 9 maart 2004 Geplaatst: 9 maart 2004 kwaliteit hangt af van het orgineel een divx kan nog best zeer goed van kwaliteit zijn
jacobus Geplaatst: 9 maart 2004 Geplaatst: 9 maart 2004 uiteraard kan het nooit beter zijn dan de kwaliteit van het origineel. Maar als het goed is kun je bestanden converteren met vrijwe geen verlies. En DivX bestanden zijn over het algemeen behoorlijk goed, dat is nou net de kracht van Divx
Gast Geplaatst: 9 maart 2004 Geplaatst: 9 maart 2004 Mja... ik heb een iets andere mening ; als je van DIVX weer naar DVD gaat dan gaat de kwaliteit er uiteraard gigantisch op achteruit. Ondanks dat DiVX prachtig kan zijn om te zien, terugconverteren resulteert in een duidelijk mindere kwaliteit. Bij het maken van een DiVX bestand comprimeer je en laat je veel info weg, waardoor het bestand klein wordt (klein genoeg om op een normale CD te passen). Dat is natuurlijk nogal wat, van een Gigabyte of 5-9 naar 700 Mb.... Ga je terugconverteren dan "blaas" je je resultaat weer naar een flink bestand van enkele gigabytes en daarin zit dus veel "niks"..... (wat er niet is kun je ook niet creeëren). En echte audiofiel hoort bijvoorbeeld ook verschil tussen een echte audio-cd en een MP3 bestand dat weer naar WAV geconverteerd is. Een vriend van mij kan met een middag werk weer zorgen voor wat meer dynamiek en een breder stereo beeld, maar daar is dus een hele middag mee in de weer. Als ie datzelfde doet met een normale audio-cd is het resultaat uiteindelijk NOG beter... Hij converteert dan ook naar 24bits audio. "Re-masteren" heet dat.. Ik moet wel toegeven dat DiVX een verbluffend beeld kan laten zien. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
druup Geplaatst: 10 maart 2004 Auteur Geplaatst: 10 maart 2004 Thanx voor de tips! Ga het van het weekend eens proberen. @Ozzo Jouw verhaal klopt maar gedeeltelijk! De compressie is niet alleen een kwestie van informatie weg laten maar ook van slimmer omgaan met de data en vooral de manier van opslaan. Er wordt b.v. alleen data opgeslagen bij veranderen van het beeld. Maar goed ik zal snel eens gaan testen. Thanx VU+ DUO (VTi 5.1.0)DM500HD (Openpli)Maximum E85 met | 28,2E | 23,5E | 19,2E | 13,0E |
jacobus Geplaatst: 10 maart 2004 Geplaatst: 10 maart 2004 Veel is natuurlijk afhankelijk van hoe kritsch je bent, en ik ben niet zo heel erg kritsch. Wat Ozzo zegt is denk ik wel waar, heb daar niet zo veel verstand van, maar het resultaat is voor mij meestal goed genoeg om dr naar te kijken zonder me te irriteren.Daarnaast moet ik erbij vermelden dat ik niet dagelijks Divx'en zit te converteren. Maar ik heb n kameraad die zich al irriteerd aan gekopieerde (mp3) muziek <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />. Ieder z´n meug, zeg ik maar <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen