SNR AGC BER

[uniden]

hoi

ben momenteel met een dreambox aan het spelen.

ik kom er al aardig uit maar wat betekend eigelijk SNR AGC BER het zal wel heel simpel wezen maar ik kan het niet vinden.

groetjes herman

[FMFREAK]

Met de zoekfunctie (die prima werkt) had je deze draad misschien kunnen vinden.

[prutsie]

SNR: Signal to Noise Ratio.

ofwel signaal / ruisverhouding. hoe hoger deze waarde, des te beter het signaal.

 

AGC: Automatic Gain Control.

dit is een soort van automatische signaalversterker die in de tunermodule van je ontvanger zit. Deze kan harder en zachter worden gezet door de software. 0% = uit, 100 % is de volumeknop op oorlogssterkte. Dit is ook de reden dat je nooit op de signaalsterkte van je tuner af kan gaan. Als het signaal te zacht is zet de software de AGC gewoon wat hoger waardoor er een beter signaal ontstaat.

 

BER: Bit Error Rate.

Dit zijn het aantal foute bitjes ten opzichte van de datastroom. Des te minder fouten des te beter, des te lager het getal. De meeste fouten worden natuurlijk wel door de software (FEC) gecorrigeerd maar het houd natuurlijk een keer op. Als je schotel niet helemaal lekker staat, of je LNB niet goed op de kruispolarisatie is afgesteld dan zal deze waarde omhoogschieten. gevolg: geen beeld.

 

FEC: Forward error correctie.

Dit is het foutcorrectiesysteem welke door het DVB protocol wordt gebruikt.

 

DVB: .................

Eigenlijk zou je eens een goede uitleg over het DVB systeem moeten doorkijken. Hier staan de meeste kreten wel uitgelegd. De beste (en voor mij begrijpelijke) uitleg over DVB, en "what makes it tick" heb ik ooit hier gevonden. Kijk er eens rustig rond.

 

groeten,

Peter.

[cobes]

@Prutsie

 

 

Bij de Humax hebben ze mij altijd verteld dat het sinaal rustig laag kon wezen geen probleem, als de kwaliteit maar zo hoog mogenlijk staat. want bij signaal zou ook veel ruis in zitten en kwaliteit zou dan signaal zijn zonder ruis.

 

Nu ik jou mooie uitleg lees, krijg ik toch meer het idee dat de kwaliteit niet zo belangrijk is omdat tie toch software matig omhoog gepompt wordt, en je op die manier geen reeel beeld krijgt van de werkelijke kwaliteit.

maar dat het signaal gewoon veel belangrijker is, omdat dat is wat je ontvangt.

 

groet cobes

[Gast]

Dus, als ik het goed begrijp is een hoge AGC net als bijvoorbeeld een 'digitale zoom' in de fotografie iets dat niet echt wenselijk is omdat AGC geen nieuwe info kan genereren terwijl een sterk ingangssignaal wel meer informatie kan leveren(Ook weer geen oversturing <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />). Of is dit een kromme vergelijking?

 

Daarnaast leek het mij interessant om wat vergelijkingscijfers (benchmarks)te hebben over snr en agc, zie de aparte thread hierover.

 

met vriendelijke groet,

 

Curious

[uniden]

kijk hier heb ik weer iets aan <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> als leek met het Dreamboxgebeuren (naja dat "leek" zal er wel gauw afgaan <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />_)

[prutsie]

@Cobes,

Het is gewoon noal een lastig verhaal met dat signaal en de kwaliteit. Welke ontvanger geeft nou wat weer ? Ik weet het niet. Een "kwaliteit" van 98%, wat is dat ? Is dat goed ? Het lijkt me van wel maar wat is goed of slecht. En wanneer is het niet goed meer. En met welke grootheid komt een "kwaliteit" van 98% en een sterkte van 60% overeen ????

 

Er is maar 1 redelijk betrouwbare manier om metingen te verrichten en dat is met een goed afgeregelde LNB en een spectrumanalyser waar de AGC op uit staat. Hoewel er hier ook nog vele andere externe factoren van invloed zijn kan je voor een bepaalde transponder een redelijk nauwkeurige signaalmeting uitvoeren en met behulp van de achtergrondruis (die je ook kan zien en meten) een signaal/ruisverhouding berekenen. Sommige analyzers kunnen ook nog eens een BER meting uitvoeren. Je krijgt dan tenminse enig inzicht.

 

Het enige wat je uit de SNR en AGC waardes kan halen die je op bv. je Dreambox ziet is of het signaal van de door jou geselecteerde transponder hard of zacht is. Niets meer en niets minder. Vergelijken met andere DB gebruikers zou eventueel kunnen omdat alle DB's van dezelfde tuner gebruikmaken. Wat je hier echter mee opschiet is me niet duidelijk. Wil je meer weten dan zal je toch met echte meetapparatuur moeten aankomen. Ikzelf gebruik hiervoor een Satlook digital. Ook niet het meest nauwkeurige apparaat, maar wel de enige die nog betaalbaar is voor een hobbyist.

 

groeten,

Peter.

[Gast]

Het signaal sterkte / kwaliteit verhaal op een receiver is een beetje omslachtig omdat dit per receiver anders is, een dreambox geeft namelijk een signaal sterkte (bij Astra 19.2) van +-80% & een signaal kwaliteit van +- 60% aan, pakt men een simpele FTA receiver krijg je een signaal sterkte van 98% bij 80% signaal kwaliteit op de zelfde Schotel/LNB & transponder, aan die info heb je wel wat maar geeft geen duidelijk beeld van je signaal sterkte/kwaliteit

Deze sterkte veranderd per tansponders, omdat er sterkere en zwakkere zijn!

Aan het aantal dB's wat je ontvangt heb je veel meer aan, dit word gemeten met een soort prof. SatFinder, het singnaal niveau bij de uitgang van een LNB moet minimaal 70dBuV en bij je receiver minimaal 47dBuV, zodra je deze waarden hebt kun je spreken van een goed afgestelde schotel (en goede coax kabel met f-connectors), heb je deze waarden niet heb je vaak last van 'blokkend' beeld, groene blokken door het scherm en vaak zwart vallen van zenders! (dit komt bij slecht weer voor)

Een schotel ->goed<- afstellen is eigenlijk niet te doen zonder deze meetapparatuur! (maar heb jij er 30 euro of meer voor over als je beeld hebt!?!)