vraagje over hardeschijven

[Homer]

beste satvrienden,

 

 

Graag even wat info over hardeschijven, ben aan twijfelen over welk merk ik zou kopen voor bijkomende schijf.

 

Welk eene zou het betere merk zijn western digital of maxtor iemand al ervaring met die schijven.

Positieve of negative reactie's!!!.

En het instaleren welk gaat het gemakkelijks????

 

 

Groeten Homer

[Gast]

Installatie gaat voor beiden zonder problemen. Ik weet niet hoe oud je computer is, maar tegenwoordig is het gewoon inbouwen (denk aan jumpersetting) en gaan met die banaan.

 

Ik heb zelf 4 harde schijven in mijn computer hangen (twee Western Digitals en 2 Maxtor's). En verschil? Nee hoor, ze doen hun werk prima. Lekker snel en geen gezeur.

 

Dus volgens mij maakt het niks uit welk merk je kiest <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[KeeS48]

Volgens mij kan je de snelheid nadelig beinvloeden omdat je snelste schijf nooit sneller zal zijn dan de langzaamste in je systeem. Op 1 lint aangesloten dan wel. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" />

Dus bezint eer ge begint, succes <img src="/ubbthreads/images/graemlins/regels.gif" alt="" />

 

KeeS

[Matchless]

Iig kan ik je de maxtor 120 van 120 gig en 8mb(type weet ik even niet) cache afraden.de mijne was al na 3mnd stuk en ik hoorde van vrienden dat ze hetzelfde hebben meegemaakt.Ze doen wel niet moeilijk om de schijven om te wisselen maar dat ligt natuurlijk aan de winkel en je software ben je dan ook kwijt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

[Gast]

Klopt, ik heb ook een 120 Gb S-ATA schijf weg kunnen brengen.

Momenteel gebruik ik Hitachi VII series Deskpro (voorheen IBM) 7200 rpm en 8 mb cache. Superstille schijven waarvan ik er ook op zeker eentje in ga bouwen in mijn Topfield.

 

Maxtor = sinds vorig jaar $%%@$#!@ daarvoor NOOIT geen problemen, nu komen er bergen schijven met problemen retour.

[Rakker71]

Heb hier alles Maxtor (een stuk of vier in verschillende PC's) alleen met een 80GB welke in de Dreambox heeft gezeten een boel problemen gehad. Dacht dat ie stuk was maar heeft de netwerkbeheerder met Linux kunnen herstellen, lag dus aan die kl*te Windows software. Met die andere drie nog nooit problemen gehad.

 

Heb wel even een vraagje m.b.t. de jumpersetting, als ik een 2e harde schijf erbij wil hangen in mijn PC, wat is dan verstandiger om hem aan de master of slave kant te hangen (secondary)? Ik heb er al 1 harde schijf en 1 cd-brander en 1 cd rom in zitten. En waar kan ik dan het jumertje van de harde schijf precies op zetten?

 

Antwoorden mogen per PM omdat ik niet wil storen in deze threat.

 

Wel alvast bedankt,

 

Groetjuzzzz van Rakker71

[Bigfoot]

Zorg dat je een merk/ winkel kiest waar je iig 3 jaar garantie krijgt....

[thunderbird]

in vier jaar tijd bijna geen defecte harddisk 3ibm wat ik zo nog weet maar alleen al dit jaar zijn er al 6 of 8 stuks retour gegaan naar maxtor waaronder 1 nieuwe 120sata dat geeft wel aan dat er wat mis is met de maxtor schijf.

de fabrikanten van harddisk gaan terug van 3 naar 1 jaar garantie

[KeeS48]

@ Rakker, het mooiste zou zijn om de Hd(IDEE 1) waar vanaf je brand naar de writer (IDEE 2) te koppelen, dan lopen de data stromen in iedergeval niet door hetzelfde lint maar via het moederbord. Op deze manier krig je zeker geen "hikken of data conflicten" op cd of dvd en het data transport loopt veiliger/sneller.

 

Gr KeeS

[Homer]

Satvrienden,

 

Wel van harte bedankt voor jullie snelle recatie's, ik weet voorlopig genoeg en vermoed dak toch maar een western digital zal aanschaffen daar heb je tenminste nog 3 jaar garantie op.

 

Bedankt en tot later nog eens <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Homer

[Gast]

Vele 'recatie's' geven een breed beeld!

 

Groet

[Unetwork]

Zelfs heb ik 4 WD van 120 G en 6 160 van Maxtor in RAID hangen, deze laatste met 8MB.

Volgens de diverse test raporten zijn deze als beste naar voren gekomen, wel heeft deze na wat tijden wat meer slijtage waardoor hij wat langzamer wordt.

[Big fellow]

@Unetwork;

 

Citaat:

..... wel heeft deze na wat tijden wat meer slijtage waardoor hij wat langzamer wordt.

 

Als een HDD "slijt" dan krijg je toch meer badsectors, en als je relocation table vol is ga je die toch gewoon zien?? Maar trager worden door slijtage????? Als je lagers maar iets teveel speling hebben heb je al een mooie chrash te pakken..

Dus wat bedoel je met slijtage???

 

Big fellow

[hce]

Kijk ook hier eens http://storagereview.com/php/tiki/tiki-index.php?page=LeaderBoard