wet van OHM

[Gast]

zou het niet eerder een stroom zijn van 25mA

 

EN DUS 10k Ohm

,??????????????????????????????????????

 

VOLGENS MIJ IS 10+5+10 NOGALTIJD 25 !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Snurker]

Citaat:

als je hier mee klaar bent dan zetten we aan elke hoek nog een paar weerstanden die in het midden samen komen.dus 20 weerstanden..

laat maar eens zien...

Okay met die 8,33 kiloOhm ga ik ook akkoord, maar wat wil Matchless nu met het vervolg van de opdracht ??

Snurker <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Ook jij hebt goed opgelet op school , ik had het niet korter kunnen vertellen Svetik

Maar ik heb toch kennelijk zitten slapen bij Rens en Rens als ik de antwoorden zo lees

Ik ben nog steeds overtuigt van mijn oplossing, zonder de tijd te nemen die kubus even in elkaar te solderen.

Ik heb hier trouwens de "verzamelde werken" van Rens & Rens van 1951 die ik zelfs vandaag de dag soms nog raadpleeg..! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

En ik ben zelf van bouwjaar 1955 hahaha..!

[Matchless]

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

als we hier uit zijn heb ik nog 2 opgaven..er zit niks achter het verhaal.

Iedere keer achter een tv/video of ander electronisch apparaat te gaan zitten verveelt ook zo he.nu worden de lange termijn geheugens eens aangesproken.

 

de volgende opgave is : wat voor vervangingswaarde krijg je als je nu over 1 weerstand de meetpennen aansluit

 

en daarna die kubus maar dan met condensatoren....en dat is een hele moeilijke.

vervangende capaciteit dus ...

 

Ik kwam op die opdrachten omdat ik mijn oude mts boeken op aan het ruimen was. die vraag had ik al eens gesteld aan een leraar toen en die kwam er toen ook niet helemaal uit. het is gewoon ontzettend lastig een 3d beeld om te zetten naar een 2d. en dat is belangrijk hierbij..

 

geertendie,steve en snurker zitten dus goed.alhoewel geertendie een hele goede uitleg gaf <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Dat heeft er niets mee te maken of je de wet van Ohm kent U=I*R (V=I*R).

 

Weerstanden

Vervangingswaarde in serie is R1+R2+..

Vervangingswaarde Parallel 1/(R1+R2+..)

 

Condesatoren

Vervangingswaarde in serie is 1/(C1+C2+..)

Vervangingswaarde Parallel is C1+C2+..

 

Klein beetje wiskunde dus. Alleen je moet het 3-Dimensionale eerst terug brengen, en daar zit de grap. Maar hij is wel goed voor de hersens een beetje wakker te schudden. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[jeevanhoof]

hoi,

 

dit heeft al meer te maken met de wetten van Norton en Thevenin.

 

In het secundair onderwijs kreeg je van dergelijke opdrachten, tot je niet meer wist hoe het nu eigenlijk zat.

 

Later in het avond onderwijs, waar de leraar deze wet ook moets uitleggen, kregen we van de leraar de uitleg:

 

Dit kom je toch niet tegen, en als je ze tegen komt... dan kun je er toch niet aan uit.

 

Dus was de goede raad om daar ons hoofd niet over te breken.

 

mvg

 

ps

het is toch een leuk raadsel

[Gast]

Nee, ik heb wel die Rens & Rens boeken maar in dat instituut heb ik nooit gestudeerd.

Die heb ik van mijn schoonvader gekregen.

Ik ging naar de MTS - HTS en toen nog avondcursussen bij het George Brown College in Toronto. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" />