socram1 Geplaatst: 12 april 2004 Delen Geplaatst: 12 april 2004 Na de ToH 3.2 mit EMU 1.2 (by HoT) in mijn humax te hebben gezet, vraag ik mij toch een beetje af wat dit onderdoet van een dreambox? Ik heb het forum van deze droomdoos doorgelezen omdat ik op het moment stond hem aan te schaffen. Met de nieuwe emu lijkt me dit niet meer nodig, of toch wel? Met de humax kan je dus alle kanten op mits men geduld heeft. Socram Vu+Duo Open Pli 4.0 Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
1pm Geplaatst: 12 april 2004 Delen Geplaatst: 12 april 2004 Dan heb je volgens mij toch niet goed gelezen ........ Joa zo gaat dat alaaf !!!! Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
guykers Geplaatst: 12 april 2004 Delen Geplaatst: 12 april 2004 De dream heeft toch een paar mogelijkheden waar de humi van kan dromen. de dream is geheel op linux hij ondersteunt een interne hd De directe netwerktoegang (humi serieel) maar voor een reciever van 4 jaar oud kan hij veel. je vergelijk toch ook niet een F1 wagen van 4 jaar geleden met eentje van nu. (ja ze rijden beidden ontzettend snel) De mogelijkheden van de humi zijn echter nog niet helemaal ontdekt. nobody is perfect, I ain't nobody feedback doet wonderen vu solo2, Vu duo 4K SE, vu uno 4k, ultimo voor hobby Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast Geplaatst: 12 april 2004 Delen Geplaatst: 12 april 2004 Wat een onzin, de Humax hoeft toch niet te dromen van; 1. Linux, leuke taal maar om daar nu van wakker te liggen. 2. Nog nooit zo'n slechte toevoeging gezien als de HD in een DB, ingewikkeld om aan te zetten, nog ingewikkelder om timeshift te bedienen en moet je eens proberen om een programma op HD te wissen indien je geen PC in de buurt hebt. 3. Netwerk toegang natuurlijk prima, maar ook de DB moet je serieel benaderen als je image "iets" mankeert. Neen, de DB is een leuke hooby-box maar die voordelen die jij opsomt tov de Hummie komen in mijn beleving nog niet voor. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
harry37 Geplaatst: 12 april 2004 Delen Geplaatst: 12 april 2004 ...en kan geen lage symboolrates aan en geen NTSC.... Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Funfreak Geplaatst: 12 april 2004 Delen Geplaatst: 12 april 2004 Nee, die Dreambox is ook niets voor mij. Mijn Hummies doen het prima en voor de hobby heb ik er twee maal Dbox2 bij. Een Dbox2 werkt beter dan de Dreambox. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
guykers Geplaatst: 12 april 2004 Delen Geplaatst: 12 april 2004 Daar ikzelf geen dream bezit, enkele specifieke verschillen opgenoemd. 1 Linux is een algemene taal, waardoor images en modules ook door anderen kunnen worden geschreven. 2 Misschien een slechte toevoeging, maar heeft het wel. 3 ?, ivm cardsharing, makkelijker toegankelijker. Deze zijn voor mij ook van dien aard dat ik nog niet ben omgegaan. De laatste ontwikkelingen maken de humi naast een stabiele reciever ook weer eentje waar de hobby zich ten volle kan ontplooien, oa door de seriele link naar pc. nobody is perfect, I ain't nobody feedback doet wonderen vu solo2, Vu duo 4K SE, vu uno 4k, ultimo voor hobby Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen