verschil tussen ronaldd images en hydra

[NEO_X]

wie kan me eens een beetje info geven wat het verschil en wat de voor en nadelen zijn van deze images

 

ik hoor deze 2 namen vaak vallen

 

over ronaldd hoor ik niks meer dan lof

 

maar over hydra is mij zeer weinig bekend

[Rakker71]

@NEO_X,

Gewoon zelf uitproberen. Is waarschijnlijk het leukste.

 

Groetjuzzz van Rakker71

[Bonanza]

He Rakker, zie pm.

[Gast]

Ik ben hier ook in geinteresseerd, aangezien ik zelf niet altijd tijd en mogelijkheden heb alle images uit te proberen; en in die duitse vergelijkings-database staan de Ronaldd images helaas niet in. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

 

@rakker

Waarom zijn er dan forums? Als iedereen lekker alles zelf uit gaat proberen en niets deelt met anderen zal het hier aardig stil worden. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

Heeft geen zin het wiel opnieuw uit te gaan zitten vinden, toch? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[emree]

Van de laatste Ronald image is de laatste upgrade ingetrokken door Ronald omdat er nog veel bugs in waren.

Het mooie van de image van Ronald is dat je scam_cs hebt, deze werkt goed wanneer je seca2 kaart wilt delen.

Voor de rest zit er gbox1 en radegast erin. CS met radegast bij Ronald heb ik telkens problemen ermee dat ie vastloopt. De nadelen kan je in de topic van ronald lezen.

 

De hydra image heb ik ook net opgezet. Ook een mooi image.

Radegast, newcamd 11, scam zitten erin. Daarnaast zitten er nog leuke utils erin. CS met radegast bij hydra werkt heel goed bij mij. Zit een tool in waarmee je connecties kan zien. Zoals je weet opent newcamd 11 alle kanalen die open zijn. Hmm nadelen, die ben ik nog niet tegen gekomen.

 

Groetjes