Ga naar inhoud


Nieuwe RU dream v20040416.0706


Gast

Aanbevolen berichten

 

Helaas Hemertje,

 

Werd helemaal vrolijk toen ik zag dat jij een oplossing had gepost maar ook dit werkt niet.

Heb zelfs geprobeert om ipv EMUDEMON="CS_CLNT" er EMUDEMON="CAMD.SCAM_CS" van te maken want zo was het eerst maar ook dat werkt niet.

Ik had dus gehoopt dat die API=2 de oplossing was (whatever dat dan ook doet)

 

Maar *IK* krijg het niet werkend....iemand anders wel?

 

Xfade

Link naar reactie
Delen op andere sites


  • Reacties 180
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit topic

Citaat:
Citaat:
Iemand al scam_cs aan de praat op deze image?
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />


krijg zojuist van NiL (ruDREAM) te horen dat met de laatste client van ronald de emulist.xml er zo uit moet zien:

<emu text="Scam_CS" name="Scam" emufilename="/var/bin/scam" helptext="Scam" emuadvanced="scam" emudemon="cs_clnt" api="2" />

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />


En heb jij het hiermee dan ook aan de praat met een cs_server? Hier (nog?) niet nl.

Peter
Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
ben zelf nog niet in staat geweest om dit zelf te testen....

in Rusland draait het zo blijkbaar...


:-) Ik neem niks meer zomaar aan, er wordt zoveel geroepen nl. Ik ga nog wel even verder met proberen maar ik denk dat deze image hier spoedig weer de bittenbak in gaat verdwijnen

Peter
Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
@hemertje


Op de oude ruDREAM was scam een text bestandje die weer camd.scam_cs opstarte.
Dit was toen gemaakt door Apien.
Moet dit nog steeds zo, of is scam waar ruDREAM over spreekt het programma scam?


Ook dat werkt hier met deze RUdream niet. Zal wel iets fundamenteels anders zijn waarom dit niet werkt.

Peter
Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:

Hier even wat over NFS, ik mount mijn boxen meestal via een telnet sessie ,en dit schijnt dus gewoon te werken.
Dit gaat naar mij idee sneller als iedere keer de hele opzet weer in de boxen te krijgen ,want teste doen we graag met nieuwe images.
Ook als ik een nieuwe mount na een opname sessie geef werkt dit perfect.
Gebruik NFS 1.11 op pc en mounth zelfs van die pc een andere pc in het netwerk, en opnemen en afspelen geen problemen hier.
Het vreemde is wel dat wat de DB aangeeft aan hdd ruimte niet is wat mijn hdd is 2.6gig op db en pc 6.5gig maarja das weer een ander verhaal.


Suc6s


Thanx, ik zal straks 's ff gaan stoeien. Maar ik moet eerst weer de harddisk eruit halen, want m'n Dreambox is weer 's op tilt geslagen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> Heb ik ook al bij andere images last van gehad, zelfs opnieuw flashen helpt dan niet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Ik heb NFS 1.11 op m'n Windows 2003 server staan, maar 't lijkt wel alsof die dat niet goed trekt. Het is ook niet 1 vd. snelste servers (Compaq Proliant 3000 / PII 450) Ik heb 't iig onder andere images nooit goed aan 't lopen gekregen. Het lijkt wel of de doorvoer niet goed is, terwijl alle netwerk kaarten op 100 Full Duplex staan. Ik ben iig van plan om vandaag 'n servertje met Linux Mandrake 10 te gaan installeren, mischien dat NFS daar beter op draait.
Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Citaat:

Hier even wat over NFS, ik mount mijn boxen meestal via een telnet sessie ,en dit schijnt dus gewoon te werken.
Dit gaat naar mij idee sneller als iedere keer de hele opzet weer in de boxen te krijgen ,want teste doen we graag met nieuwe images.
Ook als ik een nieuwe mount na een opname sessie geef werkt dit perfect.
Gebruik NFS 1.11 op pc en mounth zelfs van die pc een andere pc in het netwerk, en opnemen en afspelen geen problemen hier.
Het vreemde is wel dat wat de DB aangeeft aan hdd ruimte niet is wat mijn hdd is 2.6gig op db en pc 6.5gig maarja das weer een ander verhaal.


Suc6s


Thanx, ik zal straks 's ff gaan stoeien. Maar ik moet eerst weer de harddisk eruit halen, want m'n Dreambox is weer 's op tilt geslagen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> Heb ik ook al bij andere images last van gehad, zelfs opnieuw flashen helpt dan niet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Ik heb NFS 1.11 op m'n Windows 2003 server staan, maar 't lijkt wel alsof die dat niet goed trekt. Het is ook niet 1 vd. snelste servers (Compaq Proliant 3000 / PII 450) Ik heb 't iig onder andere images nooit goed aan 't lopen gekregen. Het lijkt wel of de doorvoer niet goed is, terwijl alle netwerk kaarten op 100 Full Duplex staan. Ik ben iig van plan om vandaag 'n servertje met Linux Mandrake 10 te gaan installeren, mischien dat NFS daar beter op draait.


Oke nog ff wat info pc w2kpro nfs1.11. P4-2500-512mb-
gigabit lan (intern netwerk 1 gigabit)+ 1pc 100mbit waar het ook gewoon goed op loopt.
Afhankelijk is wel welke zender,transponder,hiervan is de bandbreedte erg verschilend.
Bv Mult****on ong. 3500 kb/s opneemen,2000-5000kb/s afspelen
En ik heb ze wel eens hoger gezien tot bijna 8000kb/s
Ik doen dus een telnet sessie van pc a voor pc b ,voorware is natuurlijk wel dan NFS goed werkt op de pc`s (lijkt me duidelijk)doe voor de rest geen instelling op de db`s.
mount op deze manier : mount -t nfs -o nolock xxx.xxx.xxx.xxx:/dreambox /hdd

Suc6s
Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:

Oke nog ff wat info pc w2kpro nfs1.11. P4-2500-512mb-
gigabit lan (intern netwerk 1 gigabit)+ 1pc 100mbit waar het ook gewoon goed op loopt.
Afhankelijk is wel welke zender,transponder,hiervan is de bandbreedte erg verschilend.
Bv Mult****on ong. 3500 kb/s opneemen,2000-5000kb/s afspelen
En ik heb ze wel eens hoger gezien tot bijna 8000kb/s
Ik doen dus een telnet sessie van pc a voor pc b ,voorware is natuurlijk wel dan NFS goed werkt op de pc`s (lijkt me duidelijk)doe voor de rest geen instelling op de db`s.
mount op deze manier : mount -t nfs -o nolock xxx.xxx.xxx.xxx:/dreambox /hdd

Suc6s


Ik denk eerlijk gezegd dat 't aan de performance van m'n server ligt, als ik jouw configuratie zo bekijk. Aan m'n netwerk hier ligt 't niet, want die is gewoon snel. Zels met m'n 54 MBit Wifi netwerk zou 't nog goed moeten werken. Ik ben nu bezig om Mandrake op 'n PC met 'n Athlon 1400 CPU & 2 Disks in Raid opstelling te zetten, die moet dat toch wel kunnen trekken lijkt mij!

Ik laat 't wel weten of 't gelukt is, iig bedankt voor de info.
Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Citaat:
@hemertje


Op de oude ruDREAM was scam een text bestandje die weer camd.scam_cs opstarte.
Dit was toen gemaakt door Apien.
Moet dit nog steeds zo, of is scam waar ruDREAM over spreekt het programma scam?


Ook dat werkt hier met deze RUdream niet. Zal wel iets fundamenteels anders zijn waarom dit niet werkt.

Peter


jammer dat het niet gelukt is, heb ruDREAM een vraag gesteld hoe ze dit dan wel voor elkaar gekregen hebben!

ik denk dat het een kwestie van verkeerde libs is...

DM8000 + DM800SE + VU+DUO + Wavefrontier T90 + 10LNBs

Hemertje.Dreambox Webmaster

Sat-nerds Moderator

Plinux Member

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Citaat:
Citaat:
@hemertje


Op de oude ruDREAM was scam een text bestandje die weer camd.scam_cs opstarte.
Dit was toen gemaakt door Apien.
Moet dit nog steeds zo, of is scam waar ruDREAM over spreekt het programma scam?


Ook dat werkt hier met deze RUdream niet. Zal wel iets fundamenteels anders zijn waarom dit niet werkt.

Peter


jammer dat het niet gelukt is, heb ruDREAM een vraag gesteld hoe ze dit dan wel voor elkaar gekregen hebben!

ik denk dat het een kwestie van verkeerde libs is...


Dat lijkt me niet want als ik dmv ps de takenlijst van de DB bekijk dan zie ik scam en cs_client beide wel runnen. Alleen beeld komt er niet, ook zie ik geen connectie komen vanuit cs_client naar m'n cs_server toe. Gebruik ik het pakketje zoals Appien een tijd geleden heeft samengesteld dan zie ik wel een connectie naar de cs_server maar ook geen beeld.

Peter
Link naar reactie
Delen op andere sites

Het ging mij er om of er bij iemand een bypass voor dit probleem bekend is. Overigens hoeven bugs niet perse (alleen) in een beta versie voor te komen dus ik begrijp je reactie niet helemaal. In ieder geval niet een antwoord waar ik iets aan heb. Maar toch bedankt voor je reactie.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Welke emu moet ik gebruiken voor mijn org canal+ kaardje, heb Radegast 3 geprobeerd, maar na een paar minuten moet ik zappen naar een ander kanaal, kijkt niet echt lekker :-)

Link naar reactie
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...